英国《卫报》19日报道称，美国军方正在与一家本土公司秘密研发一种新型软件，利用伪造的用户身份在网络上发表有利于美国的舆论宣传。风靡全球的社交网站“脸谱”和微博站点“推特”将是这款新软件“操纵”的主要目标。 美国《华盛顿时报》报道称，美军中央司令部已经默认这个消息。 美军这种“当面一套，背后一套”的做法引起了媒体铺天盖地的批评。在美国《赫芬顿邮报》网站上，数千名网民谴责美军的行为是“虚伪的民主” 。现在英国《每日电讯报》怀疑英国国防部有可能也参与了这一项目，但目前英国国防部拒绝就此事置评。据称，美方投入2亿美元对这一项目进行深度研发，用于打击伊拉克“基地”组织在网上的支持者。
自诩为言论自由的美国，从来只需不痛不痒的批评和铺天盖地的美国“普世价值”来自由舆论，至今没有证据表明美国“自由舆论”范围有所扩大，报道说，美国国务卿希拉里近日在华盛顿大学演说时，声称“开放的互联网可促进长期的和平、进步和繁荣”，如果互联网受到封锁和审查，“只会断送和平与进步的机遇”。与之相悖，2月，美国修正后的《信息安全与互联网自由法》对旧版做了字面上的修正：在“禁止”总统“关闭”互联网的同时，授权总统可以宣布“信息空间的紧急状态”，这意味着美国政府可以部分接管或禁止对部分站点的访问。
美国从来也没有“自由”过
去年多次传出写诗的民间人士和反战的军人被捕入狱的消息，据说都有“其他”的罪过，十分巧合的是，都在反战之后“前帐”翻出而入狱。再例如，维基解密的创始人，在解密前什么事都没有，该怎么“自由”就怎么“自由”，解密了以后，头上的各种罪名等比增加，罗织罪名的能力，美国历来是“很有一套”，可比万俟卨、赶超来俊臣！现在是美国资本利益集团当权，一旦美国资本主义被推翻，将来揭示出来的还不定是个怎么样的残酷事实呢！美国在本土尚且如此，何况其以“人权自由”的名义对外呢，正是在“自由、人权、民主”的名义下，美国残杀世界平民，今天正在残杀利比亚平民，大有“宁可错杀一万，不可放过一个”的性格，不“放过一个”的“一个”就是卡扎菲，这条狗大概美国用够了，不听话了，就像萨达姆一样，到了该修理的时候了，到了该当作“鸡”杀给世界其他国家的“猴子”看的时候了。
互联网早就成为美国对内监视，对外干涉的武器了
分析称，从2009年的伊朗大选，到如今中东多国的政治动荡，美国一次又一次看到了通过互联网插手他国政局、改变他国政治走向的可能性。作为世界上首个引入“网络战”的国家，也是将其首次应用于实战的国家，美国一直在利用互联网的垄断地位追求自身利益。作为一个垄断者谈论的“自由”，不过是一个漂亮的“马甲”。实际上，美国网络“水军”早就进入中国了，尤其是这几年，莫名其妙的、铺天盖地的全面抹黑和“自由化”倾向言论的肆虐，其背后黑手均指向了美国，当然不光美国一家，从网上的情况看，给日本唱高调的也照样大有其人，还有的采取暗度陈仓的方式，采取温水煮青蛙的魔法给蒋介石翻案，给历史上最臭名昭著的人翻案的都开始了，这些只能是来自“网络水军”，当然了，网络水军之所以“有用”，是因为能够影响一部分人，这部分人最明显的表现就是常常以“民主派”自居，但他们的“民主”一定特指“西方民主”，也就是多党的、“三权”的那种形式上乱七八糟的东西。
美国的希拉里大家都知道，就是丢尽了脸面的那个女人。她四处散布要中国的“网络”自由的目的是什么？显然是因为他们的“价值”不能入流，总是处于星星点点，由于网络水军“工作不力”，逼得这位婆娘跳出来直接说话了，他们还在憋呢，就差奥巴马最终献身出来叫唤“网络自由”了，看来为期不远了，因为他们已经越来越受不了了，越来越无法忍受中国的平稳了，2月20日美国驻华大使亲自赤膊上阵，挑动“民变”的行为已经表明了美国的这种“急躁”情绪，可惜他们顶多“感染”中国的西方民主派，但对于中国广大网民、人民无效！
如果一个国家要挑拨另外一个国家的内乱，只需要做倒：树立自己的“自由言论战士”形象；专门述说别国社会问题；对别国政治模式进行万般诽谤；安插吸收他国“特务”进行属地的“针对性宣传”，如果不加以防范，他们甚至能够做到：公然挑动煽动民变。这样的事情绝非没有前车之鉴。不过，有时候西方自己也“反蚀一把米”，埃及、利比亚的民变实在是西方没有“想到”的，但却发生了，西方“希望”的伊朗“民变”结果匆匆成了闹剧，三天两头的就结束了，反而暴露了不少西方安插的亲美分子，打草惊蛇自作孽不可活。
民意是有阶级性的，民主同样是有阶级性的
任何社会，为了维持其“长治久安”，一定要进行“民意疏导”的，比如在封建社会就会有“忠君爱国”的宣传，而在资本主义社会，也必然有所谓“博爱、自由”之类的虚假宣传，可能在当初推翻封建王朝的时候，是打算“博爱、自由”来着，但是由于其社会根本是“资本为中心”，所以注定了资产阶级当家作主的，所以他们的“民意”必然主流是倾向资本主义的，所谓“民主”，不过是摆设，充其量是让你拿“选票”当民主而已，你甚至连表述自己的思想的机会都没有，两党也好、多党也好，只不过是一个臭脚丫上的五个脚趾头（有时六个，就看你是不是畸形，还有几十个的呢，那更加夸张，比如伊拉克）。
西方民主下的选民是干什么的呢？西方民主下的选民就是“辅助机器”，是给资产阶级配合噱头和广告的，是观众，他们的一票只能根据“广告”投给这个或那个从来不认识的那位，而“那位”一定是这个或那个党派的推选的代理人，两党或多党本来就是大脚趾和二脚趾的关系，何况这代理人呢，古代封建社会的说法用于资本主义国家大选最合适不过了，那就是：衙门大门朝南开有理没钱莫进来——资产阶级“给你”选举的机会，“给你”参政的机会，但是门槛费你要付了，否则你就别胡说，胡说了就进去，法律早就制定好了，你只要培养好“遵守法律”的精神就行了。
中国实际上已经在上世纪建立了自己的民主体系，需要的就是落实，例如共产党执政的同时，多党协商合作，人大政协做为权力机构，党内民主、党外民主，我们现在需要的是怎么落实到位？权力的分配比重是怎样的？工农兵是不是占据了相当的位置？其中必须要注意的是：舆论、特别是主流舆论阵地是不能让别的什么人占领了的，不要以为标榜言论自由就是“开放的形象”，那种形象有人做过了，比如戈尔巴乔夫和铁托等，他们的失败不仅是“自由”的结果，还是他们放弃了自己最核心的东西的结果，对中国来说，最核心的是“毛泽东主义”，请记住是“主义”，毛主席谦虚，没有和马列“并列”，但实际上他是根植于泥腿子的真的实践马列，所以是毛泽东主义，应该是全世界未来的选择。没有了“主义”就失去了灵魂，西方也没有忘记他们的“主义”，那就是资本和金钱，所以西方为了资本和金钱从来不放弃一次对别国的欺负，也从来没有忘记诠释“有钱能使鬼推磨”的故事。如今中国的事情是不是有些需要警示呢？应该是有的，中国的“网络水军”后面是美国，这些人之间不少就是干脆的中国人，他们是为了什么呢？为了个人的钱财，同样当前中国的拜金主义已经到了一个黄色警戒的地步了，人和人之间怕是“无钱莫谈感情、有钱出卖家人”的也时有耳闻了。
西方万事皆以资本为准的那个，所以即便你是皇权也照样是“民主”的，这就是西方民主之根本虚伪，不知道他们的国王、女王、天皇凭什么就天生富贵？凭什么就结婚需要“国庆”？既然是“名义国家元首”，为什么不能“选举产生”呢？难道他们是“上帝之子”吗？由此甚至可以怀疑，基督教之类的教派根本就是邪教的，是为了让西方老百姓自欺欺人的。
信人不如信己，中国的事情中国来办
什么事情不怕，中国从来也不怕过，但就怕某些人只想往荣华富贵，但想往的路却是“西方民主”，这种“神奇”的玩意至今仍然是世界一切混乱的根本，利比亚无论哪派当权，只不过重新来了一次轮回，照例是争夺“谁是民主”而已，最后伤害的总是百姓，升腾的总是政客和日常的“嘴皮子”，中国不需要这玩意，中国需要的是抓紧时间发展起来，中国需要的是以毛主义为中心的富有精神头的社会，今天中国社会有点近似西方机器的模式，这种冒进有过，今后会不会有些打了水漂要注意，缺乏自身发展和自我看重，缺乏立足于山沟沟的精神，事情就要有反复，历史证明“豪华的攻打城市”不如坐镇乡下山区，前者往往是机会主义和卖国主义。
自诩为言论自由的美国，从来只需不痛不痒的批评和铺天盖地的美国“普世价值”来自由舆论，至今没有证据表明美国“自由舆论”范围有所扩大，报道说，美国国务卿希拉里近日在华盛顿大学演说时，声称“开放的互联网可促进长期的和平、进步和繁荣”，如果互联网受到封锁和审查，“只会断送和平与进步的机遇”。与之相悖，2月，美国修正后的《信息安全与互联网自由法》对旧版做了字面上的修正：在“禁止”总统“关闭”互联网的同时，授权总统可以宣布“信息空间的紧急状态”，这意味着美国政府可以部分接管或禁止对部分站点的访问。
美国从来也没有“自由”过
去年多次传出写诗的民间人士和反战的军人被捕入狱的消息，据说都有“其他”的罪过，十分巧合的是，都在反战之后“前帐”翻出而入狱。再例如，维基解密的创始人，在解密前什么事都没有，该怎么“自由”就怎么“自由”，解密了以后，头上的各种罪名等比增加，罗织罪名的能力，美国历来是“很有一套”，可比万俟卨、赶超来俊臣！现在是美国资本利益集团当权，一旦美国资本主义被推翻，将来揭示出来的还不定是个怎么样的残酷事实呢！美国在本土尚且如此，何况其以“人权自由”的名义对外呢，正是在“自由、人权、民主”的名义下，美国残杀世界平民，今天正在残杀利比亚平民，大有“宁可错杀一万，不可放过一个”的性格，不“放过一个”的“一个”就是卡扎菲，这条狗大概美国用够了，不听话了，就像萨达姆一样，到了该修理的时候了，到了该当作“鸡”杀给世界其他国家的“猴子”看的时候了。
互联网早就成为美国对内监视，对外干涉的武器了
分析称，从2009年的伊朗大选，到如今中东多国的政治动荡，美国一次又一次看到了通过互联网插手他国政局、改变他国政治走向的可能性。作为世界上首个引入“网络战”的国家，也是将其首次应用于实战的国家，美国一直在利用互联网的垄断地位追求自身利益。作为一个垄断者谈论的“自由”，不过是一个漂亮的“马甲”。实际上，美国网络“水军”早就进入中国了，尤其是这几年，莫名其妙的、铺天盖地的全面抹黑和“自由化”倾向言论的肆虐，其背后黑手均指向了美国，当然不光美国一家，从网上的情况看，给日本唱高调的也照样大有其人，还有的采取暗度陈仓的方式，采取温水煮青蛙的魔法给蒋介石翻案，给历史上最臭名昭著的人翻案的都开始了，这些只能是来自“网络水军”，当然了，网络水军之所以“有用”，是因为能够影响一部分人，这部分人最明显的表现就是常常以“民主派”自居，但他们的“民主”一定特指“西方民主”，也就是多党的、“三权”的那种形式上乱七八糟的东西。
美国的希拉里大家都知道，就是丢尽了脸面的那个女人。她四处散布要中国的“网络”自由的目的是什么？显然是因为他们的“价值”不能入流，总是处于星星点点，由于网络水军“工作不力”，逼得这位婆娘跳出来直接说话了，他们还在憋呢，就差奥巴马最终献身出来叫唤“网络自由”了，看来为期不远了，因为他们已经越来越受不了了，越来越无法忍受中国的平稳了，2月20日美国驻华大使亲自赤膊上阵，挑动“民变”的行为已经表明了美国的这种“急躁”情绪，可惜他们顶多“感染”中国的西方民主派，但对于中国广大网民、人民无效！
如果一个国家要挑拨另外一个国家的内乱，只需要做倒：树立自己的“自由言论战士”形象；专门述说别国社会问题；对别国政治模式进行万般诽谤；安插吸收他国“特务”进行属地的“针对性宣传”，如果不加以防范，他们甚至能够做到：公然挑动煽动民变。这样的事情绝非没有前车之鉴。不过，有时候西方自己也“反蚀一把米”，埃及、利比亚的民变实在是西方没有“想到”的，但却发生了，西方“希望”的伊朗“民变”结果匆匆成了闹剧，三天两头的就结束了，反而暴露了不少西方安插的亲美分子，打草惊蛇自作孽不可活。
民意是有阶级性的，民主同样是有阶级性的
任何社会，为了维持其“长治久安”，一定要进行“民意疏导”的，比如在封建社会就会有“忠君爱国”的宣传，而在资本主义社会，也必然有所谓“博爱、自由”之类的虚假宣传，可能在当初推翻封建王朝的时候，是打算“博爱、自由”来着，但是由于其社会根本是“资本为中心”，所以注定了资产阶级当家作主的，所以他们的“民意”必然主流是倾向资本主义的，所谓“民主”，不过是摆设，充其量是让你拿“选票”当民主而已，你甚至连表述自己的思想的机会都没有，两党也好、多党也好，只不过是一个臭脚丫上的五个脚趾头（有时六个，就看你是不是畸形，还有几十个的呢，那更加夸张，比如伊拉克）。
西方民主下的选民是干什么的呢？西方民主下的选民就是“辅助机器”，是给资产阶级配合噱头和广告的，是观众，他们的一票只能根据“广告”投给这个或那个从来不认识的那位，而“那位”一定是这个或那个党派的推选的代理人，两党或多党本来就是大脚趾和二脚趾的关系，何况这代理人呢，古代封建社会的说法用于资本主义国家大选最合适不过了，那就是：衙门大门朝南开有理没钱莫进来——资产阶级“给你”选举的机会，“给你”参政的机会，但是门槛费你要付了，否则你就别胡说，胡说了就进去，法律早就制定好了，你只要培养好“遵守法律”的精神就行了。
中国实际上已经在上世纪建立了自己的民主体系，需要的就是落实，例如共产党执政的同时，多党协商合作，人大政协做为权力机构，党内民主、党外民主，我们现在需要的是怎么落实到位？权力的分配比重是怎样的？工农兵是不是占据了相当的位置？其中必须要注意的是：舆论、特别是主流舆论阵地是不能让别的什么人占领了的，不要以为标榜言论自由就是“开放的形象”，那种形象有人做过了，比如戈尔巴乔夫和铁托等，他们的失败不仅是“自由”的结果，还是他们放弃了自己最核心的东西的结果，对中国来说，最核心的是“毛泽东主义”，请记住是“主义”，毛主席谦虚，没有和马列“并列”，但实际上他是根植于泥腿子的真的实践马列，所以是毛泽东主义，应该是全世界未来的选择。没有了“主义”就失去了灵魂，西方也没有忘记他们的“主义”，那就是资本和金钱，所以西方为了资本和金钱从来不放弃一次对别国的欺负，也从来没有忘记诠释“有钱能使鬼推磨”的故事。如今中国的事情是不是有些需要警示呢？应该是有的，中国的“网络水军”后面是美国，这些人之间不少就是干脆的中国人，他们是为了什么呢？为了个人的钱财，同样当前中国的拜金主义已经到了一个黄色警戒的地步了，人和人之间怕是“无钱莫谈感情、有钱出卖家人”的也时有耳闻了。
西方万事皆以资本为准的那个，所以即便你是皇权也照样是“民主”的，这就是西方民主之根本虚伪，不知道他们的国王、女王、天皇凭什么就天生富贵？凭什么就结婚需要“国庆”？既然是“名义国家元首”，为什么不能“选举产生”呢？难道他们是“上帝之子”吗？由此甚至可以怀疑，基督教之类的教派根本就是邪教的，是为了让西方老百姓自欺欺人的。
信人不如信己，中国的事情中国来办
什么事情不怕，中国从来也不怕过，但就怕某些人只想往荣华富贵，但想往的路却是“西方民主”，这种“神奇”的玩意至今仍然是世界一切混乱的根本，利比亚无论哪派当权，只不过重新来了一次轮回，照例是争夺“谁是民主”而已，最后伤害的总是百姓，升腾的总是政客和日常的“嘴皮子”，中国不需要这玩意，中国需要的是抓紧时间发展起来，中国需要的是以毛主义为中心的富有精神头的社会，今天中国社会有点近似西方机器的模式，这种冒进有过，今后会不会有些打了水漂要注意，缺乏自身发展和自我看重，缺乏立足于山沟沟的精神，事情就要有反复，历史证明“豪华的攻打城市”不如坐镇乡下山区，前者往往是机会主义和卖国主义。
