我认真地问大家一个问题?

[闲得慌]

我也不知道我怎么想，反正你想的就是对的，就得支持、表示立场:blowzy:

太感动了

 

[闲得慌]

第一，因为既然有一次选举，也就有以后的多次选举。共产党可以利用执政优势在大家还没有弄明白怎么回事的时候，在突然选举中胜一次。下次，共产党就可能输了。

第二，一搞选举，党的政策和党员的行为就要被大众检验和公开批判，要争取选民的投票，就必须要顾忌党的公众形象，中国共产党目前为所欲为争权夺利的优良传统就不可能继续维持下去了。

还有重要的一点， 同意选举， 就表明认可了其他党派与共产党平起平坐的地位。 那还了得！

现在我党实行的是共产党领导下的多党合作制度。是具有中国特色的多党制。 62年了，为什么要改？ 如果要改，得先修宪， 你估计， 人大会同意吗？

 

[stevenw]

提供选举服务的机构希望天天选举。各党都指望运气。如果只有1%的人去选举，就是笑话了。

 

[苦逼热狗]

保守党这次最需要选举. 如果不出意料的话, 这次选举就是白折腾，最后什么都不改变

不一定，如果席位够的话，他之前那个budget bill就能通过了

 

[老闹子]

还有重要的一点， 同意选举， 就表明认可了其他党派与共产党平起平坐的地位。 那还了得！

现在我党实行的是共产党领导下的多党合作制度。是具有中国特色的多党制。 62年了，为什么要改？ 如果要改，得先修宪， 你估计， 人大会同意吗？

现在的人大，基本上就是共产党的托儿，从他们自己的利益出发，当然不会愿意修宪取消共产党的独大地位。

但是事实上人大会不会同意修宪，取决于两个方面的力量比较。毕竟现在是公元二千年的时代了，人也好，政党也好，至少要顾忌表面形象。国内外舆论对于一党独大的现象批判得多了，人大的大人们也得考虑考虑是否必须要取消一党独大了；如果国内外舆论都是一片赞美中国共产党的一党专政，那么中国人大的利益集团们就心安理得地继续做共产党的托儿了。

比如那些五毛党员们，跑到CFC来，看到老飞老闲等对共产党毛主席的无比热爱，他们一定会把这个好消息告诉他们的上级，他们的上级又告诉人大的大人们：“嗨，共产党领导深得国外华人的拥护，渥太华的老飞和老闲就是有力的证明，别理刘晓波之类的一小撮人，你们放心继续镇压国内的民主要求吧。”

 

[Silverlake]

请你认真地考虑，这次选举，哪个党派最想要现在选举？
要理由，和证据。
我有绝对有说服力的证据，不是电台，广播，报纸听来的。

您是指以前的一段录像吧，是保守党和支持者内部会仪，哈博讲话要当多数党。不知怎么被泄出来了。

 

[West Life]

还有重要的一点， 同意选举， 就表明认可了其他党派与共产党平起平坐的地位。 那还了得！

现在我党实行的是共产党领导下的多党合作制度。是具有中国特色的多党制。 62年了，为什么要改？ 如果要改，得先修宪， 你估计， 人大会同意吗？

人大就一橡皮图章，who care a 握有最终权力的，是整个上层利益集团，他们的代表就是九常委。

 

[West Life]

请你认真地考虑，这次选举，哪个党派最想要现在选举？
要理由，和证据。
我有绝对有说服力的证据，不是电台，广播，报纸听来的。

你这问题不给力，谁想做什么，谁是发起者，并不重要。重要的是谁做的好，谁得民心

 

[飞来客]

请你认真地考虑，这次选举，哪个党派最想要现在选举？
要理由，和证据。
我有绝对有说服力的证据，不是电台，广播，报纸听来的。

当然是保守党，我想理由至少有以下三点：证据需要放狗一下才行。

1，民调显示，保守党仍有逾40%的支持率，现在选举，保守党肯定能赢。
2，保守党被众议院以156票对145票通过了对政府不信任案。保守党因『蔑视议会』而下台，在加拿大历史上还是首次。保守党颜脸尽失，极需一场选举来挽回，
3，哈珀也说，三个反对党置国家经济处于脆弱的恢复期和民众利益于不顾，蓄意联合起来推翻现政府，强加给人民在七年时间里必须举行四次选举，这些都是事实，而他是否也是为了一党一己之私利呢，这就不是他要考虑的了。

这些政客很像某些大公司的CEO，很会利用『民主』所赋予他们的权力以谋私利，至于是否真的为了国家的前途，天知道。

 

[West Life]

当然是保守党，我想理由至少有以下三点：证据需要放狗一下才行。

1，民调显示，保守党仍有逾40%的支持率，现在选举，保守党肯定能赢。
2，保守党被众议院以156票对145票通过了对政府不信任案。保守党因『蔑视议会』而下台，在加拿大历史上还是首次。保守党颜脸尽失，极需一场选举来挽回，
3，哈珀也说，三个反对党置国家经济处于脆弱的恢复期和民众利益于不顾，蓄意联合起来推翻现政府，强加给人民在七年时间里必须举行四次选举，这些都是事实，而他是否也是为了一党一己之私利呢，这就不是他要考虑的了。

这些政客很像某些大公司的CEO，很会利用『民主』所赋予他们的权力以谋私利，至于是否真的为了国家的前途，天知道。

第二条只是整个事件的副产品，拿来作为原因，本末倒置

第三条可以说：苟利国家生死以，岂因流言避趋之。 只要保守党上台执行符合加拿大人民利益的政策，谁愿说什么叫他说7！！

 

[飞来客]

现在的人大，基本上就是共产党的托儿，从他们自己的利益出发，当然不会愿意修宪取消共产党的独大地位。

但是事实上人大会不会同意修宪，取决于两个方面的力量比较。毕竟现在是公元二千年的时代了，人也好，政党也好，至少要顾忌表面形象。国内外舆论对于一党独大的现象批判得多了，人大的大人们也得考虑考虑是否必须要取消一党独大了；如果国内外舆论都是一片赞美中国共产党的一党专政，那么中国人大的利益集团们就心安理得地继续做共产党的托儿了。

比如那些五毛党员们，跑到CFC来，看到老飞老闲等对共产党毛主席的无比热爱，他们一定会把这个好消息告诉他们的上级，他们的上级又告诉人大的大人们：“嗨，共产党领导深得国外华人的拥护，渥太华的老飞和老闲就是有力的证明，别理刘晓波之类的一小撮人，你们放心继续镇压国内的民主要求吧。”

老闹子，你也承认你是中国人、是『老』字辈的人，怎么就不明白呢？为何还和那些半吊子一般的见识？我不知多少次在CFC上说过，在西方能让他们真正敬佩和服气的中国人只有两个：一为毛泽东、一为李小龙，毛泽东有能力率领一群人把他们一群人打趴，而李小龙只是单打独斗，所以他们更敬畏毛泽东。一个国家、一个民族，如果没有他们的伟人，这个民族是没希望的。我们总不能为了个人喜好而值国家民族于不顾吧，对吗？希共勉之。

 

[老闹子]

老闹子，你也承认你是中国人、是『老』字辈的人，怎么就不明白呢？为何还和那些半吊子一般的见识？我不知多少次在CFC上说过，在西方能让他们真正敬佩和服气的中国人只有两个：一为毛泽东、一为李小龙，毛泽东有能力率领一群人把他们一群人打趴，而李小龙只是单打独斗，所以他们更敬畏毛泽东。一个国家、一个民族，如果没有他们的伟人，这个民族是没希望的。我们总不能为了个人喜好而值国家民族于不顾吧，对吗？希共勉之。

我是“老”字辈的，您是“飞”字辈的。您的逻辑经常飞跃，我跟不上。

我佩服毛泽东的能力，但是不敬佩他。您有什么统计来支持您的如下说法呢？“我不知多少次在CFC上说过，在西方能让他们真正敬佩和服气的中国人只有两个：一为毛泽东、一为李小龙。”

按照您的飞跃逻辑，不需要统计证据，我可以说是“中国人里面只有邓小平让西方人敬佩的”，或者说“现代中国人里面只有张子怡是让西方人敬佩的”，或者“CFC里面只有飞老是让人敬佩的”吗？

关于伟人，每个人心中的伟人标准不同。崇尚强权的人，把秦皇汉武一代天骄毛泽东都当成伟人，尽管他们笑里藏刀杀人不眨眼；崇尚民主自由的，把那个为美国民 主制度打下坚固基础的华盛顿当作伟人，尽管他傻乎乎地不为自己谋利益，主动放弃让毛泽东无所不用其极要掌握在自己手中的权力；崇尚脸皮厚的，把芙蓉姐姐当 作伟人。

就算以您的标准，毛泽东是伟人，那跟承认中国共产党一党专政这个事实，也不冲突啊。为什么拿毛泽东是不是伟人来否定我对共产党一党专政的批判呢？

您是“飞”字辈的。您的逻辑经常飞跃，我跟不上。

 

[飞来客]

第二条只是整个事件的副产品，拿来作为原因，本末倒置

第三条可以说：苟利国家生死以，岂因流言避趋之。 只要保守党上台执行符合加拿大人民利益的政策，谁愿说什么叫他说7！！

第二条当然是原因，保守党现在是举步维艰，当然想利用选举来改变现状。
为什么是副产品、本末倒置？

 

[northernwolf]

各位观点都有道理。
我的理由是，前天才政府倒台，昨天去costco路上，已经插满保守党的竞选牌子，这速度。
而且看那些牌子很新，不想上次用过留下来的旧货。因此我觉得保守党事前早有准备。

 

[cmah]

目前,这事不能怨任何人,只有感慨.

泛泛而谈, 民调有民意的政党,当然想多数,等待的只是时机. 当党领自己不好意思提时, 需要的就是一个善解人意的下属或者一个不醒人事的对手.

象苏内唱得那样,"跟着感觉走,让它带着我,梦想的事哪里都会有...".---- 奇迹出现了,内斗的自由党出招了. 自由党干了保守党想干的一切, 并打消了保守党的唯一的担忧.