艾未未先抗拒后招供 细节发布 涉重婚和传播淫秽

[West Life]

要重重的判，十年八年的判，争取给中国人民再判出个炸药奖

 

[柳柳]

那估计就是为了出口气.
劝劝她, MOVE ON, 向前看. 两条腿的男人大把.

这个大家当然是劝啊
不过人家当然也是听不进啊

她生小孩子的时候受了很多苦，身体不是特别好
唉。。。他们两个结婚也没多久啊。。这么快就有小三真让人有点丧气的

好在她还没有太偏激的想法，没有叫我以后不要结婚什么的，只是说要带眼识人，学会用法律保护自己

我这不就求教来了嘛

 

[superlover]

1979年，中国大陆作品 《沉默》

这个作品寓意好！

 

[superlover]

要重重的判，十年八年的判，争取给中国人民再判出个炸药奖

欧也同意，最好搞个无期

 

[puffy ottawa]

这个大家当然是劝啊
不过人家当然也是听不进啊

她生小孩子的时候受了很多苦，身体不是特别好
唉。。。他们两个结婚也没多久啊。。这么快就有小三真让人有点丧气的

好在她还没有太偏激的想法，没有叫我以后不要结婚什么的，只是说要带眼识人，学会用法律保护自己

我这不就求教来了嘛

没准他们还没有结婚的时候就有小三了。谁知道呢。。不知道谁说的，这是个小三横行的时代~~唉。。
没什么好劝的，天要下雨娘要嫁，就那么回事儿了。让你学姐多为自己着想就是了。

 

[Everflying.cheng]

为虾米不会发生啊
小三这个问题貌似很普遍啊
远亲近邻都这样。。不过有的离有的不离
家里亲戚也在闹离婚。。。。。哎鸡飞狗跳的生活啊

几率不大， 呵呵， 我朋友好几百呢，只有一个出了这个问题， 所以， 几百分之一。

 

[Everflying.cheng]

不要说对门有没有住人，小区有没有录像
这些也只能证明她前夫常常住在这里啊
人家也可以说自己出差旅游什么的嘛

呵呵， 这个有点牵强了， 法律有事只信第三方的。法律事实面前，谎言是经不起推敲的， 法律事实是一种各种法律事实的合力， 只有合力才能真正影响其状态，这点不用怀疑了。

 

[Everflying.cheng]

这个作品寓意好！

说明改革开放前， 有人就看明白了， 睁一只眼闭一只眼的社会现实了， 理论跟现实总是那么的不和谐。。

 

[冷笑四声]

1979年，中国大陆作品 《沉默》

给各位普及一下历史


王克平木雕《沉默》
所属词条 星星美展

概述

1979年观众在中国美术馆外观看《星星美展》。


1979年9月27日，中国美术馆出现了奇怪一幕。馆内正在展出《建国三十周年全国美展》，馆外公园的铁栅栏上，却起起伏伏地挂满了奇怪的油画、水墨画、木刻和木雕。这些怪东西吸引了不少路过或打算进馆看展览的观众。 这就是星星美展的第一次展览。展览上大胆的作品，让看惯了“文革”绘画的观众大吃一惊。“那些作品的表现手段是自由的，是我们从未看到过的。展览像原子弹炸到中国艺术界一样。

当时还是美院一年级学生的方振宁说，像他这样受到冲击的学院学生为数不少。所以艺术界大部分人把中国前卫艺术的开端定位为“星星美展”，因为它开创了中国美术界一个新的时代，让大众有了看不懂的艺术。

“那是一个批评的年代”，星星美展的策展人之一同时也是后来798艺术区的创办者黄锐说，1978年，中共十一届三中全会召开，对“文革” 中的冤假错案进行平反。他和艺术家马德升从1978年底开始筹划“星星美展”，此后加入了钟阿城、李永存（薄云）、曲磊磊、王克平等成员。 [2]

参加展览的人很多都不是艺术家出身。严力刚学了两个月的画。剧作家王克平连毕加索都不知道，但就是他，后来被公认为最能用作品代表情绪化声音的艺术家，在第一届“星星美展”时，他拿出了三十件木雕，其中一件叫 《沉默》的木雕一直被美术评论家当作“星星美展”的标志性作品。作品是表现一个人的痛苦头像——眼被遮住，嘴被封住，一个不能自由看也不能自由说的形象。





1979年10月1日，中华人民共和国的国庆日。发生在中国北京的示威游行。


星星美展 - 星星事件
第一届星星美展在1979年9月27日的清晨开幕。二十三位艺术家创作的一百五十多件油画、水墨、素描、木刻版画以及木雕作品悬挂在将博物馆的场地和背后绿树成荫的公园分隔开的40米长的铁栅栏上。与黄锐过从甚密的《今天》杂志的一些诗人也将他们的诗挂在艺术作品的边上。“四月影会”的成员们在现场拍摄开幕式。展览最早的观众除了当时的中国艺术家协会主席江丰、当时的中央美院院长刘询 、时任国家美术馆副馆长的著名女性画家玉峰等艺术界要人，还有附近中央美院的师生们。江丰当场就同意允许艺术家们晚上把作品存放在国家美术馆里—这完全是一种响亮的支持。


但是，事实证明，与当地Z/F的冲突是不可避免的。第一天的展览仅仅受到了来自城市公园管理人员的一点骚扰，而第二天一开始东城区公安局就派来四十个穿制服的po.lice，坚决要求撤除展览作品。黄锐和马德胜被短暂拘留后释放，他们决定在展场以及西单民主墙上贴出抗议信。第二天，也就是9月29日，艺术家到了展场就发现他们用来挂作品的栅栏上贴了一张公告，宣称他们“扰乱群众生活和社会治安”。在东城区公安局的监管下，画展作品被没收，五十名po.lice围住了国家美术馆的东大厅。当天下午，艺术家们在重新在北海公园里隶属于北京艺术家协会的展厅画舫斋聚集起来，刘询想要避免艺术家再与其它Z/F部门发生摩擦，，提出他们可以10月中旬全国文化大会期间在画舫斋举行一次展览。“星星”们起初接受了这个妥协的提议。

但是事情在当天晚上发生了急剧的转折。当晚，“星星”们和民主活动家们碰头，这些知识分子和艺术家们让“星星”们相信，接受这样一个表面上挽回面子的提议会损坏星星画会的名誉。卓越的活动家刘青 和徐文立认为他们应该示威抗议关闭画展，因为1978年颁布的中华人民共和国宪法保障了公民组织文化活动的权利。黄锐和其他人一开始比较担心这种直接的政治行动，但最后大家通过投票，决定在西单民主墙张贴谴责关闭画展的宣言。他们也向北京市党委递交了一份同样的宣言，声称如果不承认关闭展览是一种错误行为，他们就一定会在国庆节当天举行抗议示威。

在将宣言张贴在民主墙和递交给给市党委之后，“星星”在刘青家集合。刘询带着一位级别较低的市党委秘书出席。这次集会使两位官员很清晰地明白星星和民主墙活动家们是紧密联盟，而星星也了解到市委承认错误是不可能的。于是，他们选出了示威游行的指挥人员，策划打着“要民主权利，要艺术自由”的标语游行。示威者们国庆节早上九点整在西单民主墙前集合，黄锐朗读了宣言，马德生对五百人的群众作了演讲。徐文立宣布示威开始，示威群体举着正面为“维护宪法游行”的横幅沿着长安街游行，而横幅的反面写着更具煽动性的口号 “要民主权利，要艺术自由”。国外记者和驻华外交人员的一路随行。游行遇到了po.lice的对抗而不得不改变路线，但最终到达了市委大楼的前门。他们发表了更多的演讲，唱着国际歌，最后抗议和平解散。后来，这些示威者才知道，他们的游行在Z/F高层也引起了争论。 在随后举行的全国文化大会上，“星星”的支持者和反对者们激烈地展开争论。游行引起的国外媒体的高度关注让刘询很生气（包括1979年出现在十月20号出现在纽约时报上的首页报道），他宣布画舫斋展览不能确定一定会举行。

突然，展览得到了批准。1979年11月20日，画会得到通知：三天后可在画舫斋举行展览，而且可以展出十天，一直到12月2号为三止。成千上百的人来买票参观，而这个地方往常每天最多也就七、八十位观众而已。第四天，在刘讯组织的媒体发布会/自我批评会上，一位来自新中社的记者质疑道：“外国记者称给‘星星’贴了几个标签，把他们称为持不同政见艺术家、地下艺术家、造反艺术家。我想请问一下，你接受这些称号吗？”

Li Yongcun 总结了“星星”的态度，回答道：“首先，我不认为在中国存在着像东欧国家那样的持不同政见艺术家。我们艺术家以及那些独立出版物都具有一种中共十一届三中全会的精神。我们反对那些反对改革开放的官僚。不应当把我们看作是不同政见者，更不应该给我们贴上不同政见艺术及阿德标签。第二, 至于说‘地下’状态，可能这是一种误称或者误译。我们是业余的艺术家和雕塑家，不是Z/F的职业艺术家。第三：如果说我们是造反艺术家，那么从一个角度上来说，我们造的是旧传统的反。”

画舫斋的展览如期进行至12月2日闭幕，最后一天破纪录地接待了九千名观众。


http://www.hudong.com/wiki/星星美展

 

[Everflying.cheng]

呵呵， 这个地球人都知道。不叫普及， 只是被你强调了。

 

[handy man]

RT @xukezhang: @duyanpili 法制科徐科长解释，根据我国司法，重婚罪除非重婚行为人为国家公务人员或者党务人员属于自诉罪。一般必须权益被侵害人主动提出诉讼才能进入审理程序。大公报一点不了解中国司法太幼稚

根据法律规定重婚案件是属于自诉案件，但不属于“告诉才处理”的案件。重婚案件的特点：它既是自诉案件，也可以转化为公诉案件(只有在被害人不告诉情况下其他公民向检察机关控告才转为公诉案件)。根据司法实践，近几年来，不少重婚案件的被害人，由于在经济生活上依赖于重婚的犯罪分子，因此她们往往不敢起诉，或者起诉后受对方甜言蜜语或威逼恐吓而撤诉或“和解”了事，致使一些犯罪分子逍遥法外，逃避法律制裁。因此，司法机关作了补充规定：重婚案件一般由被害人自诉，如果情节比较严重，影响很坏的，即使被害人不起诉，而由人民群众、社会团体或有关部门提出控告，应由人民检察机关审查决定是否构成重婚罪。如需要追究刑事责任，向人民法院提起公诉。

 

[闲得慌]

俄说, 诸位围观看热闹的,都散了吧
这个,认同TG理念的,你们又赢了一次,其实你们赢的次数太多了,绝对强势,低调点嘛

围观看热闹的,咱也甭嘲笑别人没自己聪明,咱中国人自红朝以来不缺聪明人,再不聪明的人几十年来也被训练聪明了. 可是不是每个人都甘于做聪明人,有的人有病把良心看得太重了,生命啥的看的淡些.

记得大家闲谈文革时,也感叹文革不是老毛一个人的事,全国人都做了聪明人, 只有几个人不聪明(象张志新谁的)枉送了性命

俄角得吧, 咱们做聪明人没什么错, 但没必要嘲笑选择不做聪明人的吧

这跟强势弱势无关，正如克林顿说过的： 主要原因是你总是站在了历史的错误的那一边

 

[冷笑四声]

这跟强势弱势无关，正如克林顿说过的： 主要原因是你总是站在了历史的错误的那一边

胜负真的就定了吗？

邓小平不是被永远开除出某党了吗？怎么又翻过来了？

谁站在了错误的一边呢？

 

[heureux]

胜负真的就定了吗？

邓小平不是被永远开除出某党了吗？怎么又翻过来了？

谁站在了错误的一边呢？

邓小平什么时候被永远开除出某党了？

 

[冷笑四声]

记忆有误，是三天不学习，就赶不上的那个刘少奇