自由党这个惨-- 惨不忍睹

  • 主题发起人 主题发起人 cmah
  • 开始时间 开始时间
江东子弟多才俊, 卷土重来未可知

知耻而后勇。

自由党应该还是有市场的,因为立场居中的选民还是很多的。
 
Jason Kenney 在CBC说, 老中有2/3 投票给保守党,这比例和CFC马甲们的政治倾向有很大不同.

看来上CFC的人里Loser居多

我不这么看,也许你可以说上CFC的人里马甲比较多,因为在生活中接触的华人朋友多数与这里的投票结果选择不同
 
这次自由党惨败,跟现任党魁缺乏竞选经验、缺乏号召力有很大关系。他的演讲和辩论,其实内容不错,但是太书生气,动作不大方,缺乏魅力,不吸引人,更不能鼓舞别人。

竞选文化里面很重要的一个因素,也许是关键因素,是演讲风格要能够吸引人,要有号召力。

有些方面是天生的,后天怎么努力也不可能克服那些限制。比如周恩来就有自知之明,不是当一把手的料。
 
前任党魁还选上了, 比教授还能打. 你说这位教授当年那么急着争位干嘛? 这党就输在不团结上了, 从Martin开始. 争权的党没一个赢的. 英国的布朗也输了.

现在知道中共抓党建的厉害了.
 
现在的任务是阻止Bob Rae当党魁,不然liberal就没了。。
 
我不这么看,也许你可以说上CFC的人里马甲比较多,因为在生活中接触的华人朋友多数与这里的投票结果选择不同

:p:p
 
现在的任务是阻止Bob Rae当党魁,不然liberal就没了。。

Bob Rae如果当党魁的话,自由党将永世不得翻身。

上次候选人之一的Gerard Kennedy怎么样?
 
我要不投自由党,自然他得完蛋,

很多年前我得了自由党好处,,,
 
Bob Rae如果当党魁的话,自由党将永世不得翻身。

上次候选人之一的Gerard Kennedy怎么样?

he also lost his seat...
 
这次自由党惨败,跟现任党魁缺乏竞选经验、缺乏号召力有很大关系。他的演讲和辩论,其实内容不错,但是太书生气,动作不大方,缺乏魅力,不吸引人,更不能鼓舞别人

竞选文化里面很重要的一个因素,也许是关键因素,是演讲风格要能够吸引人,要有号召力。

有些方面是天生的,后天怎么努力也不可能克服那些限制。比如周恩来就有自知之明,不是当一把手的料。

其实我觉得这是民主政治的弱点,即他普通大众并不明白或不在意各党的真正纲领,反而容易为竞选者的个人魅力所动,感情用事的成分居多.

历史上最具有煽动力的讲演者公认是希特勒.

看看德宣部部长戈培尔先生说的:“群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”
 
人家在这两个区还是赢了. :p:p:p

这两区有啥特点捏?:D:D:D

那这一区有啥特点呢? 保守党的铜墙铁壁。其他党加起来也赢不了。

:D:D:D:D:D:D:D

Party Candidate % of votes Votes
CON O'Connor, Gordon Elected 56.8 43,644
LIB McCrimmon, Karen 24.0 18,393
NDP Peters, Erin 14.7 11,314
GRN Hogg, John 4.5 3,434
 
后退
顶部