今天真恼火，遇到最不愿意看的怜悯眼光

[viper99]

这位树摇小弟弟(或者妹妹),

你大哥在上面早就分析得清清楚楚, 明明白白, 还伦得到你来做这种不必要的更新和如此水平的分析?

跟大哥谈产权,

跟大哥论逻辑,

小弟(或小妹)还嫩了一点.

好好学习哦.

不过, 首先, 看清楚了再说!

有点意思
最近销声匿迹了几个ID， 就火爆出你来了
记得你在Jobs核心价值帖出场表演一圈，批了一通人后说了一句CFC很出名的话
我很忙平时不来这里露面， 今日得空。。。云云
怎么，今天您老又得空了:blink:

看这架势，以后您老会日日得空的咯
不仅得空，还很Hyper 到处发疯泥

 

[O-O-O-Ps]

怎么弄到"神" 上面去了?
假定的某私有财产, 比如房子, 恰巧是和公共财产有某种剪不断, 理还乱的关系(比如房子是建在公共的土地上), 而且恰好有在某种情形下有了利益冲突, 那么, 这个"神"是保护公共的那部分, 还是私人的那部分?
.

以上, 算是稍微点拨一下树摇小弟(或妹).

这种语言表达, 也许和点到为止稍微扯得上一点边, 不谦虚的说, 当时写这段, 用意还真的就是点到为止.

能不能理解, 就看个人的水平和缘分了(简称水份).

 

[O-O-O-Ps]

有点意思
最近销声匿迹了几个ID， 就火爆出你来了
记得你在Jobs核心价值帖出场表演一圈，批了一通人后说了一句CFC很出名的话
我很忙平时不来这里露面， 今日得空。。。云云
怎么，今天您老又得空了:blink:

看这架势，以后您老会日日得空的咯
不仅得空，还很Hyper 到处发疯泥

怎么?
你们民主派都有监督和揣测别人行踪的爱好?

 

[viper99]

怎么?
你们民主派都有监督和揣测别人行踪的爱好?

您老高看自己鸟

这个我很忙今天有空是那消失的几个ID的共同口头禅
用的次数太多，记不住都不行
尽管换了几多马甲，甚至号称高级潜水员啥的，没有用，不是那个料，撑不住气的
您老不也那个路数，出场就申明自己今日得空Blah Blah Blah 吗
只是自那以后越来越得空了 恐怕要等新ID出来您老才会象那高级潜水员一样真正不得空鸟

 

[tree&waves]

以上, 算是稍微点拨一下树摇小弟(或妹).

这种语言表达, 也许和点到为止稍微扯得上一点边, 不谦虚的说, 当时写这段, 用意还真的就是点到为止.

能不能理解, 就看个人的水平和缘分了(简称水份).

啊呀，难得乌普斯教授态度越来越友善，竟然还屈尊来点拨我了，不胜荣幸。

既如此，我就索性认真请教一回了，我看到的《中华人民共和国物权法》是这样写的：

“第三十九条　所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
　第四十条　所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。
　　......
第四十二条　为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
　　征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
　　[B]征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
　　任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”

你说这个黑体标出的部分，它表明的是要“保护公共的那部分，还是私人的那部分”呢？

 

[viper99]

yeah right。国王得尊重农夫的财产，但是利比亚全体人民的财产就可以随便狂轰乱炸，利比亚和叙利亚人民的私有财产也可以随意被冻结。何其之伪善！

同时还得注意，房子是私人的，土地却是国有的。给你补偿不要，非要狮子大开口，以为能就此不劳而获，一夜致富？ “人民民主专制”的“专制”二字就是给这种人准备的。

小三，为D撑场子，至少要把D的行话说利索了
你那重点加引号的铁拳没给你Ｄ撑上腰，　反而是掌掴你Ｄ了，Ｄ最反感人骂ＴＡ专制了:blowzy:
跟你明说了吧，Ｄ的行话叫“人民民主专政”
一字之差，失之千里
（懂专政和专制的区别吧？词义词性都不同的哦）

 

[rain tree]

啊呀，难得乌普斯教授态度越来越友善，竟然还屈尊来点拨我了，不胜荣幸。

既如此，我就索性认真请教一回了，我看到的《中华人民共和国物权法》是这样写的：

“第三十九条　所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
　第四十条　所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。
　　......
第四十二条　为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
　　征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
　　[B]征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
　　任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”

你说这个黑体标出的部分，它表明的是要“保护公共的那部分，还是私人的那部分”呢？

oo,真要o－p－s了。:blowzy:

 

[tree&waves]

oo,真要o－p－s了。:blowzy:

这个名字起得好，就是好呀就是好。

 

[闲得慌]

我早说了：“他表面上是在抗议中共，实际上是在给中共唱赞歌： 现在中国人民真是富裕啊！ 不信你看看，如果一家没有两套房，都到国际上强烈抗议了！”

http://bbs.comefromchina.com/6639565-post153.html


我唯一不满意的是，他孙先生应该本着实事求是的精神，在牌子上明确说明他是在争第二套房。

 

[rain tree]

我早说了：“他表面上是在抗议中共，实际上是在给中共唱赞歌： 现在中国人民真是富裕啊！ 不信你看看，如果一家没有两套房，都到国际上强烈抗议了！”

http://bbs.comefromchina.com/6639565-post153.html


我唯一不满意的是，他孙先生应该本着实事求是的精神，在牌子上明确说明他是在争第二套房。

百年前要是祖上传下一百套房子，能说是＂给中共唱赞歌：(见证)现在中国人民真是富裕啊！＂?

应该得和争有区别吧，你怎么知道是争而不是应该得的？没准还应该得五套呢。对，按你的话说应该争五套呢。
:blowzy:

 

[O-O-O-Ps]

中国人有自由吗?出了国都不让说话的。
你看看LZ刚说一句，出来多少牛鬼蛇神那个跳啊。
一说中国现在发展的稍微好点，就跟捅了他们家窝一样，嗡嗡乱咬。

就如几楼那个coun打头的ID动不动就是什么“中国好你怎么不回中国......”，谁还敢继续说啊，中国人哪里有自由呢？

严重同意。

在某些民主人士眼中，中国人“应该”有到天安门广场举牌让“共产党下台”牌的自由，却不能有在网络论坛上说“共产党这几年干得还不错”的自由。

 

[O-O-O-Ps]

说实话，虽然大家来到了加拿大生活，享受着加拿大的蓝天白云鸟语花香（这些天不少帖子都是谈花谈鸟吧），可是我们骨子里被植入的一民一教真是难以消除，你过你的美好日子，别人表达别人的诉求，怎么就伤到你了泥:blink::blink::blink:
都来这不少日子了，加拿大人的包容不好吗:blink:

加拿大的包容政策，好！（只不过要当心，别让哈勃给改了）
加拿大人是不是包容，有多少包容度，DEPENDS！（比如，某些人，包括某些乐衷民主人，对同性爱的包容）。

世界要那么简单，人要那么简单，可以用几个字来概括，就好了（当然，也就无趣了）。

 

[O-O-O-Ps]

哦，是么？

那你敢在天安门广场前举着“共产党下台”五个字么？

敢么

首先，我不会。因为我觉得他们这些年来总体上干得还不错。如果我现在去天安门广场举那5个字的话：

1。别人会当我是神经病，而我不想让别人当神经病来看；
2。共产党不好惹，我犯不着为了那5个毫无意义的字，去挑战共产党的底线，从而葬送我自己的下半辈子的生活（我又不想为那5个字获得媒体的青睐，从而混个难民身份什么的）。


假定共产党比现在混蛋100倍，我心里真的十分想让他们下台我也不敢，因为：

1。我知道任何混蛋都不是好惹的（包括共产混蛋，民主混蛋）；
2。我知道举那5个字，其实起不了任何实际的作用；
3。虽然我可能因此而被别人当作英雄，但我一个小市民，没有当英雄的勇气和胆量，我也不想当这种英雄。

要允许小市民有自己的选择，是不是？我坚信民主派会维护我做一个胆小怕事，明哲保身的小市民的权利的吧。

不过，你的这个问题问得有趣，或许可以用来可以类推一下，让我来反问：你敢不敢现在去国会山举牌, 上面写上一些支持恐怖分子的标语？

我想你也不会， 因为：

1。恐怖分子真的不能支持，除非你是发疯了；
2。如果你想挑战一下民主的底线，实践一下你的绝对民主权利，那么，你不妨去申请一下看看，说你要支持恐怖分子的言论自由；
3。即便加拿大言论自由到了没有边的程度，你真的能够到国会山去举牌支持恐怖分子，那么：大家都会把你当作神经病。

 

[O-O-O-Ps]

您老高看自己鸟

这个我很忙今天有空是那消失的几个ID的共同口头禅
用的次数太多，记不住都不行
尽管换了几多马甲，甚至号称高级潜水员啥的，没有用，不是那个料，撑不住气的
您老不也那个路数，出场就申明自己今日得空Blah Blah Blah 吗
只是自那以后越来越得空了 恐怕要等新ID出来您老才会象那高级潜水员一样真正不得空鸟

这叫什么来着？以小人之心......

小人总是觉得，自己是怎么想的，怎么做的，别人一定也同样。

小人无法做到的，就是真正的理解“多元”和“宽容”的含义。

他没有办法理解，即便是在这种无聊的网络论坛，其实参与的人，参与的方式，也是各式各样的。他只能想像同样的一类人，做同样的一些事情。比如，换马甲什么的， 在那里自娱自乐。

可以告诉你的是，我这个人从来不换什么马甲。想来就来，想走就走。看到有趣的话题，说两句，辩几分。从来没有想过在这里安营扎寨，长期奋斗。所以，您就别费那个破劲去猜了。也别费那个破劲在这种问题上去绕圈子了。

这和讨论的话题，没有一点关系。WHAT'S THE POINT？

 

[O-O-O-Ps]

啊呀，难得乌普斯教授态度越来越友善，竟然还屈尊来点拨我了，不胜荣幸。

既如此，我就索性认真请教一回了，我看到的《中华人民共和国物权法》是这样写的：

“第三十九条　所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
　第四十条　所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。
　　......
第四十二条　为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
　　征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
　　[B]征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
　　任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”

你说这个黑体标出的部分，它表明的是要“保护公共的那部分，还是私人的那部分”呢？

弱智的问题。
白纸黑字，写得清清楚楚。还要问？

你这个问题，想问什么？想说明什么问题？这和我上面所说的，有什么矛盾？

这段东西，又能够支持你自己的什么观点？

只能勉强给个C—。实在是不忍心给D。