今天真恼火，遇到最不愿意看的怜悯眼光

[山清水秀]

还是那句话，人家选择怎样的态度是人家权利，这是人家的房子，人家的私有财产。

公民的私有财产神圣而不可侵犯， 就连英国国王都得尊重农夫的选择，不可任意随便强拆。

这句话对每个人都适用，爱死磕的，爱看热闹的，爱替人瞎操心的。。。

 

[viper99]

说实话，虽然大家来到了加拿大生活，享受着加拿大的蓝天白云鸟语花香（这些天不少帖子都是谈花谈鸟吧），可是我们骨子里被植入的一民一教真是难以消除，你过你的美好日子，别人表达别人的诉求，怎么就伤到你了泥:blink::blink::blink:
都来这不少日子了，加拿大人的包容不好吗:blink:

 

[敏敏特穆尔]

这句话对每个人都适用，爱死磕的，爱看热闹的，爱替人瞎操心的。。。

好吧，既然您把别人都分类了，那请问您又属于哪一种人呢

 

[敏敏特穆尔]

说实话，虽然大家来到了加拿大生活，享受着加拿大的蓝天白云鸟语花香（这些天不少帖子都是谈花谈鸟吧），可是我们骨子里被植入的一民一教真是难以消除，你过你的美好日子，别人表达别人的诉求，怎么就伤到你了泥:blink::blink::blink:
都来这不少日子了，加拿大人的包容不好吗:blink:

正是我想说的话

 

[山清水秀]

说实话，虽然大家来到了加拿大生活，享受着加拿大的蓝天白云鸟语花香（这些天不少帖子都是谈花谈鸟吧），可是我们骨子里被植入的一民一教真是难以消除，你过你的美好日子，别人表达别人的诉求，怎么就伤到你了泥:blink::blink::blink:
都来这不少日子了，加拿大人的包容不好吗:blink:

酸得脸都绿了，包容的人好辛苦啊。

 

[山清水秀]

好吧，既然您把别人都分类了，那请问您又属于哪一种人呢

跟你有什么关系吗？

 

[敏敏特穆尔]

以前我在北京遇到过这种事。香港回归时， BBC来采访，满天安门广场不知道怎么看上我们这几个学生了，偏要采访我们。我为了炫耀一下自己会英语也就跟他们说了。结果说的都是他们不爱听的，他们很不满意。总是问：“中国人有自由吗？有自由吗？”后来我一同学不耐烦了，说“以前没有，现在自由着呢”，你猜怎么着？他们呼一下扑向他，说“你把 ‘中国人没自由’这句话再说一遍，再说一遍 ”。 我同学说了句“去你大爷的！” 哈哈，现在想起来肚子还要笑痛~~~~~~~~~~~

哦，是么？

那你敢在天安门广场前举着“共产党下台”五个字么？

敢么

 

[山清水秀]

哦，是么？

怎么，跟你的感觉不同？抱歉，不同也没办法。

 

[敏敏特穆尔]

跟你有什么关系吗？

那别人是哪种人，跟你有什么关系吗？

 

[山清水秀]

哦，是么？

那你敢在天安门广场前举着“共产党下台”五个字么？

敢么

我又没病，我举那几个字干嘛。你想举你去举。

 

[山清水秀]

那别人是哪种人，跟你有什么关系么？

既然没关系，你在这干嘛呢？打酱油？

 

[艾中华]

以前我在北京遇到过这种事。香港回归时， BBC来采访，满天安门广场不知道怎么看上我们这几个学生了，偏要采访我们。我为了炫耀一下自己会英语也就跟他们说了。结果说的都是他们不爱听的，他们很不满意。总是问：“中国人有自由吗？有自由吗？”后来我一同学不耐烦了，说“以前没有，现在自由着呢”，你猜怎么着？他们呼一下扑向他，说“你把 ‘中国人没自由’这句话再说一遍，再说一遍 ”。 我同学说了句“去你大爷的！” 哈哈，现在想起来肚子还要笑痛~~~~~~~~~~~

中国人有自由吗?出了国都不让说话的。
你看看LZ刚说一句，出来多少牛鬼蛇神那个跳啊。
一说中国现在发展的稍微好点，就跟捅了他们家窝一样，嗡嗡乱咬。

就如几楼那个coun打头的ID动不动就是什么“中国好你怎么不回中国......”，谁还敢继续说啊，中国人哪里有自由呢？

 

[敏敏特穆尔]

北约要是同意这句话的话，卡扎非还不知道怎么乐了。

我说的是公民的合法权益应该受到法律保护

和你提到的根本是两个不同的概念

 

[艾中华]

我说的是公民的合法权益应该受到法律保护

和你提到的根本是两个不同的概念

的确应该是两个概念。那“加拿大-孙武俊”应该属于我说的概念还是你说的概念？

 

[O-O-O-Ps]

还是那句话，人家选择怎样的态度是人家的权利，这是人家的房子，人家的私有财产。

公民的私有财产神圣而不可侵犯， 就连英国国王都得尊重农夫的选择，不可任意随便强拆。

怎么弄到"神" 上面去了?
是哪个神?
那个"神"为什么要保护私人财产?
怎么保护?
这个"神"自古以来, 在什么地方, 以什么方式, 保护过私人财产?

那么公共财产呢?
公共财产是不是也受这儿个'神"的保护?

假定的某私有财产, 比如房子, 恰巧是和公共财产有某种剪不断, 理还乱的关系(比如房子是建在公共的土地上), 而且恰好有在某种情形下有了利益冲突, 那么, 这个"神"是保护公共的那部分, 还是私人的那部分?

英国国王尊重农妇?
那从前历史上那圈地运动是怎么回事?
或者说在加拿大土地上发生的从土著居民手里杀人抢地, 又是怎么回事?

即便如今的英国国王真的还蛮尊重农妇的, 历史问题既往不咎, 那又说明什么问题?
哦, 你是说, 英国国王是原本是混蛋? 连混蛋都能和农妇搞好关系, 其他人都应该搞好关系?
或者你是说, 英国国外是仅次于"神"的"圣", 连"圣"都能够和和农妇搞好关系, 平常人更应该?

究竟是什么逻辑?
其他, 先不说.
话要先说清楚. 中文的.