俺受不了了。决定出来冒泡。
不要疑神疑鬼的了。没有人监听你,肯定是串线的了。 俺以前在国内的一个通信企业做过MSC (核心网交换机)。国际标准中有个“合法监听”的功能(记住,这是通信标准中定义的)。所谓的“合法监听”就是指国家机关在特定的情况下能够监听网络中任何一个通话。而对于“合法监听”的实现,其实就是把你们双方的通话消息发送给第三方(监听者),记住这是单向的。---如果让你知道你被监听了,全球的通信企业都要关门了(连入网证都不可能拿到)!
所以,你永远不会知道你有没有被监听。
另外,大家也别骂通信企业提供这个功能。其一,这是国际标准(各个国家针对这个标准有自己的扩展定义);其二,没有任何一个政府允许自己的国家有自己不能监视到的死角(中国如此,美国如此,加拿大也不例外);其三,通信产品交易,不仅仅是通信设备商和通讯运营商之间的事情,交易必须经过国家安保部门批准。--这也是为什么华为网络通信设备很难进入美国的原因。
俺受不了了。决定出来冒泡。
不要疑神疑鬼的了。没有人监听你,肯定是串线的了。 俺以前在国内的一个通信企业做过MSC (核心网交换机)。国际标准中有个“合法监听”的功能(记住,这是通信标准中定义的)。所谓的“合法监听”就是指国家机关在特定的情况下能够监听网络中任何一个通话。而对于“合法监听”的实现,其实就是把你们双方的通话消息发送给第三方(监听者),记住这是单向的。---如果让你知道你被监听了,全球的通信企业都要关门了(连入网证都不可能拿到)!
所以,你永远不会知道你有没有被监听。
另外,大家也别骂通信企业提供这个功能。其一,这是国际标准(各个国家针对这个标准有自己的扩展定义);其二,没有任何一个政府允许自己的国家有自己不能监视到的死角(中国如此,美国如此,加拿大也不例外);其三,通信产品交易,不仅仅是通信设备商和通讯运营商之间的事情,交易必须经过国家安保部门批准。--这也是为什么华为网络通信设备很难进入美国的原因。
监听也不怕。就我妈家长里短的,唠叨再唠叨,烦死监听的。谁家的儿子结婚,谁家的丫头30还没嫁呢,包粽子忘了放枣子了,吃花生绷牙了,把碱面当盐面了......
估计监听的听了,会不会疯掉。
俺受不了了。决定出来冒泡。
不要疑神疑鬼的了。没有人监听你,肯定是串线的了。 俺以前在国内的一个通信企业做过MSC (核心网交换机)。国际标准中有个“合法监听”的功能(记住,这是通信标准中定义的)。所谓的“合法监听”就是指国家机关在特定的情况下能够监听网络中任何一个通话。而对于“合法监听”的实现,其实就是把你们双方的通话消息发送给第三方(监听者),记住这是单向的。---如果让你知道你被监听了,全球的通信企业都要关门了(连入网证都不可能拿到)!
所以,你永远不会知道你有没有被监听。
另外,大家也别骂通信企业提供这个功能。其一,这是国际标准(各个国家针对这个标准有自己的扩展定义);其二,没有任何一个政府允许自己的国家有自己不能监视到的死角(中国如此,美国如此,加拿大也不例外);其三,通信产品交易,不仅仅是通信设备商和通讯运营商之间的事情,交易必须经过国家安保部门批准。--这也是为什么华为网络通信设备很难进入美国的原因。
监听也不怕。就我妈家长里短的,唠叨再唠叨,烦死监听的。谁家的儿子结婚,谁家的丫头30还没嫁呢,包粽子忘了放枣子了,吃花生绷牙了,把碱面当盐面了......
估计监听的听了,会不会疯掉。
俺受不了了。决定出来冒泡。
不要疑神疑鬼的了。没有人监听你,肯定是串线的了。 俺以前在国内的一个通信企业做过MSC (核心网交换机)。国际标准中有个“合法监听”的功能(记住,这是通信标准中定义的)。所谓的“合法监听”就是指国家机关在特定的情况下能够监听网络中任何一个通话。而对于“合法监听”的实现,其实就是把你们双方的通话消息发送给第三方(监听者),记住这是单向的。---如果让你知道你被监听了,全球的通信企业都要关门了(连入网证都不可能拿到)!
所以,你永远不会知道你有没有被监听。
另外,大家也别骂通信企业提供这个功能。其一,这是国际标准(各个国家针对这个标准有自己的扩展定义);其二,没有任何一个政府允许自己的国家有自己不能监视到的死角(中国如此,美国如此,加拿大也不例外);其三,通信产品交易,不仅仅是通信设备商和通讯运营商之间的事情,交易必须经过国家安保部门批准。--这也是为什么华为网络通信设备很难进入美国的原因。
TA是想说"如果你真的被监听,你是无法察觉的;你听到的动静肯定不是监听"。![]()
你当作通讯的人都缺心眼啊,监听还让你听到,那得跟你关系多好啊,还插进来聊聊天,呵呵