ID “duoreimi”及“出手”请进--证据及分析已发布,最终结果请看164楼

其实真相和证据一直都在大家眼皮底下,只看是否有人有心去分析而已。

这里这么多IT精英,想必都知道,从纯技术角度讲,要找出论坛上马甲的“物理”证据几乎不可能,因为连IP地址都是可以人为设置和改变的。所以最好的办法只能是让当事人自己说,不过让当事人自己直接承认也不是那么容易的,尤其当他本来就是用马甲来使不可告人的阴招的时候,那么唯一的办法,只能是找出当事人在谈自己和他的嫌疑马甲的关系时的话里的漏洞,因为若非为了掩饰自己和嫌疑马甲的密切关系,一般人何须在这种问题上撒谎?

ID“该出手时就出手”今天在我这个楼里就撒了谎。他说他不知道duoreimi是何许人。老魏在23楼也指出来了,出手玩文字把戏,故意把duoreimi的字母拼错。但是也无妨,出手不止在这一个地方对他的朋友们表示过他不知道我所说的这个duoreimi是何许人,所以他也没理由以字母拼写不一致再否认自己说过的话了。

我当时紧跟着向出手提问他是否向duoreimi发过qqh,但出手不回答,因为他无论回答yes还是no都将再进一步证明他撒谎了。因为,上个月在“海外原创”版的“水楼”里ID出手和duoreimi“相遇”时曾互相打招呼,并且ID出手发帖说他“欠后者一个道歉”并让后者查QQH。所以,若是出手回答yes,那么等于否认他自己刚刚说过的根本不认识duoreimi的话;若是回答no,等于否认自己曾公开发过的那个给duoreimi发了道歉qqh的帖子。其实ID出手是否给duoreimi发了qqh并不重要,重要的是现在出手在试图掩饰自己曾发帖称自己向duoreimi发了道歉qqh的帖子这一事实(至于他当时为何要发那个帖子我后面再分析)。那两个帖子现在已被删掉了(这么两个无关紧要的帖子为何要删除,我后面还可以进一步分析),但是,人在做,天在看,我不但亲眼见过那两个帖子,还向多人求证过那两个帖子的存在。

鉴于上述,ID出手如果真的与duoreimi无关,为何要在谈及自己和duoreimi的关系时撒谎呢?这个问题,留给有正常思维能力的观众去思考吧。

俺的理解,这个证据,顶多是证明出手和123有关系,不能证明123是100%是出手的马甲啊,甚至50%也证明不了,相反,倒好像显示这两个不是一个人啊。。。不是吗?
 
很简单的。
 

附件

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    62 KB · 查看: 169
其实真相和证据一直都在大家眼皮底下,只看是否有人有心去分析而已。

这里这么多IT精英,想必都知道,从纯技术角度讲,要找出论坛上马甲的“物理”证据几乎不可能,因为连IP地址都是可以人为设置和改变的。所以最好的办法只能是让当事人自己说,不过让当事人自己直接承认也不是那么容易的,尤其当他本来就是用马甲来使不可告人的阴招的时候,那么唯一的办法,只能是找出当事人在谈自己和他的嫌疑马甲的关系时的话里的漏洞,因为若非为了掩饰自己和嫌疑马甲的密切关系,一般人何须在这种问题上撒谎?

ID“该出手时就出手”今天在我这个楼里就撒了谎。他说他不知道duoreimi是何许人。老魏在23楼也指出来了,出手玩文字把戏,故意把duoreimi的字母拼错。但是也无妨,出手不止在这一个地方对他的朋友们表示过他不知道我所说的这个duoreimi是何许人,所以他也没理由以字母拼写不一致再否认自己说过的话了。

我当时紧跟着向出手提问他是否向duoreimi发过qqh,但出手不回答,因为他无论回答yes还是no都将再进一步证明他撒谎了。因为,上个月在“海外原创”版的“水楼”里ID出手和duoreimi“相遇”时曾互相打招呼,并且ID出手发帖说他“欠后者一个道歉”并让后者查QQH。所以,若是出手回答yes,那么等于否认他自己刚刚说过的根本不认识duoreimi的话;若是回答no,等于否认自己曾公开发过的那个给duoreimi发了道歉qqh的帖子。其实ID出手是否给duoreimi发了qqh并不重要,重要的是现在出手在试图掩饰自己曾发帖称自己向duoreimi发了道歉qqh的帖子这一事实(至于他当时为何要发那个帖子我后面再分析)。那两个帖子现在已被删掉了(这么两个无关紧要的帖子为何要删除,我后面还可以进一步分析),但是,人在做,天在看,我不但亲眼见过那两个帖子,还向多人求证过那两个帖子的存在。

鉴于上述,ID出手如果真的与duoreimi无关,为何要在谈及自己和duoreimi的关系时撒谎呢?这个问题,留给有正常思维能力的观众去思考吧。

人才呀,Canadian Security Intelligence Service 在招人列。
 
本来是想要118楼的,结果让歪脖给抢了个先!:flaming::blowzy::p

哈哈,我耍了个花招
一看117了,先打几个字发出去,再编辑的:blowzy:
 
俺的理解,这个证据,顶多是证明出手和123有关系,不能证明123是100%是出手的马甲啊,甚至50%也证明不了,相反,倒好像显示这两个不是一个人啊。。。不是吗?

你搞文学的,逻辑思维忒差
123搞个美女头像喊闲人闲叔,123就是小丫头阿
123昨天说出手和他比就是小学生,今天又说出手是他偶像
123还说出手是小人
他那么玩两下,你就都信啊,欲盖弥彰罢鸟:p
 
哈哈,我耍了个花招
一看117了,先打几个字发出去,再编辑的:blowzy:

俺也是看到117时先放两颗子弹再回头编辑的!:blowzy::flaming:

你小子属兔子的?:flaming::D
 
木兰的证据,还真不如小老虎这个截图有力

木澜是闲的
换我,哪有那工夫陪小人玩:o
我更赞同雨林的方法,有空玩两下,没兴趣了,爱匝地匝地
 
最近村里热闹事挺多.围观不发烟:rolleyes:
 
这回才精彩,比坐等的结果都精彩,各位继续,嘿嘿~~~
 
木澜是闲的
换我,哪有那工夫陪小人玩:o
我更赞同雨林的方法,有空玩两下,没兴趣了,爱匝地匝地

也许当事人感触更深吧,再说还是女士。做这种事的不算男子汉。

木兰早就不想理他了,可这人没完没了的找茬。:(
 
你搞文学的,逻辑思维忒差
123搞个美女头像闲人闲叔,123就是小丫头阿
123昨天说出手和他比就是小学生,今天又说出手是他偶像
123还说出手是小人
他那么玩两下,你就都信啊,欲盖弥彰罢鸟:p

俺个人相信不相信123是出手,跟木兰能不能证明123是出手,是两回事儿。。。

现在是说木兰的这个证据,不能证明123就是出手,连50%都证明不了,更别说100%了。

。告诉你,要揭一个马甲不是那么难,要找出证据也不是不可能。如果说昨天我还对你和duoreimi的关系只有99.9%的把握的话,那么今天你的表现已让我有了100%的把握。[/SIZE]
 
后退
顶部