要想平稳过渡,需要克伦威尔/蒋经国这样心胸的人物。
其实有一点我非常不理解,只要一讲中共的坏,绝对有人跳出来说:"别人能干的更好?"然后开始引经据典,目的就是要说,中共下台了,中国只会更糟糕。当然一切的一切就是要说明,中国离不开中共,现在过去将来都不行。
其实中国离开谁不行?一个执政党,算个球啊?
很多人看不起80,90,甚至00后,现在我到觉的,中国的希望就是他们,有些老人,生长的环境,受的教育,让他们已经没有可能转变被洗过的大脑了。一听红歌,一看红片就激动的那一代,你们洗洗歇了吧。
要想平稳过渡,需要克伦威尔/蒋经国这样心胸的人物。
克伦威尔的心胸?杀了查理一世,实行军事独裁,把护国主传给儿子。死后遭开棺斩首,脑袋在西敏寺顶上25年,谁想要这样的下场么![]()
这样的生产关系还能推动经济发展多久得听经济学家发言,我这样的百姓不懂。不过早在十年前,就有牛人预测中国的贫富悬殊,社会保障低下会在五年内导致中国的动荡和经济的崩溃。结果五年过去了,中国发展的脚步并没放慢。
同意把今天的中国比做当年西方的资本原始积累。估计您要是在当年,可能也不喜欢那样的环境,但今天您不还是来这了吗?没准一百年后您的子孙都想往中国移民呢。
一字不加,一字不减
完全表达了我想说的:blowzy:![]()
me too .