电话号码怎么读？

[老华侨]

我一直读成：136-123-45678， 感觉好想顺口一点。 原来还有讲究和学问在里头。

有“讲究和学问”更好，没有也可以。关键是要有格式、要分段、要有规范。

 

[heureux]

没有规范，不好记，让人抓狂。

 

[老华侨]

再联想到中国的基本货币单位，看有多少种叫法：

• Yuan
• Ren Min Bi (RMB)
• Chinese Yuan (CNY)
• China Yuan
• Renminbi Yuan
• renminbi (“Bank of Canada”是这么叫的）
• Ren Min Bi Yuan
• Yuan Renminbi
• Yuan Ren Min Bi
• China Yuan Renminbi (Accu-Rate是这么叫的)
• 。。。

这可是一个泱泱大国的基本货币单位啊！
货币单位既然如此，还有什么不能忽悠、不能变通、不能模糊、不能随意？

我以前反复强调，不规范带来管理的随意性，管理的随意性带来权利执行的弹性，权利执行的弹性带来领导权利无限放大，领导权利无限放大带来腐败。
所以，腐败的最根本原因是什么？是不规范。

 

[ccc]

腐败须规范化？别吓我。 :blink:

 

[老华侨]

腐败须规范化？别吓我。 :blink:

尽管你是在故意开玩笑，但它仍然成立。举个例子：

如果色情业屡禁不止、甚至越禁越黄，还不如把它合法化，纳入规范管理。
任何时候，不管好事、坏事，规范都比随意强。
腐败也是人的生理需要，为什么不能规范呢？

 

[ccc]

尽管你是在故意开玩笑，但它仍然成立。举个例子：

如果色情业屡禁不止、甚至越禁越黄，还不如把它合法化，纳入规范管理。
任何时候，不管好事、坏事，规范都比随意强。
腐败也是人的生理需要，为什么不能规范呢？

中国／中国人的确缺少系统化、规范化的东西。

 

[老华侨]

中国／中国人的确缺少系统化、规范化的东西。

说到了根本。而且更确切地说是意识，不仅是东西。

中医，就是它的一个极端典型的代表！
什么是“左脉玄、右脉浮”？如果能界定各种脉象，并把它规范下来，就完全可以拿机器来把脉。如果不能，那就是忽悠。

 

[heureux]

说
什么是“左脉玄、右脉浮”？如果能界定各种脉象，并把它规范下来，就完全可以拿机器来把脉。如果不能，那就是忽悠。

 

[ccc]

说到了根本。而且更确切地说是意识，不仅是东西。

中医，就是它的一个极端典型的代表！
什么是“左脉玄、右脉浮”？如果能界定各种脉象，并把它规范下来，就完全可以拿机器来把脉。如果不能，那就是忽悠。

我那个＂东西＂，包括一切，什么软的硬的，都包含啦。

而且中国人往往对系统化、规范化的东西不屑一顾，甚至嗤之以鼻。

 

[老华侨]

我那个＂东西＂，包括一切，什么软的硬的，都包含啦。

那就更“根本”了。

 

[扣 扣]

再联想到中国的基本货币单位，看有多少种叫法：

• Yuan
• Ren Min Bi (RMB)
• Chinese Yuan (CNY)
• China Yuan
• Renminbi Yuan
• renminbi (“Bank of Canada”是这么叫的）
• Ren Min Bi Yuan
• Yuan Renminbi
• Yuan Ren Min Bi
• China Yuan Renminbi (Accu-Rate是这么叫的)
• 。。。

这可是一个泱泱大国的基本货币单位啊！
货币单位既然如此，还有什么不能忽悠、不能变通、不能模糊、不能随意？

我以前反复强调，不规范带来管理的随意性，管理的随意性带来权利执行的弹性，权利执行的弹性带来领导权利无限放大，领导权利无限放大带来腐败。
所以，腐败的最根本原因是什么？是不规范。

艺术来源于生活，高于生活是一定的。您把张大妈，李大爷的说法都拿出来了吧，他们贴和帖都分不清的～～

 

[老华侨]

是的。国内手机号，不考虑技术原因，我觉得也是这么读更容易记住：136-5410-5216

这个号码，村长不读都记得住。
当时翻墙摔下来的养伤期间，就用这个电话。

这说明，中国人讲究的是情、是善良品德、是吃苦耐劳、是灵活机动。有了这些，什么都能Handle，要那些规范干什么！

 

[飞来客]

人们做差不多先生做惯了，加上传媒八卦有余、科普不足，不尊重电话号码之规范。

 

[扣 扣]

人们做差不多先生做惯了，~~~。

如果你有一个孩子有这毛病，不怪你，如果你有三个孩子有这毛病也不怪你，如果你有十个孩都有这毛病就要看看你是不是有毛病了～～
对了，那个高铁查出结果了吗？
:blowzy:

 

[老华侨]

这里说了电话号码的分段（段句）问题，还提到了货币单位问题。

类似的事情比比皆是，只要你留意，中国随处可见。从大到小，从中央到地方。甚至这种随意性的思维和行为方式，几乎表现在每一个个体的中国人身上。

在学术界也不例外。有些很有名的教授，之所以有名，是因为很会说，而他们说的方式和内容，基本上和这边的Comedy Show差不多，而在中国都被当着“学术”对待。
曾经到渥太华来演讲的易中天教授，就是一个普通的例子。你看他说得风趣幽默，活灵活现，但其内容，基本都是猜测、比喻、感觉、牵强附会，缺少任何基本的论证。说到底，还是忽悠。

科学技术可以学，但文化习惯是根深蒂固、深入骨髓的，很难改变。