鱼翅这玩意确实没什么好吃的,但要上升到立法的高度,也有点过头,是有种选择的伪善,因为奶牛,小海豹,鲸鱼等所承受的痛苦一点也不必鲨鱼少,怎么不见立法啊![]()
禁止鱼翅是因为残忍,破坏生态,浪费鲨鱼肉呢?
如果改用不残忍的方式,+控制数量不破坏生态 +不浪费鲨鱼肉的捕杀方式,会不会就可以了呢?:blink:
微机 说:反對食用魚翅的聲音指出,因為魚翅的價格甚高,吸引世界各地漁民爭相在海中捕殺鯊魚。由于鲨肉价值很低,因此鱼翅渔业者在扑鲨后,仅割下鯊魚的鰭部分,便将鲨鱼抛回海中以保持更多的空间存放价值更高的鱼翅。这些鲨鱼并不会立刻死亡,但会因失去游弋能力窒息而死,或者被其他鲨鱼捕食。部份關注動物及生態團體近年落力宣傳請求大眾不要吃魚翅,主要原因不仅是捕杀鱼翅的过程残忍,更因为由此导致鲨鱼总数大幅减少——30年来下降了90%。[1]大量捕杀海洋生态系统金字塔顶端的鲨鱼,也会导致大量中小型鱼类因失去天敌而数量暴增,从而严重打乱整个海洋生态平衡。[2]
不要谈CFC的逻辑, CFC的逻辑主流就是混蛋逻辑(基本上是来自于大陆农村读了几年书的思维). 与现代文明世界的common sense 已经相差太远
吃鱼翅. 如同吃猴脑. 吃熊掌. 都是一帮变态野蛮动物
为了满足自己那点变态(如同苍蝇就喜欢逐臭, 没什么道理好讲)口腹之欲
为了鱼翅要了鲨鱼的命
为了熊掌要了熊的生命
为了猴脑(最残忍的吃饭是饭桌上现敲猴脑)要了猴子的性命
不要谈CFC的逻辑, CFC的逻辑主流就是混蛋逻辑(基本上是来自于大陆农村读了几年书的思维). 与现代文明世界的common sense 已经相差太远
吃鱼翅. 如同吃猴脑. 吃熊掌. 都是一帮变态野蛮动物
为了满足自己那点变态(如同苍蝇就喜欢逐臭, 没什么道理好讲)口腹之欲
为了鱼翅要了鲨鱼的命
为了熊掌要了熊的生命
为了猴脑(最残忍的吃饭是饭桌上现敲猴脑)要了猴子的性命
不要谈CFC的逻辑, CFC的逻辑主流就是混蛋逻辑(基本上是来自于大陆农村读了几年书的思维). 与现代文明世界的common sense 已经相差太远
吃鱼翅. 如同吃猴脑. 吃熊掌. 都是一帮变态野蛮动物
为了满足自己那点变态(如同苍蝇就喜欢逐臭, 没什么道理好讲)口腹之欲
为了鱼翅要了鲨鱼的命
为了熊掌要了熊的生命
为了猴脑(最残忍的吃饭是饭桌上现敲猴脑)要了猴子的性命
现代文明世界的逻辑是牛肉很好吃,所以要了牛的命合法。不但吃牛肉,还把牛骨头啥的做成饲料给牛吃,结果牛都给搞疯了。不但吃牛肉,还要吃血淋淋的生牛肉,结果把自己也搞疯了。