真要遇上孔喷这种流氓恶棍无赖怎么办，说完的话就是不承认了～～

[uglyducking]

谁有孔三妈的围脖，大家直接上那骂他挺他，然后再CFC来个现场直憋如何？

 

[马甲啊]

这做狗和王八蛋的标准凭啥是他孔叫兽定的，他可以叫不说普通话的人王八蛋，那港人也可以叫在香港不说粤语的人为王八蛋。上海人也可以叫在上海不说上海话的人为王八蛋，加拿大也可以叫不说英语的人王八蛋？我说啥还不是我的自由。

你悲愤没用，ＣＦＣ上一帮骂街的也没用。
孔教授，那不是吹出来，实实在在的北大教授。
孔的国骂在各个网络论坛里有大量的支持者，就说明他骂得有其道理。

 

[闲得慌]

这做狗和王八蛋的标准凭啥是他孔叫兽定的，他可以叫不说普通话的人王八蛋，那港人也可以叫在香港不说粤语的人为王八蛋。上海人也可以叫在上海不说上海话的人为王八蛋，加拿大也可以叫不说英语的人王八蛋？我说啥还不是我的自由。

不服气是吧？如果你是北大教授或者其他知名人物，在某些领域或者对某些社会现象有独到的见解，你也可以上公共媒体如电视台发表高论。如果有相当多的人认为你说得有理，那么你其实就在定标准了。

 

[lifeisfun]

你悲愤没用，ＣＦＣ上一帮骂街的也没用。

孔教授，那不是吹出来，实实在在的北大教授。

孔的国骂在各个网络论坛里有大量的支持者，就说明他骂得有其道理。

我只是奉劝不要跟着孔三，见人就骂，因为也有别人骂你的时候，你要愿意挨骂，我有啥悲愤的。北大叫兽算啥，这世界现在不就时兴叫的响的才算好驴子吗，怕人不识货，可惜的是那驴子它叫的再响，还是一头没有调教好的驴子。

 

[lifeisfun]

不服气是吧？如果你是北大教授或者其他知名人物，在某些领域或者对某些社会现象有独到的见解，你也可以上公共媒体如电视台发表高论。如果有相当多的人认为你说得有理，那么你其实就在定标准了。

这世界恶心的公众人物还少吗，在加一个孔三我一点不奇怪。

 

[闲得慌]

你那个算是解释吗？鲁迅骂的只是梁实秋一个人，而且是有逻辑依据的。鲁迅会下流到因为梁一个人的言行，而大骂“中国人就是狗”这样的话吗？

倘若骂香港人的这句话是在你的帖子里，而不是出现在帖子的标题上，我也许眼不见为净，也许认同你只是讨论孔和尚的言论，因而并不会那么反感。但你把这么个侮辱香港整个地区人的语言放在标题上，更何况这么个公然挑动族群仇恨的大标题，在CFC主页上居然能够招摇那么多天。

你能否回答我：你的家人，你的家乡人，你的祖国的人，也应该因为你的所作所为，而跟你一起被冠以“狗”？

老闲，自己改了那个标题吧。知错能改，善莫大焉。

看来你的确忘记我的解释了。我记得我举例说明过。在中文里，我们说“螳螂捕蝉，黄雀在后”，不说“部分螳螂捕部分蝉，部分黄雀在后”，就是中文里的简省。我那个是标题，更应该简省，所以我就遵循这个简省原则。

现在既然你因此很不安，那我就为你破例，委屈一次自己，我去把标题改了。

 

[ZhiZuChangLe]

看来你的确忘记我的解释了。我记得我举例说明过。在中文里，我们说“螳螂捕蝉，黄雀在后”，不说“部分螳螂捕部分蝉，部分黄雀在后”，就是中文里的简省。我那个是标题，更应该简省，所以我就遵循这个简省原则。

老闲，我们不兴这么狡辩的。

你那标题，如果不是你的本意，那也太误导人了。你改了标题，很好！但给我的感觉是，你并不是出于真心，还留有尾巴。

 

[老闹子]

看来你的确忘记我的解释了。我记得我举例说明过。在中文里，我们说“螳螂捕蝉，黄雀在后”，不说“部分螳螂捕部分蝉，部分黄雀在后”，就是中文里的简省。我那个是标题，更应该简省，所以我就遵循这个简省原则。

现在既然你因此很不安，那我就为你破例，委屈一次自己，我去把标题改了。

谢谢你承认那标题不妥。

应该不需要我解释“螳螂捕蝉，黄雀在后”中所例示的螳螂行为，与骂人言语中比如“闲得慌家乡人就是什么什么”这样的全面覆盖的词语范围，并非相同。

估计你会同意：“(部分)来自闲得慌家乡的人就是狗”。要我把这句话放在帖子的标题上吗？如果你觉得这样讲很委屈，我也可以省略部分两字，改成“来自闲得慌家乡的人就是狗”。

有人说，在法规形同虚设的地方，对待无赖，就要用无赖的方法。我不愿意跟你玩这种无赖的游戏。都是成年人了，玩这种比烂的游戏，有意思吗？

 

[扣 扣]

加拿大如果有个孔喷会成什么样～～诸位想想～～

我们这儿的人真的很像孔喷骂的是狗，是王八蛋～～

 

[闲得慌]

这家伙一看又是一土鳖，自以为是的很，赶上文革，就是一造反派头头。

己所不欲，勿施于人，出自《论语》。中国古代思想家教育家孔子的名言。解释为自己不希望他人对待自己的言行，自已也不要以那种言行对待他人
亏了孔叫兽自称是孔子的后代，连他老祖宗的教诲都忘的一干二净

这世界恶心的公众人物还少吗，在加一个孔三我一点不奇怪。

开始你说别人一看就是土鳖，就会面相吗？后面污蔑说他做不到“己所不欲，勿施于人”。在理屈词穷之后，就直接说人家是恶心的公众人物。怎么我感觉恰恰是你横不讲理呢？

 

[闲得慌]

谢谢你承认那标题不妥。

应该不需要我解释“螳螂捕蝉，黄雀在后”中所例示的螳螂行为，与骂人言语中比如“闲得慌家乡人就是什么什么”这样的全面覆盖的词语范围，并非相同。

估计你会同意：“(部分)来自闲得慌家乡的人就是狗”。要我把这句话放在帖子的标题上吗？如果你觉得这样讲很委屈，我也可以省略部分两字，改成“来自闲得慌家乡的人就是狗”。

有人说，在法规形同虚设的地方，对待无赖，就要用无赖的方法。我不愿意跟你玩这种无赖的游戏。都是成年人了，玩这种比烂的游戏，有意思吗？

我在哪里承认那标题不妥了？ 你可以说“闲得慌家乡人就是什么什么”。 我在前面说了，这样无厘头的话，没人附和没有市场，会自行消亡的。我不介意。

你可以用无赖的方法。前面不是有几个人上来就骂么？ 无赖再多一个也无妨。“闲得慌”这个马甲如果没有金刚不坏之身在后面支撑，早就被无赖骂死了。

什么“比烂的游戏”？ 不就是在CFC发几个贴么？你至于吗？

 

[lifeisfun]

开始你说别人一看就是土鳖，就会面相吗？后面污蔑说他做不到“己所不欲，勿施于人”。在理屈词穷之后，就直接说人家是恶心的公众人物。怎么我感觉恰恰是你横不讲理呢？

这还用面相吗，你看他的所作所为，就是一没有见识的。我说己所不欲，勿施于人是诬蔑他吗，我的意思是他要不想被人家骂,自己嘴巴也干净点。我说他是恶心的公众人物是我的感觉，这怎么叫不讲理。

 

[扣 扣]

风姐是大家喜欢她么？～～

可风姐火了～～

有多少人啐她的？～～

那是什么样的心态支撑她走到现在？～～

 

[扣 扣]

北大学生发起了辞退孔庆东的活动

摘要:羊城晚报讯记者林圳报道：连日来，北京大学中文系教授孔庆东用三句粗话拒绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件（简称“三妈的”事件），引起舆论哗然并持续发酵。新华社 11 日发表评论，敦促北大解聘孔庆东。 围绕该不该解聘孔庆东？北大学生俨然分成两派，观点对垒，但以在 “北大未名 BBS” 网站上发帖数量计，“倒孔派”人数远大于“挺孔派”。

13 日凌晨零时多，北大博士生江姓同学给羊城晚报报料称：“北大的学生这几天在发起辞退孔庆东的活动！我和几个同学把他在第一视频说的那些毫无人性的话发到校长信箱，希望校长能够辞退这个‘五毛教授’。”他称，这封信的题目是“应惩戒公开宣扬暴力的北大名教授孔庆东”，作者demokratia（骑驴觅驴）是住在他隔壁的同学。
记者按江姓博士生的指引，登录北大未名 BBS，找到这封信。信中称：“北大中文系孔庆东教授爆粗口应受到谴责，但更严重的问题是他多次在公共领域宣扬暴力。在第一视频（2011年5月31日）他公开说：‘把这个人（指网友—— —记者注）的真名实姓查出来，直接干掉不就完了嘛。’他在评论不同观点持有者时也声称，如果美国鬼子到北京，他孔庆东今天晚上就持刀把带路人贺某等统统干掉，让他们活不到天亮。孔庆东先生享有的宪法所保障的基本权利应受到尊重，但这种对其他公民赤裸裸的暴力威胁，已远远超出言论自由的范围，也违背教师基本伦理。2009 年孔庆东的助理杨春刀捅《新京报》编辑钱烈宪，仅因钱曾写文章批评过孔庆东。北大校委会应依据相关规定约束和惩戒孔庆东，以防止更严重事故的发生。”

一石激起千层浪！在这封信后，有不少同学跟帖力挺“惩戒孔庆东”的观点。记者看到一名叫 “jmx”的北大同学这样写道：“孔庆东曾骂学生说：‘别以为叫我一声老师，就可以掩盖你的龌龊心理。文革是人民的正义起义，要收拾但没收拾利索的，就是你这种王八蛋！’”接着，该同学继续揭批孔庆东曾诅咒中国公民“哭爹喊娘看美国大片”、“你还是人吗？ ”，“我不知道中国人为什么这么无耻”。“jmx”请教北大校长周其凤：“周校长，您觉得您能接受这样的话吗？您觉得这是属于言论自由的范围吗？ ”

截至记者发稿时止，北大管理层并未对同学们的这封信作出任何回应。

与此同时，在北大未名 BBS，记者还发现了一条与这封信观点针锋相对的帖子《建议北大保护孔庆东教授—— —当代的鲁迅》，作者 stonetree（小甜甜）。帖子写道：“孔庆东教授即使真的骂了《南方周末》（应为《南方人物周刊》—— —记者注），也是应该的，因为他们欠骂。他们采访孔庆东，是在没事找事……我们校友坚决支持孔庆东教授，请校方充分考虑我们广大校友的爱校之心，全力保护孔庆东教授！ ”

然而，此帖一出，板砖纷飞。 CNstar 同学反驳说：“一边儿去吧，你算哪棵葱哪棵蒜可以代表北大校友？我就认为北大应该严肃处理孔庆东。 ”methane 讥讽说：“建议楼主每天给当代鲁迅站岗放哨，发帖灌水，以自己的实际行动保护这个生灵活现的大宝贝！”而 IronBlood 更是指斥孔庆东所谓“当代鲁迅”的“做派”：“当代鲁迅的做法，就是随便写了一些无关痛痒的吐槽之后，把鲁迅小说集的着者改成自己的名字再出版而已。”

 

[salas88]

风姐是大家喜欢她么？～～



可风姐火了～～



有多少人啐她的？～～



那是什么样的心态支撑她走到现在？～～

你悲愤没用，ＣＦＣ上一帮骂街的也没用。

凤姐，那不是吹出来，实实在在的名人。

凤姐的丑在各个网络论坛里有大量的支持者，就说明她丑得有其道理。