其实一直很支持方先生的。觉得他在一个造假成灾的国度打假，光那份坚持就不容易。记得早几年看过他几篇质疑圣经的文章，当时我还没有读完圣经，对他作为一位非基督徒能对圣经有那样深入的研究佩服的五体投地。当然，后来看到他的资料来源，意识到他的那些东东最多算是方舟子“编译”，这佩服的感觉就淡了许多。但是依然很佩服，因为他毕竟一直在坚持打（他所认知的）假。
后来他打肖，不知什么原因关注了一下细节，可能是因为肖雇凶打人的原因吧。开始的时候很以为肖卑鄙无耻而方大义凛然。后来，这感觉竟倒了个儿。当时也没深究什么原因，毕竟事不关己。
这次方韩事件出来，我居然在看了他们各自几篇博文之后就毫不犹豫的选择了偏向韩。这个我自己也有点吃惊。
后来看到方对韩起诉他的反应，我想起方肖案中方的类似反应，忽然记起了我对他看法转变的主要原因：方已经俨俨然把自己看成了正义的化身。对方无论有什么实实在在的证据，都挡不过他的“科学推理“。无论法院怎么判决，我老方早已宣判 - 殊不知当理论有悖于事实时应该修改理论而不是事实 - 无论这理论有多么的美妙，事实对我有多么的不利。这才是一位科学（科普）工作者所应具备的基本态度。而尊重司法的权威也正是养成一个公民社会的必要前提。
后来他打肖，不知什么原因关注了一下细节，可能是因为肖雇凶打人的原因吧。开始的时候很以为肖卑鄙无耻而方大义凛然。后来，这感觉竟倒了个儿。当时也没深究什么原因，毕竟事不关己。
这次方韩事件出来，我居然在看了他们各自几篇博文之后就毫不犹豫的选择了偏向韩。这个我自己也有点吃惊。
后来看到方对韩起诉他的反应，我想起方肖案中方的类似反应，忽然记起了我对他看法转变的主要原因：方已经俨俨然把自己看成了正义的化身。对方无论有什么实实在在的证据，都挡不过他的“科学推理“。无论法院怎么判决，我老方早已宣判 - 殊不知当理论有悖于事实时应该修改理论而不是事实 - 无论这理论有多么的美妙，事实对我有多么的不利。这才是一位科学（科普）工作者所应具备的基本态度。而尊重司法的权威也正是养成一个公民社会的必要前提。
