中国联手俄罗斯 联合国罕见投下反对票

[ccc]

截至目前，安理会五个常任理事国，俄罗斯行使了128次（苏联121次、俄罗斯7次）否决权、美国行使了83次、英国32次、法国近20次，中国9次（大陆8次，台湾1次。）。

 

[hulaha]

跟老美斗，好像也没输过。除了赔过款。那也是100多年前的事儿了。

联合国的事情，就是要商量着来，5个常任国，一国一票。 一票就有否决权。 既然有否决权，当然不必看人眼色行事了。即使看人眼色，也要有所回报。别国不照顾你，那也就不用考虑别国的眼色。如果自己用自己决定权违心地支持别国跟别人走还不计回报，那就让人看不懂了。说不好听的，就是脑袋被驴踢了。何况常任理事国可是由自己的实力拿到的，而不是别人随随便便地赏赐得到的。

要说俄国人常会向美国人让步，不敢苟同。这方面，俄国比中国做的好，俄国为了自己的利益该出手时就出手，很强硬的，可以翻脸不认人的，可以在自己实力的基础上获取最大的利益。美国人的做法又要人权正义的面子，又要获取利益的里子。俄国人的做法是宁可不要面子，也要里子。 中国以前是死要面子，以为用面子就能换来里子。结果弄得最后丢了面子，里子也没得到。得到的利益和中国的实力很不相称。那么既然这样里子面子全丢，那么现在呢至少要跟俄国人一样，不要丢了里子。

不能简单地讲，老二跟老大都就没有好果子吃。

从经济上讲：美国第一，中国第二。

从军事上讲：美国第一, 俄国第二，中国第三

俄国人常会向美国人让步。

中国人有些傻，跟老美斗，何时何人赢过！（看看金三世，抗美援北韩免提）

 

[councilor]

我的感觉跟你一点也不一样，跟老Ｍ斗，中国还真没输过。

不管是军事，政治，还是经济上。

麻烦您给俺讲讲，老共和谁斗，输过？

例如，在南斯拉夫？在台湾？在珍宝岛？在铁列克提？在人民币升值？

朝鲜停战谈判中朝联军的屈辱: http://10000059519.8.sunbo.net/show_hdr.php?xname=T7LII41&dname=IV9KD51&xpos=6

 

[hulaha]

我从网上中文资料得到：珍宝岛赢了，铁列克提输了。

南斯拉夫嘛，好像没得到啥好处，朱亲自去给人消气。大使馆还被炸了。应该是里子面子全输了吧。不过，这次中国没有和美国斗，至少没有明着斗。既然没有斗都丢面子。那么就可以索性斗斗看。

麻烦您给俺讲讲，老共和谁斗，输过？

例如，在南斯拉夫？在台湾？在珍宝岛？在铁列克提？在人民币升值？

朝鲜停战谈判中朝联军的屈辱: http://10000059519.8.sunbo.net/show_hdr.php?xname=T7LII41&dname=IV9KD51&xpos=6

 

[hulaha]

ABC28，从这里看出俄国斯行使否决权次数最多。所以不能说“俄国人常会向美国人让步。”

截至目前，安理会五个常任理事国，俄罗斯行使了128次（苏联121次、俄罗斯7次）否决权、美国行使了83次、英国32次、法国近20次，中国9次（大陆8次，台湾1次。）。

 

[councilor]

中国这次投反对票，把阿盟成员国都得罪了。

 

[salas88]

不准确，应该是中共跟老美斗，从来没有输过，中国人民早就输惨了。就好象村长有时为了讨好他刚认得大哥，有时为了自己的面子，有时为了自己的小集团利益，动用村里大部分资金，强迫村里大批壮劳力跟省城里的财力军力强大无比的集团干仗，每次都打赢了，但是村民是输惨了

 

[草头将军]

以后如果再有人来这里控诉LG的情况，我们组织些打手，去她家把那个男士好好收拾一番，把他们家厨房砸烂，然后扬长而去。

那得看控诉的是什么情况。

还是没开窍，不是看情况而是看人。

如果被控的是村长的人，他就包庇他。就象以色列。

如果被控的是中俄的人，家里还有点油水可捞，他就以保护妇女的名义，坚决打砸之，并挑一个愿当小跟班的做家长。

 

[ABC28]

麻烦您给俺讲讲，老共和谁斗，输过？

例如，在南斯拉夫？在台湾？在珍宝岛？在铁列克提？在人民币升值？

朝鲜停战谈判中朝联军的屈辱: http://10000059519.8.sunbo.net/show_hdr.php?xname=T7LII41&dname=IV9KD51&xpos=6

问题不在谁说输赢，而是中国人民从中得到了什么？

中国人参加韩战是为金家王朝卖命！你喜欢金三世吗?

在人民币升值问题上, 有计划的升值有利于中国经济转型和扩大内需。是富民的方法之一。强行压低人民币, 是造成了世界最大的房地产泡沫的主要原因之一English)（中文）。

 

[ABC28]

ABC28，从这里看出俄国斯行使否决权次数最多。所以不能说“俄国人常会向美国人让步。”

历史上，苏联和美国同为超级大国。当年不一样。

1971年10月，第26届联大通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利。 美国没有用否决票是因为当时中苏关系紧张。中国返联对美国以中美联合抗苏有利。（当时，苏联是功势）

村长的统计数字是正确的。但只需将五年前的统计数字去掉，即可得我的结论。例如利比亚事件：“开始中俄都不在叛军一边。 但俄很快转了。中国很晚才改变立场。”

 

[楷 书]

中国人参加韩战是为金家王朝卖命！你喜欢金三世吗?

这个，你要辩证的看问题。

中国人民确实付出了巨大代价，但是，金三世对中国的危害总比毛二世小得多。韩战的意义也在这里。

 

[ottawa_winter]

都是为了各自的利益，互相扯皮，中国也是为了自己的能源安全和地缘政治考虑，谁都不是为了所谓正义/自由，所以争论这些表面的东西没什么意义

 

[but8118]

都是为了各自的利益，互相扯皮，中国也是为了自己的能源安全和地缘政治考虑，谁都不是为了所谓正义/自由，所以争论这些表面的东西没什么意义

说的在理，这坛里有的人总爱扯什么民主啊自由啊，哪跟哪啊，中国投了反对票，就是和民主作对，扯JB蛋。抗美援朝首先是报家卫国，打出了中国人的威风，也赢的了中国60 年的和平环境，志援军的鲜血没有白流。很多事情是不到那个年纪是整不明白的，还是多纵向看看，看看100 年的中国，60 年前的中国是什么样。

 

[mooncake]

历史上，苏联和美国同为超级大国。当年不一样。



1971年10月，第26届联大通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利。 美国没有用否决票是因为当时中苏关系紧张。中国返联对美国以中美联合抗苏有利。（当时，苏联是功势）



村长的统计数字是正确的。但只需将五年前的统计数字去掉，即可得我的结论。例如利比亚事件：“开始中俄都不在叛军一边。 但俄很快转了。中国很晚才改变立场。”

联大决议五常是不能否决的吧？不然蒋政府一样可以行使否决权。

 

[刚来的]

为一个与己关系不大的阿萨德得罪整个阿盟？它才没那么傻！它投的那张否决票，其实是对自己过去所做所为的历史辩状，是发给自己今后依然如此的通行证。