情人节的铃声（小小小说水水水楼）
- 主题发起人 The Devil Wears Prada
- 开始时间
- 注册
- 2010-04-24
- 消息
- 33,189
- 荣誉分数
- 17,601
- 声望点数
- 1,373
是这个：
----------------------------------------------------------
有一个精神病人，以为自己是一只蘑菇，于是他每天都撑着一把伞蹲在房间的墙角里，不吃也不喝，像一只真正的蘑菇一样。
心理医生想了一个办法。有一天，心理医生也撑了一把伞，蹲坐在了病人的旁边。病人很奇怪地问：你是谁呀？医生回答：我也是一只蘑菇呀。病人点点头，继续做他的蘑菇。
过了一会儿，医生站了起来，在房间里走来走去，病人就问他：你不是蘑菇么，怎么可以走来走去？医生回答说：蘑菇当然也可以走来走去啦！病人觉得有道理，就也站起来走走。
又过了一会儿，医生拿出一个汉堡包开始吃，病人又问：咦，你不是蘑菇么，怎么可以吃东西？医生理直气壮地回答：蘑菇当然也可以吃东西呀！病人觉得很对，于是也开始吃东西。
几个星期以后，这个精神病人就能像正常人一样生活了，虽然，他还觉得自己是一只蘑菇。
有人说，从这个故事里，ta懂得了两个道理：
第一，一个人可以带着过去的创伤继续生活，只要他把悲伤放在心里的一个圈圈里，不要让苦痛浸染了他的整个生命，他就可以像正常人一样快乐的生活。
第二，当一个人悲伤得难以自持的时候，也许，他不需要太多的劝解和安慰，训诫和指明，他需要的，只是能有一个人在他身边蹲下来，陪他做一只蘑菇。
说的偶也想去找只蘑菇来陪偶了
- 注册
- 2011-03-16
- 消息
- 1,200
- 荣誉分数
- 240
- 声望点数
- 173
“正常人”把自己定义为“正常”，又用“正常人”发明的方法和仪器来确定“精神病人”有病。 但“精神病人”往往有自己严密的逻辑体系。比如那个以为自己是鸟的“精神病人”，把自己定义为“鸟”，他的逻辑也很严密，”从小鸟的时候就认为自己是鸟“，这样的思维滴水不漏。
在“精神病人”的逻辑体系里，也许一切都说得通，也可以是个闭合的系统。但是这个人群被“正常人”认为是病人，因为“正常人”用“正常人”的体系来看待精神病人。 但是，在”精神病人“的基本定义和逻辑体系中，”正常人“显然是”不正常“的。所以”精神病人“也完全可以说”正常人“是”精神病人”。
我们站在“正常人”一方，认为“精神病人”有病。我们就真的“对”吗？ 难道不可能是我们错了吗？ 就因为我们是大多数，我们就”对“吗？
这世界真的有对错吗？所谓的对错，无非是相对于某个体系而言的，而不是绝对的。 使用两个不同体系的人群，拥有着不同的甚至对立的基本假设，当然互不相容。
就像“庄生晓梦迷蝴蝶”的故事一样，我们是人还是蝶，是在现实中还是在梦境，我们这些身处其中的人们又如何能够判断？
这就是我觉得上面那个笑话深刻的地方。
在“精神病人”的逻辑体系里，也许一切都说得通，也可以是个闭合的系统。但是这个人群被“正常人”认为是病人，因为“正常人”用“正常人”的体系来看待精神病人。 但是，在”精神病人“的基本定义和逻辑体系中，”正常人“显然是”不正常“的。所以”精神病人“也完全可以说”正常人“是”精神病人”。
我们站在“正常人”一方，认为“精神病人”有病。我们就真的“对”吗？ 难道不可能是我们错了吗？ 就因为我们是大多数，我们就”对“吗？
这世界真的有对错吗？所谓的对错，无非是相对于某个体系而言的，而不是绝对的。 使用两个不同体系的人群，拥有着不同的甚至对立的基本假设，当然互不相容。
就像“庄生晓梦迷蝴蝶”的故事一样，我们是人还是蝶，是在现实中还是在梦境，我们这些身处其中的人们又如何能够判断？
这就是我觉得上面那个笑话深刻的地方。
