算了一挂--韩方败，方方胜.

[9981]

你真是个书生。

告诉你，啥都不会有。既不会有道歉，也不会有铁证，更不会有人承认代写。

他上诉了法院总是有结果的，或者撤诉，或者法院不接受， 或者法院判决。

所以我就赌不会有道歉阿

 

[9981]

cfc的韩黑们说了那么多，写了那么多，有用么，看看现在还有那个网站follow up这件事，连反韩寒大本营天涯首页都上不了了。

再说老闲转帖的那个视频，不是说铁证如山么，有后续吗？sohu上了一天，就没人讨论下去了。想说话，都没地方说，连cfc跟帖的都没有。

这是全民娱乐的时代，太当真，就“二”了。

天涯是韩寒的本营，凯迪才是方粉多。， 去看看吧， 一直有人质疑韩寒， 停不下来的。

http://club.kdnet.net/list.asp?boardid=1

 

[mimi_ge]

天涯是韩寒的本营，凯迪才是方粉多。， 去看看吧， 一直有人质疑韩寒， 停不下来的。



http://club.kdnet.net/list.asp?boardid=1

我说宽带山上韩粉多过方粉，姜不辣告诉我看天涯，韩粉少过方粉

现在我说天涯首页已经没人讨论这件事，你叫我去看凯迪?

 

[9981]

http://www.tianya.cn/publicforum/articleslist/0/free.shtml

看见好多关于韩寒的帖子阿

 

[mimi_ge]

http://www.tianya.cn/publicforum/articleslist/0/free.shtml



看见好多关于韩寒的帖子阿

帖子当然有，就像cfc，人要贴，没办法控制的

但首页的帖子已经很少甚至没有啦，以前红的时候，可以看到4，5个帖子在首页。

 

[老闹子]

争论这种“胜败”，真是浪费时间。胜败能有个客观的界线和定义吗？就是法院判韩寒赢，韩寒就真的赢了？就是方舟子能够拿出所谓的“铁证”，方舟子就算赢了？自古以来，我们老祖宗就说“莫以成败论英雄”。那到底是成功算英雄，还是失败算英雄呢？你说袁崇焕是输了还是赢了？大家可能以为他输了。被自己忠心的皇上给千刀万剐，那还不算输？但是，如果在死亡的那一刻，老袁突然意识到，这是升上天堂的必经之途，说不定他心里还在高兴呢。

要我说，除了生死之外，一个人胜了还是输了，关键在他所介意的东西失去了没有。通过一场斗争或争论之后，在他所介意的那些人心中的形像如何。做生意的，介意他的客户怎么看他，管别人怎么算他输赢呢；写文章想要别人看的，介意读者怎么看他；想当官的，介意当权者怎么看他，管你老百姓怎么骂呢；想保持好名声的(为名所困的)，介意广大群众怎么看他；想升天堂的，介意上帝怎么看他；脸皮厚的，谁怎么看他都不介意，所谓有金刚不坏之身；，，，要真正论方韩之争的胜败，就是看方舟子或韩寒在他介意的那些人心中的形像和价值的升降。

而别人在心里怎么看一个人的，外人哪能准确判断呢？我们最多只能说说自己的想法而已。

方韩之争之前，我以为韩寒是个少年作家；方韩之争之后，我相信韩寒是个被父亲架上台出丑的鸭子，，，相信有很多人跟我一样看的。不过，韩寒并不介意我怎么看他，所以，我的看法也不能代表韩寒输了。