写给张国荣[ZT]

[小 篆]

代沟，好几条代沟。鉴定完毕。

不一定。9年前的这一天，我有个朋友，男的，60后，难过得都掉眼泪了，印象中那是唯一一次见他落泪。网上纪念哥哥的，也有不少80后甚至90后。
听歌也好，读文章（科普类除外）也好，都是一个听者\读者的自我求证的过程。有的人听到\读到自我的一个声音\影子，所以被打动，有的人没有，所以不喜欢，都很正常。

 

[9981]

张国荣和猫王是我最不能理解的两个歌星。他们知名度都极高，都同样没有唱过任何一首我喜欢的歌，就唱歌方面来说，他们对我的吸引力是零，甚至是负数，有几分厌烦。

他出道的时候， 风再起时和风继续吹我都很喜欢， 可惜也都是用日本人的曲子。 我不知道韩寒是不是说这两首他很喜欢。

他和阿sam合唱得沉默是金应该算我最喜欢的中文歌曲了。

 

[uglyducking]

有道理。境由心生。如人饮水，冷暖自知。
粗读了下，写的确实不咋地。到有点儿他访谈的风格，可能不是代写的。

不一定。9年前的这一天，我有个朋友，男的，60后，难过得都掉眼泪了，印象中那是唯一一次见他落泪。网上纪念哥哥的，也有不少80后甚至90后。
听歌也好，读文章（科普类除外）也好，都是一个听者读者的自我求证的过程。有的人听到读到自我的一个声音影子，所以被打动，有的人没有，所以不喜欢，都很正常。

 

[uglyducking]

他出道的时候， 风再起时和风继续吹我都很喜欢， 可惜也都是用日本人的曲子。 我不知道韩寒是不是说这两首他很喜欢。

他和阿sam合唱得沉默是金应该算我最喜欢的中文歌曲了。

当年四大天王的歌好多日本进口组装的啊。
很喜欢张国荣的声音，很深度。

 

[小 篆]

。。。
这篇文章水平很一般，是不是韩写的， 我没有什么验证的冲动。可是那最后三段， 消费死者，言之无物，我读了很不舒服，所以写了点感想。

我相信你说的这些完全是你的真实想法。
我其实是在帮你理理思路，以免犯下自我矛盾的错误而不自知。按照我的理解，你们认为韩寒就是一个白痴，根本连通顺的句子都写不出来，所以你发表第一个帖子那样的评价要小心： 若你认可了这是韩寒本人所写，尽管水平一般( 其实这个评价我也同意的，韩寒的博文也非每篇都很出彩），但肯定不是白痴水准，而且这文章里也很容易找出韩寒博文的一些一贯的＂印记＂，这样一来这篇文章又将成为消解你们的定论的一个例证，若你依然认为这是代笔，那么你们还得找出代笔者水平关键时期骤降的原因，都不容易啊。

 

[小 篆]

当年四大天王的歌好多日本进口组装的啊。
很喜欢张国荣的声音，很深度。

文化入侵，是和经济实力分不开的。想当初大唐盛世，日本人什么不是从大唐进口组装的？

我最开始听到张国荣的歌时，也谈不上有多喜欢，倒是随着年纪渐长就变得很喜欢了。
据说张国荣初出道举办演唱会时，把自己的帽子抛到观众席想送给歌迷，没想到被观众喝着倒彩扔回台上。盛名的背后，其实也有凡人难以想像的挫折和心伤。

 

[mike]

既然是纪念张国荣的帖子，让我们安静的怀念他吧。有关于对其他人的意见和争论，不妨另开一个帖子好了。

 

[wildtiger]

HH不是用哥哥写他自己最近那些破事么？？？
高中水平你们就别喷我了

 

[张国荣.]

我死地好惨啊

 

[老闹子]

请欣赏另一个版本的，也是署名韩寒的<<写给张国荣>>。该版本据说十几天前已经出现在网上了。读起来，比这个4月1日博客上的版本，要通顺很多，应该是这个博客版本的修改版。

问题是，为什么润色版已经发表十几天之后，却在博客上发一个不太通顺的初版本？

http://book.360buy.com/10955909.html

　　写给张国荣

　　2003年的4月1日，我开车从北京回上海。那是一段从清晨到傍晚的旅程。在那之前，我并不是你的歌迷，只知道你唱过《倩女幽魂》。我甚至觉得，你好久没做宣传，没出作品，已经过气了。
　　对你的了解从山东段开始。那里的山都是顽石，少见绿色。以往开车路过河北、山东和江苏，很多电台里都是卖春药的广告，还不停地有托儿打电话进来，说疗效好，怎么才能再买几瓶。这个世界上真的充斥着荒诞的欺骗。唯独那一次开车的旅程，我所能调到所有的频率里都只有你的生平介绍，当然还有你唱过的歌。我甚至发现，有时候，我偶然会哼唱两句不知名的旋律，原来都是你的。路过临沂，电台主持人甚至自己在唱《奔向未来日子》。
　　对你来说，已经没有未来的日子了。你奔向了永远不会来的日子。那些岁月里，我是一个心高气傲的少年，对所有的巨星和偶像都嗤之以鼻，这也让我错过了你。等我懂你，我再没机会去看你的演唱会。要是早知道，无论有钱没钱，我一定会买一张最近的票。
　　没有什么夸你的。我甚至想，如果你还活着，机缘巧合，兴许能和你喝上一杯酒（虽然我几乎从不饮酒），说上几句话。那是一次奇妙的旅程。开过长江大桥，我就找一个休息站停了下来，吃了一碗泡面，江水声就在耳边。我买了两张你的唱片。这不能怪我，在高速公路服务区里没有正版的。我启程上路，把CD塞进了碟机。
　　我没能听见你的声音，因为我错买成了VCD。家乡离我越来越近。1200公里路程，我并未为你落泪。毕竟我们刚认识。到了上海，身边的朋友常常谈起你，有黯然神伤的，有伤心哭泣的，更多的是，哦，是吗，他这么有钱，干吗要自杀，可惜了。还有恶意揣测的，说你是得了绝症或做了见不得人的事情，不得已才跳楼。我每次都要和他们争辩。但两个星期以后，也便这样了，大家开始很少谈起你。一个月后，劳动节，大家依然不爱劳动；两个月后，儿童节，小孩依然欢声笑语；三个月后，四个月后，周年祭……到现在，九年了，这世界没有什么变化。这九年里，你陪伴我度过很多困难的时光，可惜那些激励我的歌并没能激励你自己。
　　我想我懂你了，Leslie。这眼前的世界并不是你我想象的那样。你改变不了。我改变不了。我今年三十岁，我没有你那么多的作品，你死去了，你的歌也许能被别人再唱五十年，一百年；我若死去了，我的文字也许只能被别人记得五年，十年。也许更短。我不见得能比你活得更长久，也或许我比你长寿很多。也许我会成为一个老顽童，也许我忍受不了自己变老。谁知道呢。
　　Leslie，我们会在时间的那头相见。我获得的成就不比你多，却也受了不少争议，也算能作谈资。和你一样，很多争议要到死后才能平息。也许不能，甚至更久。他日我们相见，你如果不嫌弃，可否让我为你写一段歌词。我写得还不错的，只是辛苦你要用普通话唱。你说你一生没做坏事，为何这样。我想我可以试着告诉你为何。因为，你一生没做坏事，所以，就是这样。

 

[老闹子]

方舟子：韩寒《写给张国荣》版本分析
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/74344191_d.html

　　4月1日上午韩寒在新浪微博上以长微博的形式发了第一条实名微博，转了其博客文章《写给张国荣》。其实这并非韩寒发的第一条微博。在代笔事件刚起不久，韩寒就以“亭林镇独唱团”等ID发过微博，但没有引起太大的关注。这一次因是实名发布，又事关张国荣，且恰逢新浪微博禁止评论，不论捧他骂他，都要靠转发评论，于是在新浪、公知、水军（有的一帐号就转发了几百次）以及倒韩大军的合力作用下，成了号称转发数第一的微博，可谓也在该日推出的韩寒抄稿集《光明与磊落》的营销良策。

　　其实这篇博文就是《光明与磊落》的前言，在大约10天前已登在京东网该书的介绍上(http://book.360buy.com/10955909.html)。但是抄稿集的这个版本（下称“版本二”）与韩寒在微博和博客上发布的版本（下称“版本一”）相比，有很多改动，多是病句、错字和标点的修改，显然是一个经过大量润色的晚出版本，对比如下：

(转贴时删去了具体对比。有兴趣的，请读方舟子原文)

　　综上，版本二修改了病句、错字、错误标点，是对版本一的润色。那么润色者是谁？个别地方的改动其实有违原意，个别地方的删节是为了避讳（例如“治性病”），可见并非原作者所为。那么既然有一个修改过的版本，为何韩寒发布的却是修改前的版本？一种可能是编辑修改，而韩寒不知道。但韩寒以前反复声称自己是不会允许出版方擅自改动的：“我是一个非常爱惜文字的人，出版社要修改我一个标点符号一个词语我都会反复的确认的争取。”（《韩寒：请你们理解我的愤怒和无奈——就与方舟子之争答凯迪网友》）“而我是一个特别特别爱惜自己文字的人，把小说给出版社的时候，包括现在出版社改一个标点符号都要经过我的同意。……我是对文稿有异常可能洁癖要求的人……”（韩寒接受凤凰视频专访）而《写给张国荣》两个版本的比较表明，大部分句子都有改动，如此大的修改，很难想像出版方会不尊重韩寒的意愿获得其同意。何况《光明与磊落》一书虽然名义上是湖南文艺出版社出的，实际出版方是路金波的万榕书业，按惯例湖南文艺出版社只是提供书号和在政治上把关，文稿的编辑由万榕书业，也就是说，如果对韩寒的文稿进行润色的话，也是由路金波团队的人来完成，那么他们会不让韩寒知道吗？会不经过他的同意就做如此大幅度的修改吗？

　　另一种可能是，《写给张国荣》是某人代笔，或者是团队写作的产物。也许由韩寒提供了素材或初稿，之后经过了别人的修改、润色，产生了多个版本，参与写作的人是不必尊重韩寒的意愿的，韩寒并不知道最后提交了哪个版本，发博客的人（姑且认为是韩寒）用了一个早期的版本，是因为分不清版本的不同而误用。

证明这一可能性的一处改动是“对所谓港台巨星嗤之以鼻”改成了“对所有的巨星和偶像都嗤之以鼻”，因为这不是正常的文字润色，而是内容的变动，普通的润色者例如编辑是不会做这种改动的，不会代替韩寒宣布他当时蔑视的不仅是港台巨星，而是所有巨星和偶像。类似的另一处改动是“兴许能和你吃上一顿饭”改成“兴许能和你喝上一杯酒（虽然我几乎从不饮酒）”。能做这种内容修改的只有作者或能全权代替作者写作的代笔者。如果这是韩寒本人做的修改，为何却没有在博客中发布这个版本？只能说是由一个可以全权代表他的人做了改动，而他不知道。

　　不管怎样，韩寒写《三重门》时十几万字的小说号称一次定型，而写一篇献给偶像的短短前言都会有差别如此大的版本，这不是“天才”得非常怪异吗？

2012.4.1.

和讯博客首发

 

[Guo45]

这篇写的一点也不好，不知道要说什么，也不感动。

 

[uglyducking]

肘子这是魔怔了。

 

[gingerale]

这篇文章水平很一般，是不是韩写的， 我没有什么验证的冲动。可是那最后三段， 消费死者，言之无物，我读了很不舒服，所以写了点感想。

这篇无论谁写的，都不怎么样，

我不是哥哥的死忠歌迷，在那个文化不丰富的年代， 校长，哥哥，小马哥都是我很喜欢的人物。 我还是很喜欢哥哥复出后的作品的，卡拉OK对我来说已经相当遥远了，但是我记得的最后次数里， 怪你过分美丽也是我必点的。哥哥和舒淇的调情在那个紧张的写字楼氛围里还真是很生动。

每个人喜欢的歌/歌者不同。香港和哥哥同时代的，我最爱beyond，可惜黄家驹走得太突然。对哥哥，我喜欢他的电影多过歌。

 

[柳柳]

没有听过他的专辑
倒是把倩女幽魂又看了一遍
错过了他最好的年代