特别郁闷,自去年找工以来,

  • 主题发起人 主题发起人 uaig
  • 开始时间 开始时间
练葵花宝典是换位思考,不喜欢绿的,就改喜欢蓝的,总不能在一种树下吊死不是:)。用在找工作上就是另辟蹊径,反向发展:):):)
 
练葵花宝典是换位思考,不喜欢绿的,就改喜欢蓝的,总不能在一种树下吊死不是:)。用在找工作上就是另辟蹊径,反向发展:):):)

有见地,能不能再说说? 就找工而言,感觉这里还是比较看重工作经验,另辟蹊径现实不允许。
 
Lz 还没到山穷水尽之时。有面试就是有机会。耐心、细心加信心、决心,总能找到称心工作(哪怕是暂时的)。真到疑无路、总会又一村的,那时再说葵花也不迟
 
要是我们组interview,不会hockey 和baseball不要。:D

汗啊,俺就被取笑过。:wall:

俺这儿是Hockey和Golf

有同事开玩笑直接说:面试没问你Hockey问题吗?!你怎么通过面试嗒?!:D
 
汗啊,俺就被取笑过。:wall:

俺这儿是Hockey和Golf

有同事开玩笑直接说:面试没问你Hockey问题吗?!你怎么通过面试嗒?!:D
开玩笑了。不过因为我们组和另外一个部门每年夏天都有softball(相当于女子垒球)对抗赛,连两边的VP都参加。而且哪方输了,要给对方队员买啤酒。所以,知道有人去当面试官,组里的人都开玩笑说,“问他会不会打softball,不会的不要。如果是高手优先。”:p

不过这从另外一方面表示,自己的weakness可不能随便说,要精心设计一番。虽然是weakness,但是最后还要把它还原成强项才对。
 
看过同事们怎么过滤简历和面试人的,简历和面试都可以分为以下四类:
1。搞笑型:简历和职位风马牛不相及,别人要找厨师,可简历上说自己会绣花但从来没下过厨房。

2。帮竞争对手型:经历跟招聘职位靠边,但简历乱七八糟,排版看着累人,结构晕人,读着烦人,看上几份这样的简历,别的随便来个普通的,你都是被丢垃圾筒的命。

3。专业型:简历靠谱,就看简历觉得你挺不错,属于可以见见谈谈的那种。这样你才可能有面试机会,才会有下一步,如果你能拿到面试机会,说明你的简历还不算太坏,如果投了很多连个泡儿都没有的,回头从修改简历做起。

4。让人一见钟情型:让招聘者光看简历就觉得有点找的就是你的感觉。这样你去面试时对方已经给了你主观印象分了。

关于面试:去参加一些workshop,不要期望他们能帮你解决你所有的问题,他们会帮助你找到你的不足,你回家后要诚实面对自己的不足,然后列个条子,不足点和解决办法,然后就去一件一件的做,别浪费时间去郁闷 抑郁或怨天怨地。 关于面试,多做准备,google 一些高频的面试问题,站镜子面前想象有人面试你你会如何回答,开始会很别扭觉,久了你就会发现自己自然流畅很多。还有换位思考,想想如果你是招聘者,你理想中的那个人应该达到啥表现,你是在卖你自己,你怎么觉得不重要,招聘者怎么觉得才重要。

啰说太多,其实我在这里只正儿八经投过一次简历找过一次工作,算是运气加努力我一箭中标。后来我才知道老大收了将近一百份简历,面试了九个人,我和另外一个没来的女孩胜出。以前英语班的同学总问我怎么那么好运,我觉得有运气在也有我很用心,不单单是用脑,要用心。毕竟面试是跟人打交道,你起码得了解自己的卖点和换位思考一下买方的期望值。

个人感觉,好多找不到工作的人不是专业技术不行,是市场推销和交流技巧有问题。
 
呵呵,他乡客建议很好,对于 What is your strength, 我一般是这么会答的:
When I am trying to apply for a position, I know I may not know everything about this position, but I am confident that I am resourceful to conduct a research and find out a solution when problems arises. For example: ...

感觉面试官对这样的回答还认可,
What is your weakness? 也被问过,当时我回答是 I am a perfectionist, 面试官就接着问了 can you give me a concrete example? 我觉得当时没回答好。


我个人觉得,如果您因为这样的泛泛的问题,而没有被录取,说明您的专业方面,没有什么很吸引雇主的地方。

这类非专业性问题,对非专业性职位比较重要。

当然,政府专业性职位和私企专业性职位不一样,大部分政府专业性职位,实际不需要什么专业,所以这类非专业性问题,比较重要。
 
看过同事们怎么过滤简历和面试人的,简历和面试都可以分为以下四类:
1。搞笑型:简历和职位风马牛不相及,别人要找厨师,可简历上说自己会绣花但从来没下过厨房。

2。帮竞争对手型:经历跟招聘职位靠边,但简历乱七八糟,排版看着累人,结构晕人,读着烦人,看上几份这样的简历,别的随便来个普通的,你都是被丢垃圾筒的命。

3。专业型:简历靠谱,就看简历觉得你挺不错,属于可以见见谈谈的那种。这样你才可能有面试机会,才会有下一步,如果你能拿到面试机会,说明你的简历还不算太坏,如果投了很多连个泡儿都没有的,回头从修改简历做起。

4。让人一见钟情型:让招聘者光看简历就觉得有点找的就是你的感觉。这样你去面试时对方已经给了你主观印象分了。

关于面试:去参加一些workshop,不要期望他们能帮你解决你所有的问题,他们会帮助你找到你的不足,你回家后要诚实面对自己的不足,然后列个条子,不足点和解决办法,然后就去一件一件的做,别浪费时间去郁闷 抑郁或怨天怨地。 关于面试,多做准备,google 一些高频的面试问题,站镜子面前想象有人面试你你会如何回答,开始会很别扭觉,久了你就会发现自己自然流畅很多。还有换位思考,想想如果你是招聘者,你理想中的那个人应该达到啥表现,你是在卖你自己,你怎么觉得不重要,招聘者怎么觉得才重要。

啰说太多,其实我在这里只正儿八经投过一次简历找过一次工作,算是运气加努力我一箭中标。后来我才知道老大收了将近一百份简历,面试了九个人,我和另外一个没来的女孩胜出。以前英语班的同学总问我怎么那么好运,我觉得有运气在也有我很用心,不单单是用脑,要用心。毕竟面试是跟人打交道,你起码得了解自己的卖点和换位思考一下买方的期望值。

个人感觉,好多找不到工作的人不是专业技术不行,是市场推销和交流技巧有问题。

呵呵,机会还是比较垂青有准备,努力的人。CCL对提高“市场推销和交流技巧”有什么建议?
 
我个人觉得,如果您因为这样的泛泛的问题,而没有被录取,说明您的专业方面,没有什么很吸引雇主的地方。

这类非专业性问题,对非专业性职位比较重要。

当然,政府专业性职位和私企专业性职位不一样,大部分政府专业性职位,实际不需要什么专业,所以这类非专业性问题,比较重要。

正好相反,面试分技术面试和behavioral interview,我再准备过程中可能对behavioral interview 没有足够重视。
 
正好相反,面试分技术面试和behavioral interview,我再准备过程中可能对behavioral interview 没有足够重视。

能不能透露一下,你说的那个位子,是公司,还是政府?如果是公司,哪个公司的?反正已经过去了。

不放便,就算了。
 
看过同事们怎么过滤简历和面试人的,简历和面试都可以分为以下四类:
1。搞笑型:简历和职位风马牛不相及,别人要找厨师,可简历上说自己会绣花但从来没下过厨房。

2。帮竞争对手型:经历跟招聘职位靠边,但简历乱七八糟,排版看着累人,结构晕人,读着烦人,看上几份这样的简历,别的随便来个普通的,你都是被丢垃圾筒的命。

3。专业型:简历靠谱,就看简历觉得你挺不错,属于可以见见谈谈的那种。这样你才可能有面试机会,才会有下一步,如果你能拿到面试机会,说明你的简历还不算太坏,如果投了很多连个泡儿都没有的,回头从修改简历做起。

4。让人一见钟情型:让招聘者光看简历就觉得有点找的就是你的感觉。这样你去面试时对方已经给了你主观印象分了。

关于面试:去参加一些workshop,不要期望他们能帮你解决你所有的问题,他们会帮助你找到你的不足,你回家后要诚实面对自己的不足,然后列个条子,不足点和解决办法,然后就去一件一件的做,别浪费时间去郁闷 抑郁或怨天怨地。 关于面试,多做准备,google 一些高频的面试问题,站镜子面前想象有人面试你你会如何回答,开始会很别扭觉,久了你就会发现自己自然流畅很多。还有换位思考,想想如果你是招聘者,你理想中的那个人应该达到啥表现,你是在卖你自己,你怎么觉得不重要,招聘者怎么觉得才重要。

啰说太多,其实我在这里只正儿八经投过一次简历找过一次工作,算是运气加努力我一箭中标。后来我才知道老大收了将近一百份简历,面试了九个人,我和另外一个没来的女孩胜出。以前英语班的同学总问我怎么那么好运,我觉得有运气在也有我很用心,不单单是用脑,要用心。毕竟面试是跟人打交道,你起码得了解自己的卖点和换位思考一下买方的期望值。

个人感觉,好多找不到工作的人不是专业技术不行,是市场推销和交流技巧有问题。

一点都不啰说,很有启发性。:cool::cool::cool:
 
城里的人想出来, 城外的人想进来。
 
后退
顶部