本帖使命已完成,乘客均已撤离,烦请版主击沉。

上次看了楼主的贴子(被编辑的),再看了资深的跟贴,我就认定是资深为了调侃楼主才弄了个1500册书,跟着就要打资深的假。没想到,打歪了,打到楼主头上了。又把楼主“认真读过”误为“读完”,反而把我自己的弱智暴露无遗。我亏大了。

这里,楼主又把自己的内容删了。看到最后才大概知道楼主这贴讲什么,还拿不准,万万不敢冒然评论楼主的贴了。

LS的前辈,其实大家都只是来这里散散心而已,偶有意气用事,不必在意。

独在异乡为异客,每个人的心里都有一个闲得慌。
 
“迷茫的男人”的原文在这里:

时间有限,扯三点:

1)偶从未说过“读完1500本”,说的是“认真读过的保守估计有1500册”;

2) 是否认真,其实全在心境。工作的人,保持认真读书的心境不易,相信大家都有体会。心烦意乱,即使从A读到Z,依然不解其中味;

3)其实 “读完XX本”本身就是一种很弱智的说法。真正的好书永远没有读完的时候。

个人意见而已,认识水平有限,那天凌晨于极度迷茫中写就的帖子文字粗浅,遣词造句更是漏洞百出。不必人参公鸡。

PS

回复一位资深网友的回复:

1)早上花了大约两分钟时间随手写了上面这个帖子,1/2的意图是针对几位朋友的质疑进行一点解释,另1/2的意图也算是为了活跃坛子里的人气做点微薄的贡献。真没想到这种顺手写就的小破文章一篇,竟然能让资深朋友回过头去把我上次那个帖子里的N个细节又翻出来对质一遍,真难为您读贴认真+记忆力超群。其中所包含的劳动量与科研精神无疑是我的烂文所难以匹敌的,但与此同时,也真让人感叹这位资深朋友的气度可谓小到极致;

2)其次,这位资深朋友所质疑的我在上一个帖子里所写的N个细节,包括我自己的家庭出身与我过去三位女友所受的教育情况(资深朋友应该还提到了更多?我实在懒得回头再去查他or她的那个回帖了),无一不是事实。网络上的虚虚实实本就无从核对,我没责任也没义务非要写事实。但其实用最简单的一条逻辑就能让您想明白:我在帖子里所列举的情况在中国实在并不算非常罕见,如果真的有心”炫耀“,恐怕应该写得比现在夸张十倍才能迈过炫耀的门槛儿。这位资深朋友拿那些真不算什么的细节当成不可能有的传奇来”打假“,这气度与眼界也忒窄了些;

3)我没兴趣跟这位无聊亦无趣的资深朋友再多花一分钟去纠缠,您尽管质疑好了。我到底经历过哪些,是高帅富还是吊丝一人(不喜欢打那个字,其他错别字也还多,资深朋友您尽管挑),您敞开了想象吧。

网络本就是a virtual world. 粗茶淡饭,拿上来博大家一点免费的彩声而已。资深朋友尽管喝您的倒彩,我就不跟您共同进步了 :D:D:D
 
请求沉都不给沉?

那各位就接着顶吧,我没意见。

但我不陪了,你们玩好。

:D:D:D
 
上X船容易,下X船难,想自沉都沉不了。今后再准备发惹火贴的TZ们上船前请考虑清楚,免得想撤时却被顶在头贴动弹不得。
 
如果小人书, 漫画书,小说, 儿童读物, 设备手册, 技术手册,培训教材, 课本都算上的话, 我的阅读量绝对超过了1500. :)

还有陪孩子读的书(几页一本的),加起来超过 5000 本都有可能 ;)

那是绝对的。我女儿小学时(大概两三年级)的照片登过渥村公民报,就因为一年里读了200多本小人书。当然,她在公民报的照片里是配角,主角是那个组织了读书活动的老师。那些书大多是我带她去图书馆借的,好像我也顺便翻过,也应该包括在我的阅读量里。:)
 
那是绝对的。我女儿小学时(大概两三年级)的照片登过渥村公民报,就因为一年里读了200多本小人书。当然,她在公民报的照片里是配角,主角是那个组织了读书活动的老师。那些书大多是我带她去图书馆借的,好像我也顺便翻过,也应该包括在我的阅读量里。:)

杂志算不算~~~:p:p:p
 
@131:我要求沉贴还在这里不停地自顶,和您自封还不停地说话不是一样的么?
 
向来就来,想走就走? 没那么容易!:mad:
 
后退
顶部