往届政府还能经常向我烧香汇报，这届政府的汇报越来越少了。
以至于有些事只能靠推断。
一、
3月14日，温家宝在两会的记者会上指出，有人搞极左、“文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生”；最后指出，对王立军事件的调查“已经取得进展”，现任重庆市委和市政府必须“反思”。
他本来预计会有记者早早提出关于薄熙来和王立军的问题。没想到，一直没有人提，直到3个小时以后，才有路透社的记者提出。等这个问题一回答完，记者会立即结束。
二、
3月15日，即记者会的次日，中央发布：“从当前形势和大局出发”，薄熙来“不再兼任”重庆市市委书记，同时任命张德江接任。这样看来，
第一，昨天的温家宝在记者会上的吹风，是为今天的发布作舆论铺垫的。
第二，薄熙来的问题，是纯属政治问题。不涉及刑事问题。
为什么不涉及刑事问题？
1、温家宝谈的是极左、是文革，是要重庆现任领导“反思”。如果是刑事问题，就没有什么可反思的。
2、中央说的是“从形势大局出发”，而不是从“刑事”、法律出发。
3、如果真的涉及刑事问题，温家宝会更有理由拿出来批评，中央也更有理由使薄熙来“不再兼任”。
4、王立军是2月7号开始被中央收审的。已经过了一个多月，如果薄有刑事问题，王立军不可能不说。如果王立军只说薄熙来搞极左，而没有刑事问题，那他进美国领事馆就没有可信的理由支持。这也完全不符合王的性格，更不能达到保护自己的目的。
所以，结论是，中央当时不知道。为什么不知道？因为王立军没说。王立军为什么没说？因为它不存在（如果存在，王立军不可能不知道）。
三、
4月10日，中央又发布，由于薄熙来与刑事犯罪有牵连、涉嫌违纪，“停止其担任”党的职务。
这下子，薄熙来的问题变成刑事问题了。
那么，是王立军提供新材料了？前面说了，王立军不可能那样做（要做早做了）。
那么，肯定是从第三方得到的信息。哪又有第三方比王立军更清楚？！
另外，被害人尼尔.伍德的死，其母、和英国政府都没有提出异议。其母就算了，有可能被“安抚”；那英国政府难道是吃素的？！
四、
结论：薄熙来的刑事问题是强加的。
以至于有些事只能靠推断。
一、
3月14日，温家宝在两会的记者会上指出，有人搞极左、“文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生”；最后指出，对王立军事件的调查“已经取得进展”，现任重庆市委和市政府必须“反思”。
他本来预计会有记者早早提出关于薄熙来和王立军的问题。没想到，一直没有人提，直到3个小时以后，才有路透社的记者提出。等这个问题一回答完，记者会立即结束。
二、
3月15日，即记者会的次日，中央发布：“从当前形势和大局出发”，薄熙来“不再兼任”重庆市市委书记，同时任命张德江接任。这样看来，
第一，昨天的温家宝在记者会上的吹风，是为今天的发布作舆论铺垫的。
第二，薄熙来的问题，是纯属政治问题。不涉及刑事问题。
为什么不涉及刑事问题？
1、温家宝谈的是极左、是文革，是要重庆现任领导“反思”。如果是刑事问题，就没有什么可反思的。
2、中央说的是“从形势大局出发”，而不是从“刑事”、法律出发。
3、如果真的涉及刑事问题，温家宝会更有理由拿出来批评，中央也更有理由使薄熙来“不再兼任”。
4、王立军是2月7号开始被中央收审的。已经过了一个多月，如果薄有刑事问题，王立军不可能不说。如果王立军只说薄熙来搞极左，而没有刑事问题，那他进美国领事馆就没有可信的理由支持。这也完全不符合王的性格，更不能达到保护自己的目的。
所以，结论是，中央当时不知道。为什么不知道？因为王立军没说。王立军为什么没说？因为它不存在（如果存在，王立军不可能不知道）。
三、
4月10日，中央又发布，由于薄熙来与刑事犯罪有牵连、涉嫌违纪，“停止其担任”党的职务。
这下子，薄熙来的问题变成刑事问题了。
那么，是王立军提供新材料了？前面说了，王立军不可能那样做（要做早做了）。
那么，肯定是从第三方得到的信息。哪又有第三方比王立军更清楚？！
另外，被害人尼尔.伍德的死，其母、和英国政府都没有提出异议。其母就算了，有可能被“安抚”；那英国政府难道是吃素的？！
四、
结论：薄熙来的刑事问题是强加的。
