To cvictor

councilor

初级会员
VIP
注册
2009-10-04
消息
6,436
荣誉分数
141
声望点数
73
任何主权国家对于'分裂'的行为一定是武力镇压

看来你的武力镇压唯一论,是基于没有武力镇压以外的选择,因为你的知识水平,让你认为:“任何主权国家对于'分裂'的行为一定是武力镇压”, 但是,

那么多国家“分裂”,你肯定是 “任何” + “一定”?

如果存在武力镇压以外的例子,是不是可以说,你的武力镇压唯一论,就是错误的?
 
估计以下三位要出来咬了:

Smallworld

hooper

anti-cnn
 
都是老题材了,你自己咬你自己吧。
 
看来你的武力镇压唯一论,是基于没有武力镇压以外的选择,因为你的知识水平,让你认为:“任何主权国家对于'分裂'的行为一定是武力镇压”, 但是,

那么多国家“分裂”,你肯定是 “任何” + “一定”?

如果存在武力镇压以外的例子,是不是可以说,你的武力镇压唯一论,就是错误的?

你没有看到回答吗?怎么得了,你又糊涂了。
 
你没有看到回答吗?怎么得了,你又糊涂了。

请你解释一下,捷克和斯洛伐克,新加坡和马来西亚的和平分家?
 
咋就不提苏联解体呢?没打架吧。这把人急得,闹心啊!:):D
 
咋就不提苏联解体呢?没打架吧。这把人急得,闹心啊!:):D

严格意义上说,苏联解体时,是打架了: 苏共企图搞政变,但还没开始,就失败了,连近卫部队都拒绝执行命令。 :D

从实际效果来说,苏联解体确实是没有打架。
 
后退
顶部