论“中共立宪制”

“中共立宪制”
“党委立宪制”
“党主立宪制”

你们以为中共弱智啊!:p

这明摆着是和平演变的圈套。现实,这几个哪个中共都不会采纳,除非中共上层真正地想走党内民主选举的道路。
 
老华侨此帖是真正难得的好帖,可行性很高。应该账一下!:cool::cool::cool:

无论如何,必须有个大前提:民主必须是人民当家作主,政府必须是为人民服务。现在那些所谓民主的西方国家,仍远未达到这基本要求。
 
老华侨此帖是真正难得的好帖,可行性很高。应该账一下!:cool::cool::cool:

无论如何,必须有个大前提:民主必须是人民当家作主,政府必须是为人民服务。现在那些所谓民主的西方国家,仍远未达到这基本要求。

人民当家作主?那国将不国了。

中国大陆很多怪现象都源自当家作主思想。
 
好像你解决了。;)

还是不行。我要是把文章最后的“上传的图像”删去,文章中部的链接就空了。现在,一个图像显示了两次。
 
“中共立宪制”是一直在搞,只是没有旗帜、没有那么称谓而已。那党内你死我活的斗争,够精彩了。:p
我想,应该演变为“中共民主立宪制”靠谱。:D
您还是没去了解“立宪制”的真实意思。只有真正民主了,才能叫“立宪制”,否则,就不是。
“中共立宪制”不仅没有提,更没有搞。
立宪制的核心,是主持立宪制的主体,必须是高度符号化,或者叫象征化。中共还是实际的掌权者,怎么能叫“一直在搞”呢?!
君主专制时期的皇族内部斗争,也是“你死我活”,但那恰恰不是“立宪制”!
 
老华侨此帖是真正难得的好帖,可行性很高。应该账一下!:cool::cool::cool:

无论如何,必须有个大前提:民主必须是人民当家作主,政府必须是为人民服务。现在那些所谓民主的西方国家,仍远未达到这基本要求。
多谢!
您说到点子上去了。
也许过去有人提什么“扩大党内民主”之类的空话,但都是说说而已,时髦时髦而已,连自己都不知如何操作。
我这里说的,不仅是扩大党内民主,精髓是把党符号化、同时又保留党的核心价值;尤其更重要的是,我提出了具体操作的基本步骤。
 
立宪制的核心,是主持立宪制的主体,必须是高度符号化,或者叫象征化中共还是实际的掌权者,怎么能叫“一直在搞”呢?!”!

高度符号化,象征化~~

这里的鸭子做这个是一流的~~

:blowzy::p:D
 
接着聊。

其实现状都不用改,只要“党内普选”,即中央委员和9常委,省市各级党组织都由选举产生。 其实GCD很清楚,“党内普选”的开始就是GCD瓦解的开始也是多党的开始。

只要有公平的竞争GCD就不是原来的党了。具体一点,27个人竞选9个常委的位置,这27个人都说自己是真正的中国GCD,只有自己才能如何如何如何。。。至少GCD就有27种解释了。;)

等到民主变成一种习惯和文化,有些事情就简单了。
 
人民当家作主?那国将不国了。

中国大陆很多怪现象都源自当家作主思想。
人民当家作主才是真正的民主,是正确的。现在世界上形形色色的所谓民主都是政客忽悠人们的伪民主。中国大陆很多怪现象是民智仍未全开之故,所以一党专政仍需坚持。
 
接着聊。

其实现状都不用改,只要“党内普选”,即中央委员和9常委,省市各级党组织。 其实GCD很清楚,“党内普选”的开始就是GCD瓦解的开始也是多党的开始

只要有公平的竞争GCD就不是原来的党了。具体一点,27个人竞选9个常委的位置,这27个人都说自己是真正的中国GCD,只有自己才能如何如何如何。。。至少GCD就有27种解释了。;)

等到民主变成一种习惯和文化,有些事情就简单了。

这样不好。正是为了避免这一点的发生,我才设计了“中共立宪制”。

您所说的三个“开始”,也就是动乱的开始,也就是分崩离析的开始。我在文中多次强调,中国需要某种程度的集中。
 
人民当家作主才是真正的民主,是正确的。现在世界上形形色色的所谓民主都是政客忽悠人们的伪民主。中国大陆很多怪现象是民智仍未全开之故,所以一党专政仍需坚持。
您是需要专政那一族的啦~~

别客气了~~
:blowzy::p:D
 
你这是要架空中共,门都没有,人要的是权,权就是命,没了权中共连一个小时都生存不下去。当年老刘就是想架空老毛给他一个虚位别管事结果小命都折腾没了,劝你小心点。
 
您是需要专政那一族的啦~~

别客气了~~
:blowzy::p:D
所谓专政只是治国之手段,无所谓谁需要谁不需要。老邓说了会抓耗子的才是好猫,您这猫会抓耗子吗?如果不会就虚心学学,好吗?:p:blowzy:
 
中国的历来朝挽代,

少有和平不流血的。
 
后退
顶部