爆料：有人正在组织华人砸达赖喇嘛的场子，管２顿饭

[西迈]

非在内之人，难以体会到宗教的影响力。
这里不是讨论问题，而是各持己见发表自己一成不变的固定观点而已。

听过一个小故事：
说藏人一直穿着有动物皮毛为装饰衣服的传统，这也是藏区野生物被疯狂掠杀的原因之一，九十年代达到鼎盛。忘了什么原因，达赖喊了一嗓子，效用很大。据说春碗的藏族演员全部拒绝穿含动物皮毛的传统意义上的藏服上场，老共吓到了一下。

 

[ccc]

听过一个小故事：
说藏人一直穿着有动物皮毛为装饰衣服的传统，这也是藏区野生物被疯狂掠杀的原因之一，九十年代达到鼎盛。忘了什么原因，达赖喊了一嗓子，效用很大。据说春碗的藏族演员全部拒绝穿含动物皮毛的传统意义上的藏服上场，老共吓到了一下。

绝对的啊。

你看看那些圣战者、人体炸弹就更有体会了。

 

[9981]

非在内之人，难以体会到宗教的影响力。



这里不是讨论问题，而是各持己见重复自己一成不变的固定观点而已。

人家阿Q可是认认真真地摆事实， 讲道理。小萨专门去开一个新贴， 就是为了对事物的真相有更清晰和更本质的了解。



同志们习惯了用阶级斗争方式， 功效主义原则来决定好坏， 以东拉西扯， 混淆概念，贬低对方为手段， 其实是理亏在胡掰。我从同志们的发言里只看到观点， 没有论据和论证过程。

 

[扣 扣]

不记得阿Q在哪里说的了，只记得阿Q说过一句话，好像是说西藏学学魁省投票。那不是挺好的主意～～难不成想独立的票数会多过不想独立的。这是事实，只有事实最有说服力～～其他的感觉都是瞎掰。这样，多来几次，让藏独们知道多数藏民的想法，以后让他们闹都不想闹了，自己的人都不支持还闹什么～～

挺简单的问题，一点不比韩寒的复杂，让人民一闹，就这么复杂了～～

:blowzy:

 

[qwerty0]

且不说你这个以血缘为系，作为组成国家的观点有多荒谬，你先查找一下汉藏到底有没有血缘关系吧。http://www.google.ca/#hl=en&gs_nf=1&...w=1142&bih=601
几十万年来，不同民族都是从极少数共同祖先，甚至得到很多支持的，唯一共同祖先而来。照你的逻辑，几万年前与汉民族血缘关系很紧的都是中华民族？那可海了。血缘－>组成国家，是你自己的逻辑不要误会别人

且不说汉唐对西藏的经营，就说近代，请查看http://fo.ifeng.com/chaosheng/chaosh...687534_0.shtml
主意，册封与是中国领土是两码事，那是老大与小兄弟的关系，小日本一直到xxx年还要到中国请求册封呢

对于这个颠倒黑白的妄言，我只能说察了。如果你能查证出联合国出具的文案，我立马就宣布也支持西藏独立，如果你没有这回事，你也立马闭嘴好不好

相信不相信、支持不支持是你自己的事，和我无关

1949年7月22日，在尼泊尔申请加入联合国的官方文件中，按如下顺序列举了与六个主权独立国家的外交关系：英国、西藏、法国、美国、印度、不丹。由于联合国要求申请入会的国家必须证明自身是主权独立的，其中一项判断标准，就是申请国须获得其它主权独立国家的承认。在这份尼泊尔申请入会的文件中，西藏被列于英国之后，法国、美国、印度、不丹之前，表明主权国家尼泊尔对西藏独立主权的承认。联合国接受了尼泊尔成为正式会员国，也表明联合国对尼泊尔所列举入会理由的认可。这份文件的日期是1949年7月22日，其时宣称对西藏拥有主权的中华人民共和国政权本身尚未建立

http://www.jstor.org/discover/10.23...id=2&uid=70&uid=3737720&uid=4&sid=56127963403


证明啥？藏民比达赖统治时期自由得多了吧，也不用再被剥皮抽筋做大鼓了吧
自由是时代进步的关系。这与TG“解放”西藏的诺言、宪法规定自治风马牛不相及
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/聯合國關於西藏問題的決議


又是睁眼说瞎话，藏民老百姓家里都是毛主席达赖班禅一块挂的，每年给白花花的银子，黄澄澄的金子修庙，为个啥子？你一天25小时搞宗教，一点问题都没有，但你不能打着宗教的旗号搞分裂
你说这些跟我将藏民没有足够宗教自由有关吗？

人权和民主是有国界的，超越国家的民主和人权是骗小屁孩的。话说绝大部分藏民都是生活在天地广阔的高山草原峡谷中，过的都是天高皇帝远的日子，比你所谓的人权和民主还来得自由
这是你挑的：看了没有？http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread1070722-24.html#post7401539
1、魁北克：全民公投，没有通过，继续留在加拿大
2、捷克斯洛伐克天鹅绒革命
3、黑山与塞尔维亚的分离：公民投票决定
4、苏格兰独立运动：英政府承诺2014／2015举行苏格兰是否独立的公投
5、北爱尔兰独立运动：有争议，爱尔兰内乱主要是在北爱尔兰内部主张独立和主张留在UK的内部争斗，尽管英国政府在里面背地里支持保皇派（有争议），英国政府没有公开的对独立派的暴力镇压。目前新芬党提出2016年进行是否脱离UK的公投
6、加泰罗尼亚目前自治：2006年6月17日加泰罗尼亚举办地方自治权扩张的公民投票，结果赞成比例达73.9%
7、巴斯克目前自治，在争取从西班牙独立出去
8、比利时有弗拉芒大区与瓦龙大区之争，国内要求一分为三的呼声不绝
欧洲正在争取独立的地区海了，懒得花时间再找了


你是假的关系民生人权。独立后，西藏为对抗中国，会倒向某个强国，某个强国也会利用西藏来削弱消灭中国，西藏会进一步向中国提出领土要求，包括现在的青海四川新疆等地，战争会连绵不绝。军队核武导弹会架到你的家门口，让中国寝食难安，还谈什么发展人权
前面讲了，中国国家是否安全不应该作为西藏自治、独立的依据

恰恰相反，TG解放西藏绝对是广大藏民的幸福，直接从奴隶变成了主人，要不普通藏民怎么会挂毛主席像，当菩萨来拜呢
幸福不幸福让藏民自己选，OK？如果他们很幸福，选择天朝，那是皆大欢喜

 

[hooper]

前面已经有了一个比较客观、全面谈西藏问题的楼了：

http://bbs.comefromchina.com/forum79/thread554888.html

起初还以为你就是喜欢抄点东西出来跳，现在发现你就没大脑，只会伸缩。难怪只能靠抄WIKI的来说话。

＂１。中国向来是多民族国家，什么人都有。
你的逻辑是不是只要在中国里呆过的都算“中华民族”？朝鲜人、越南人、泰国人、缅甸人、土耳其人、匈牙利人、哈萨克斯坦里的xxx族？＂

我都实在没勇气看第二段了，直接被你雷倒了。我说中国是多民族国家，你就说在中国呆过的都叫中华民族？ 你这逻辑，我真不知道你是怎么连接过去的，脑袋被你自己的壳挤到了吗？

本来不想再教育你这种脑残的，一定要出来跳，智商够吗，你这么有思维扩散能力，当年说孔子是韩国人的肯定就是你开始的。

 

[qwerty0]

起初还以为你就是喜欢抄点东西出来跳，现在发现你就没大脑，只会伸缩。难怪只能靠抄WIKI的来说话。

＂１。中国向来是多民族国家，什么人都有。
你的逻辑是不是只要在中国里呆过的都算“中华民族”？朝鲜人、越南人、泰国人、缅甸人、土耳其人、匈牙利人、哈萨克斯坦里的xxx族？＂

我都实在没勇气看第二段了，直接被你雷倒了。我说中国是多民族国家，你就说在中国呆过的都叫中华民族？ 你这逻辑，我真不知道你是怎么连接过去的，脑袋被你自己的壳挤到了吗？

本来不想再教育你这种脑残的，一定要出来跳，智商够吗，你这么有思维扩散能力，当年说孔子是韩国人的肯定就是你开始的。

只接你这种作贱自己的贴子一次：请解释“中国向来是多民族国家，什么人都有”跟我我讲“藏人不算中华民族”的逻辑关系

 

[hooper]

只接你这种作贱自己的贴子一次：请解释“中国向来是多民族国家，什么人都有”跟我我讲“藏人不算中华民族”的逻辑关系

这个。。。。。我好象没说过藏人不算中华民族吧，否则我反对西藏独立干吗？ 你又在练功了吗？ 你有幻觉了？

然后按照你的逻辑，你又会问我，既然藏人算中华民族，那么在印度的藏人也是中华民族了？ 于是又回到什么朝鲜人和朝鲜族上去了。是吧？

下次把坑挖得深点，哈哈，自己能跳进去的坑，就以为别人也象你那么笨的往里跳吗？

 

[hooper]

拜托，看清楚了再跳：只接你这种作贱自己的贴子一次：请解释“中国向来是多民族国家，什么人都有”跟我我讲“藏人不算中华民族”的逻辑关系

多民族就包括藏族呀，你怎么啦？ 这都不知道？ 按照你的说法，东北满族的地方就该建立大金国，西南就是西夏？ 西藏一直就是中国的呀，西藏人叫藏族，中国的一个民族。小学生都知道的呀，你要我怎么跟你讲逻辑？ 证明１＋１＝２吗？ 你给我证明一个？

 

[hooper]

＂藏人不算中华民族＂，这本来就是个假命题，所以我找不到它和＂中国是多民族国家＂的逻辑关系，我投降。你能找的话，就证明这是个真命题，好了，你自己找逻辑关系吧。

 

[mimi_ge]

我觉得谈藏独的问题，必须具备以下条件中的至少一项：

1.去过西藏，并同当地藏民有过接触，真正知道他们的想法，而不是听媒体的

2.深入了解藏传佛教，最好就是佛教徒。



否则，又是政治口水贴，从百科上copy点东西，又是民主啊，自由啊，独立啊，公投啊，中华名族啊，听了慎得慌。

 

[qwerty0]

人家阿Q可是认认真真地摆事实， 讲道理。小萨专门去开一个新贴， 就是为了对事物的真相有更清晰和更本质的了解。

同志们习惯了用阶级斗争方式， 功效主义原则来决定好坏， 以东拉西扯， 混淆概念，贬低对方为手段， 其实是理亏在胡掰。我从同志们的发言里只看到观点， 没有论据和论证过程。

介个就是政治口水贴

＊一个人的政治观点是不可被说服的，每个人都有发表自己观点的自由，不是以说服别人为目的。很遗憾，很多同志们都是以统一思想为目的来口水的

＊俺猜政治观点的形成来源于一个人对一些客观世界（主要是历史）的认识，以及自身价值观的延伸

＊所以政治口水的第一步是统一对客观现实的认识，假设认识不同，后面谈的就都是口水了。在重新认识历史的过程，也是在审查自己政治观的过程。可惜，很多同志对考证兴趣不大，因为他们学到的历史就是不可质疑的真理

＊第二步是价值观，跟SalasMM一样，阿Q长期以来有很多困惑。比如百思不得其解究竟是什么东西在支撑专制派的想法？迄今为止，仍然不得其门

 

[hooper]

不要扯开，后面的逻辑都是你自己的，你没有理解别人的贴子，可以保持沉默。



你说的没错，你说的这些小学生都知道，而且只有中国小学生才知道。小学生什么都相信，是因为小学生相信东西不需要理由，这就是“学东西要自己思考，不要全信”的hooper同学折腾了那么多之后的结论，闪了

上班不想给你多讲课, 但是你求知欲还真挺强, 自己找不出来东西PASTE过来了,就说是口水贴,呵呵,架还没打完,先给自己定性了呀, 你要跑吗?

本来你抄点东西回来贴一下也就算了, 只能说是迂腐, 现在却想在这里空手套白狼, 你闪什么, 学几个网络用语, 你就感觉不错了吗? 你是缩了,懂不懂? 别在那里自娱自乐了. 脸皮也厚, 还号称跟SALAS一样,人家SALAS不来趟你这混水了, 你非得把热脸贴上去, 贱不贱.

还有,不要总在说话前说"拜托",那是娘娘腔. 哥就是要爆你菊花的,还拜托什么.

你小时候被骗出心理创伤了是吧, 分不出来小学水平和思考的联系, 是不是? 你智商能不能再高些? 哥抱着收音机听美国之音的时候,你只是个精子, 你自己小时候傻,就以为全世界都跟你一样吗? 你看你有多出息.

你的把戏, 被干得受不了, 就服软,求饶就说西藏是中国的, 等我不理你了, 又跳出来弄个自治和独立混淆视听.你既然觉得自治和独立没分别, 你干脆让你那条狗鞭也独立算了,不用让它自治, 割了还能练个葵花宝典什么的回来打我们.

你这条狗,落了水,还总是对着大家喊,叫大家来看你吗? 没人可怜你的, 你这就是典型的小学生打架水平, 打不过了就一边逃跑一边喊. 现在就你和我,狭路相逢, 明白不? 看你那副黑木耳的样子. 这是新名词, 学着点.

缩就缩吧, 还闪呢, 你萎也正常.

 

[老闹子]

介个就是政治口水贴

＊一个人的政治观点是不可被说服的，每个人都有发表自己观点的自由，不是以说服别人为目的。很遗憾，很多同志们都是以统一思想为目的来口水的

＊俺猜政治观点的形成来源于一个人对一些客观世界（主要是历史）的认识，以及自身价值观的延伸

＊所以政治口水的第一步是统一对客观现实的认识，假设认识不同，后面谈的就都是口水了。在重新认识历史的过程，也是在审查自己政治观的过程。可惜，很多同志对考证兴趣不大，因为他们学到的历史就是不可质疑的真理

＊第二步是价值观，跟SalasMM一样，阿Q长期以来有很多困惑。比如百思不得其解究竟是什么东西在支撑专制派的想法？迄今为止，仍然不得其门

虽然不理解你怎么对那些胡搅蛮缠不着边际的诡辩有那么好的耐心，但是非常欣赏你始终不断跟他们摆事实讲道理，始终保持良好的风度和文明的语言。

赞你的辩论风格和语言。

 

[悠哉客]

唉，楼上的各位若能亲身到西藏体验一下，对60年前后的历史实地了解一下，也许会有不同的见解。

我们这些人对西藏的认识都是来源于支持和反对西藏独立的国家党派团体媒体的宣传，难免都有失真的。若有机会实地体验和了解，就不会人云亦云了。:blink::blink:

再顶一次。