炒炒冷饭：59－61 三年大饥荒是不是谎言？

[锐不可当的三]

这是天朝的人口年鉴，阿Q可以再去找查证此资料的出处

年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。
1959 67207 24.78 14.59 10.19(死亡9805.5013万,出生16653万)
1960 66207 20.68 25.43 －4.57 (死亡16836.4401万,出生13691万)

人口年鉴中有 括号的部分吗？

出生率/死亡率 用的是千分号， 也就是60年 出生率 2%， 死亡率2.5%。 为啥后面括号内就默认 20%， 和 25% 了呢？

请给出你引用数据的出处。

 

[qwerty0]

年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。
1959 67207 24.78 14.59 10.19(死亡9805.5013万,出生16653万)
1960 66207 20.68 25.43 －4.57 (死亡16836.4401万,出生13691万)

人口年鉴中有 括号的部分吗？

请给出你引用数据的出处。

同意，此数据貌似有误，需要查证

85年人口年鉴的官方网站，还没有能够下载下来
http://www.tjcn.org/plus/view.php?aid=18237

 

[9981]

括号内数字确实离谱。但是总人口数符合逻辑， 能感受到怎么从４万万狂彪到１４万万。

谢谢阿Q的认真和一帮站着说话不腰疼的看客。

 

[飞来客]

阿Q先生，做人严谨是好的。但是，看历史问题，不能拿显微镜来看，历史是漫长的。想想1840年中国人口有多少，1949年人口有多少，100多年间，中国备受列强欺凌，这其间人口增长多少？1949年至2011年是中国共产党执政，这62年间人口增长了多少？不就一目了然了吗。金无足赤，人无完人，如果老纠缠于某个缺失而不及其他，也是有失公允的。

 

[mooncake]

年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。

1959 67207 24.78 14.59 10.19(死亡9805.5013万,出生16653万)

1960 66207 20.68 25.43 －4.57 (死亡16836.4401万,出生13691万)



人口年鉴中有 括号的部分吗？



出生率/死亡率 用的是千分号， 也就是60年 出生率 2%， 死亡率2.5%。 为啥后面括号内就默认 20%， 和 25% 了呢？



请给出你引用数据的出处。

数学不行的人非要搞统计，连千分号百分号都分不清，楞要冒充专家

 

[扣 扣]

~~~

据中科院的报告：“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。（中国科学院国情分析研究小组，《生存与发展》第39页，科学出版社，1989。）

原国家统计局局长李成瑞对以上两位的数字进行比较研究，他发现科尔多算了约500万，蒋正华少算了约500万。他认为应该是2200万 (《中共党史研究》1997.2)

中共元老薄一波说：“我国人民所经历的1959——1961年‘三年困难时期’，主要是‘大跃进’人民公社化运动和‘反右倾’斗争造成的。在三年困难时期，全国广大人民因食物缺乏、营养不良，相当普遍地发生浮肿病，不少农村因饥馑死亡增加，据统计，1960年全国总人口减少1000多万。在和平建设时期发生这种事情，我作为共产党人实在是愧对百姓，应该永志不忘这沉痛的教训”

刘少奇：“三年自然灾害”是“三分天灾七分人祸”，“天灾的确不是那么严重”，“饿死这么多人，历史要写上你我

党史二卷：那三年非正常死亡1000多万

在1961年4月23日，安徽省公安厅向省委写了《关于发生特殊案件情况的报告》（指人相食），报告中写道“自1959年以来，共发生1289起”，“发生时间，绝大部分在1959年冬和1960年春”；“从作案性质和情节上看，据对1144起案件调查，其卖给别人吃的36起，其余1108起都是留作自食”

前中国社科院院长、历史学家胡绳： “许多地区因食物营养不足而相当普遍地发生浮肿病，不少省份农村人口死亡增加。由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著增高，据正式统计1960年全国总人口比上年减少一千万。突出的如信阳地区1960年有九个县死亡率超过千分之一百，为正常年份的好几倍。” （胡绳《中国共产党七十年》中共党史出版社1991年版第381页）

2005年2月和7月，中共中央政治局两次开会讨论，对1959年至1962年的档案，下令有限制地解封...严格限制在厅局级或以上干部，等等。以下是官方正式内部公布的《1959年至1962年全国各地非正常死亡情况》的数据：
1959年，全国17个省级地区，有522万人因饥饿及非正常死亡，其中城市有95.8万多人。
1960年，全国28个省级地区，有1155万人因饥饿及非正常死亡，其中城市有272万多人。
1961年，全国各地区有1327万人因饥饿及非正常死亡，其中城市有211.7万多人。
1962年，全国各地区有751.8万多人因饥饿及非正常死亡，其中城市有107.8万多人。
以上合计，1959年至1962年的因饥饿及非正常死亡总数是3755.8万人，其中城市合计为687.3万人，占总数的18.3%。

这不都是有头有脸的人说的话？～～

有能耐找点有用的东西反证一下～～

 

[qwerty0]

多谢指出原人口年鉴数据有误的同学，现已更新在顶楼并附上下载的原始文档的屏幕截图

资料来源：85年中国人口年鉴: http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10930247.html

年份 总人口(万) 出生(万) 出生率(‰) 死亡(万) 死亡率(‰) 自然增长率
1958 65994 1905 29.22 781 11.98 17.24
1959 67207 1647 24.78 969 14.59 10.19
1960 66207 1389 20.86 1693 25.43 -4.57
1961 65859 1188 18.13 939 14.33 3.8
1962 67295 2460 37.22 666 10.08 27.14
1963 69172 2957 43.60 684 10.10 33.50

 

[闲得慌]

这不都是有头有脸的人说的话？～～

有能耐找点有用的东西反证一下～～

我已经反证了，只不过你当鸵鸟，视而不见而已。

我的反证是： 历史事件说清楚很难，如果有右派掺和，更难。刚刚发生2天的事都说不清楚了，要说清楚半个世纪以前的事， 难上加难。

http://bbs.comefromchina.com/7413814-post11.html

 

[闲得慌]

闲老，咋这句话听起来那么耳熟：每一个作家都无法自证？
生物H2那小子那两下子狡辩的手段，是闲老很不齿的。咱还是回到正题：那几年有没有上千万人饿死？

也许有上千万人饿死，也许没有。有一个问题要首先搞清楚：那3年中，到底有没有自然灾害？

 

[资深爱地]

也许有上千万人饿死，也许没有。有一个问题要首先搞清楚：那3年中，到底有没有自然灾害？

中国那么大, 哪一年没有自然灾害:blink:

 

[扣 扣]

我已经反证了，只不过你当鸵鸟，视而不见而已。

我的反证是： 历史事件说清楚很难，如果有右派掺和，更难。刚刚发生2天的事都说不清楚了，要说清楚半个世纪以前的事， 难上加难。

http://bbs.comefromchina.com/7413814-post11.html

你那个贴是反证阿Q的那个问题吗～～

那不是要证明阿Q缺乏基本的厘清事物的能力吗～～如果你的推理是对的，那王菲是不是就不应该再唱歌了～～

推出结论用的条件太单一，就有可能影响得出结论的正确性。所以你就得出了：我没回你的贴－－＞视而不见而已＝＝＞鸵鸟～～其实，你就想说我当鸵鸟，就忽视了好多＂视而不见＂的可能的条件。。。

 

[扣 扣]

也许有上千万人饿死，也许没有。有一个问题要首先搞清楚：那3年中，到底有没有自然灾害？

他们不是都说了吗？不对？:blowzy:

~~~学中共元老薄一波说：“我国人民所经历的1959——1961年‘三年困难时期’，主要是‘大跃进’人民公社化运动和‘反右倾’斗争造成的。在三年困难时期，全国广大人民因食物缺乏、营养不良，相当普遍地发生浮肿病，不少农村因饥馑死亡增加，据统计，1960年全国总人口减少1000多万。在和平建设时期发生这种事情，我作为共产党人实在是愧对百姓，应该永志不忘这沉痛的教训”

刘少奇：“三年自然灾害”是“三分天灾七分人祸”，“天灾的确不是那么严重”，“饿死这么多人，历史要写上你我
~~~

 

[资深爱地]

他们不是都说了吗？不对？:blowzy:

老闲是正统毛派, 刘和薄都是走资派, 文革是被毛整死的整死坐牢的坐牢, 他们2右派的话能听吗

 

[扣 扣]

老闲是正统毛派, 刘和薄都是走资派, 文革是被毛整死的整死坐牢的坐牢, 他们2右派的话能听吗

哦～～

不管对错，先站队～～

:blowzy:

 

[锐不可当的三]

OK. 阿Q下一个作业

对 阿Q这种追求真理， 实事求是，有理有据的作风表示赞赏。

支持阿Q的下一个作业。 支持阿Q 查清楚1960 1961年间到底有没有自然灾害， 有什么自然灾害，此级别此类型的自然灾害到底可造成多少人口的饥荒。

引用一句名言“真相只有一个”。希望 阿Q能为大家揭开这多年的谜团，能有个定论。