父母团聚要开征医疗保证金15万

你忒自私了:flaming: 你Y的上车了就踹还在车门前的人,一定是在上海挤车搞习惯了:blowzy::D







我希望所有热爱加拿大的同胞们都能够顺利移民来到加拿大。 华人族裔是勤劳的族裔,在加拿大发展得很好,你看咱们村,有好几个中国区了吧,都是中产阶级啊,巴屯,侃屯,鹅岭,石桥镇,哪个好区不是华人占领着:D







其实,我想讲的是这次保证金对咱们华裔是有利的,如果每人收4万或5万,2老人就是10万,对华人家庭来讲,不是天塌下来的事情,对其他族裔来讲,可能就很难很难了,华人为了父母是愿意交这10万的。







那么,这个10万门槛就Cut掉大批其他族裔父母团聚申请了,那么原来排8年队现在可能就是四年,甚至更少。 花10万,少排4年5年队,和父母早4,5年团聚,你说值不值?



花开2枝,各表一头。你是搞投资的,你换个角度看,你父母早5年来加拿大,那就是说早5年够资格拿老年金,每年每人可以拿到1万3千刀(单亲可以拿到1万5千刀),5年就是6万5千刀,超过交的5万保证金吧:blowzy::D:D:D







咱关起门来对妈妈们媳妇们讲句体己话,纯爷们就表听了,听了也表砸我:blowzy:



这5万保证金要是为了咱爹咱娘,咱都是中产阶级了不是拿不出来吧,再说咱爹咱娘心痛咱,还能全让咱出?拿不出钱的自动退出,咱爹咱娘不是可以早几年来了吗:p



婆婆来了如同狼来了吧:blowzy::( 现在有这5万门槛,LG再嚷嚷要办父母来,就说咱没钱,LG有个借口心里没负担了,也就算了。。。



啥歪理啊,被你一忽悠,收保证金到成中国人的大利好了。:D
 
你忒自私了:flaming: 你Y的上车了就踹还在车门前的人,一定是在上海挤车搞习惯了:blowzy::D



我希望所有热爱加拿大的同胞们都能够顺利移民来到加拿大。 华人族裔是勤劳的族裔,在加拿大发展得很好,你看咱们村,有好几个中国区了吧,都是中产阶级啊,巴屯,侃屯,鹅岭,石桥镇,哪个好区不是华人占领着:D



其实,我想讲的是这次保证金对咱们华裔是有利的,如果每人收4万或5万,2老人就是10万,对华人家庭来讲,不是天塌下来的事情,对其他族裔来讲,可能就很难很难了,华人为了父母是愿意交这10万的。



那么,这个10万门槛就Cut掉大批其他族裔父母团聚申请了,那么原来排8年队现在可能就是四年,甚至更少。 花10万,少排4年5年队,和父母早4,5年团聚,你说值不值?

花开2枝,各表一头。你是搞投资的,你换个角度看,你父母早5年来加拿大,那就是说早5年够资格拿老年金,每年每人可以拿到1万3千刀(单亲可以拿到1万5千刀),5年就是6万5千刀,超过交的5万保证金吧:blowzy::D:D:D



咱关起门来对妈妈们媳妇们讲句体己话,纯爷们就表听了,听了也表砸我:blowzy:

这5万保证金要是为了咱爹咱娘,咱都是中产阶级了不是拿不出来吧,再说咱爹咱娘心痛咱,还能全让咱出?拿不出钱的自动退出,咱爹咱娘不是可以早几年来了吗:p

婆婆来了如同狼来了吧:blowzy::( 现在有这5万门槛,LG再嚷嚷要办父母来,就说咱没钱,LG有个借口心里没负担了,也就算了。。。

我估摸着资爱周末坐公交车被夹过了。

要不就是十三台胞初有小成, 可是找不着人招呼。:D
 
这5万保证金要是为了咱爹咱娘,咱都是中产阶级了不是拿不出来吧,再说咱爹咱娘心痛咱,还能全让咱出?拿不出钱的自动退出,咱爹咱娘不是可以早几年来了吗:p

婆婆来了如同狼来了吧:blowzy::( 现在有这5万门槛,LG再嚷嚷要办父母来,就说咱没钱,LG有个借口心里没负担了,也就算了。。。


岳父岳母才是狼来了:D:D:D
 
LS诸位,我上面发言语句也许有些幽默:blowzy: 内容其实是干货啊:blowzy:
真的,要是保证金5万,肯定对华人利好,老外1来为父母未必拿得出10万,2来他们算不过来早5年来早5年拿老年金,13万都拿回去了:blowzy:

我认识一位老先生,他亲口对我讲他与夫人拿了25万老年金了,“一座房子拿到手了”是老先生原话。 2人一个月2千2,不包括HST Refund啥的 (咱们报税因该知道低收入可以退HST), 也不包括Property Tax Return (老先生无其它收入,但有房子,可以退税)。 老先生早年随儿子来加拿大的,现在儿子回国发展了,好在老先生小儿子长大了,在加拿大读书毕业工作了, 还在加拿大。老先生的夫人病了3年多了,老先生讲是奇迹,一是加拿大医疗不错,二是老先生伺候的好。
老先生人很正直,也热情,每次大使馆组织老年人游行抗议接送国家领导人,老先生每次都去的。。。
 
我无意也无权力评价某个个体及其长辈,只是就事论事。

加拿大是热爱加拿大人的天堂,所有把加拿大当监狱的人完全没有必要来加拿大受罪啊,就算是为了亲情,也应该是帮助亲人脱离监狱,怎么可以为了亲情求加拿大政府让他们去坐监狱呢,不同意他们来监狱还要骂加拿大政府。。。

你的思维真有趣,不敢相信出自成年人之口。你是不是从小到大没有跟你的父母有过不同观点?他们喜欢的,你就无条件真心喜欢?同样的思维让你对加拿大天堂里一切都欣然接受?

我父母当年确实反对我来加拿大,我和我老公觉得外面的世界很精彩,偏要跑来,他们就没有强加干涉。对我来说,加拿大是一个我自己真正成长起来的地方,所以我喜欢,但是我也完全理解我父母来这不习惯,不同的人对生活有不同的要求,我和我父母就在这中间寻找一个大家都能接受的平衡点。

至于求情什么的歪酸口水话,不值得一驳。
 
你的思维真有趣,不敢相信出自成年人之口。你是不是从小到大没有跟你的父母有过不同观点?他们喜欢的,你就无条件真心喜欢?同样的思维让你对加拿大天堂里一切都欣然接受?



我父母当年确实反对我来加拿大,我和我老公觉得外面的世界很精彩,偏要跑来,他们就没有强加干涉。对我来说,加拿大是一个我自己真正成长起来的地方,所以我喜欢,但是我也完全理解我父母来这不习惯,不同的人对生活有不同的要求,我和我父母就在这中间寻找一个大家都能接受的平衡点。



至于求情什么的歪酸口水话,不值得一驳。



第一段话好像似乎是你强加给我的吧:blink: 建议再读读我那个简短回帖看看是否有你指责的2点吧(3个问号其实是2点):D



第二段,我完全理解, 没有任何疑义



第三段, 完全同意,其实我那个简短回帖再次强调了是就事论事,不是针对某个个体的。 很容易理解,我不认识你,对你是没有任何意见的啊:D 完全是你主动说你的具体Case,我无意探讨个案的:blowzy: 如有冒犯,还请原谅,释怀一些吧,说到底我的发言不会对你个案有丝毫影响。
 
啥歪理啊,被你一忽悠,收保证金到成中国人的大利好了。:D
老猫,人这回复还在你发言前呢, ;) ,你真觉得完全没道理?

狡猾个P,身体好的用10年多次签证,毛病多多又没有医疗保障的花几万用几十几百万的优先。这叫自以为聪明的笨蛋
我坦白,我支持交钱的优先就是想cutting in line, :blowzy:

其实我父母在国内过得也挺好的, 医药基本全包, 包括药钱.但是啊但是,我是独生女, 我父母这代人,还是希望和孩子同住, 我没啥本事, :blowzy:, 不敢回国.只好让父母过来了,:crying:. 真是没有办法的办法.
但我也明白老人过来是沾了其他纳税人的光, 怎么办呢, 尽量少沾吧, :blowzy:;):cool:
 
切,发现我成了这楼里发帖最多的,我成了闲得慌了。那些父母移民八字没一撇的童鞋都不急,我急什么。撤了!
有了资深的乐观主义,还怕什么?不就是交钱吗,少买一套小townhome出租,一切都有了~~~
 
切,发现我成了这楼里发帖最多的,我成了闲得慌了。那些父母移民八字没一撇的童鞋都不急,我急什么。撤了!

有了资深的乐观主义,还怕什么?不就是交钱吗,少买一套小townhome出租,一切都有了~~~

有这心态就好办了:cool::D

你个案也许吃亏了(已经排了几年),对还没有申请的咱们华裔来讲,交适当保证金,提高父母团聚门槛,排队时间一定大大减少了,真的是有利于我们华裔的,平心静气看看我算的账,有点道理的吧:blink:



我上午第一个回帖提出5万,那个时候还没有大家讨论的4万之说,这充分说明我心里价位和大家是一致的,我是和广大人民群众穿1条裤子是一条心的:blowzy::D
 
有的人人格分裂。一方面要加拿大平均平等的接受自己的父母。让大多数纳税人无条件的养自己的父母。但一说要交钱就觉得自己交了税或交了点保证金,就需要以交钱多来定服务的优先了。
说有钱你我还真都不上台面。你要真有钱也不会在这里几基歪歪了。当地人有钱的多了去了只是不太爱显摆巴了。如要以交钱的多少来定服务绝大多数的移民都会吃亏。
要说不想移民占加拿大的便宜,那你就拿超级签证好了,为麻还要移民。孝敬父母什末的超级签证不也一样。
看看老年公寓里老人的表演就知道为啥要限老人移民了(老年公寓中各簇群都好不了多少)。
 
如果说纳税,应该是看本人是否纳过税,是否交纳过养老金。

另外,我们现在每年交纳OHIP保险费。

适当提高点老人移民的门槛,对华人未必不利。
 
老猫,人这回复还在你发言前呢, ;) ,你真觉得完全没道理?





我坦白,我支持交钱的优先就是想cutting in line, :blowzy:



其实我父母在国内过得也挺好的, 医药基本全包, 包括药钱.但是啊但是,我是独生女, 我父母这代人,还是希望和孩子同住, 我没啥本事, :blowzy:, 不敢回国.只好让父母过来了,:crying:. 真是没有办法的办法.

但我也明白老人过来是沾了其他纳税人的光, 怎么办呢, 尽量少沾吧, :blowzy:;):cool:

反对额外收费是因为平等问题。一个加拿大居民应该享有和另一个加拿大居民平等的权利,或者至少是对等的权利。第二个是关于加拿大国家信誉的问题。奸商按法律都得在广告下面写上一排小字,写上“THESE TERMS AND CONDITIONS ARE SUBJECT TO CHANGE WITHOUT NOTICE” 诸如此类的免责条款。比起加拿大移民法要诚实得多。

第三个是不合理,移民部凭什么推断父母/祖父母团聚移民一定没有income?收了4万/人是不是这些人可以income tax exempt?因为收这笔钱的法理依据就是这些人不交税使用医疗资源。既然费用已经pay upfront了,以后再收income tax就双重收税了,显然不合理。BTW,4万是安省拿minimum wage full time worker 23年个人所得税的总合

另外讨论社会问题不能把个案掺进去,不然永远说不清楚。而且不管你怎么cut in line,你都cut 不到我前面。只不过是凭良心讲话。私心也有,就是加拿大自毁了声誉,如果以后没有足够移民,一旦新能源横空出世,你我的退休金和医疗就都没有着落料。
 
如果说纳税,应该是看本人是否纳过税,是否交纳过养老金。



另外,我们现在每年交纳OHIP保险费。



适当提高点老人移民的门槛,对华人未必不利。

提高门槛有好多种方法,比方说提高担保人收入要求,甚至可以高到家庭收入〉=人均收入x(家庭成员人数+担保人数)亦即三口之家担保父母二人必须达到31Kx(3+2)=155K/年。要担保4个就是217K。31K是2008年加拿大人均收入数字。
 
提高门槛有好多种方法,比方说提高担保人收入要求,甚至可以高到家庭收入〉=人均收入x(家庭成员人数+担保人数)亦即三口之家担保父母二人必须达到31Kx(3+2)=155K/年。要担保4个就是217K。31K是2008年加拿大人均收入数字。



提高担保人收入要求是个方案, 但是未必比直接收人头费更公平. 这样的话, 高收入的人又额外享受了父母移民优先的权力, 他们的父母移过来, 并不是由他们自己的高收入来负担其福利, 而是全体纳税人负担.
 
还是按人头直接征收医疗金公平。
 
后退
顶部