- 注册
- 2007-08-08
- 消息
- 8,883
- 荣誉分数
- 1,408
- 声望点数
- 373
村长觉得跑官和(行)贿选(民),哪个更不坏些?
我也有这个幻想,我是幻想中共一党专制底逐步政治改良,
就如同英国光荣革命,保持着中共权力名位,让其逐步虚化。
我也有这个幻想,:blowzy:。
具体步骤可以学台湾吧,同文同种,而且已经步入正轨。
我也有这个幻想,:blowzy:。
具体步骤可以学台湾吧,同文同种,而且已经步入正轨。
人家华盛顿们没有抛头颅撒鲜血打江山?
人家Maximilien Robespierre海上了断头台呢!
我在新加坡的时候,经常看台湾电视,从开始的不以为然到后来的认同,有一个过程。台湾才多少人口,跟天朝不能比的。
而且,台湾南部,乱象丛生,普通民众文化水平较低,买票贿选时有发生。
估计中国假如开放普选,最有可能出现的就是台湾南部的选情,乌烟瘴气一大片。
台湾才多少人口,跟天朝不能比的。
而且,台湾南部,乱象丛生,普通民众文化水平较低,买票贿选时有发生。
估计中国假如开放普选,最有可能出现的就是台湾南部的选情,乌烟瘴气一大片。
这个应该是先决条件。司法和媒体相对独立:
选举有争议怎么办?当然是教育选民循司法途径来解决。
同样类似设计:跨选区法院和越级法院来审理,这与中共领不领导法院也关系不大吧。
我在新加坡的时候,经常看台湾电视,从开始的不以为然到后来的认同,有一个过程。
议院里居然能公然动手打架,政治人物的讲演狗血得很,电视节目政治娱乐化很明显。就象你说的,台南教育水平低些,容易煽动,所谓基层组织,我看和赂选也差不多。但是,一年比一年好,慢慢在进步。具体例子,从2颗子弹到陈水扁入狱,社会并没有动荡,
我相信,中国大陆开始很可能也是乌烟瘴气一大片,但会慢慢进步,:blowzy:
总好过革命,![]()