我怀疑杀人的和被杀的可能都有病。以前有个类似的例子,欧洲的,一男的让另一男的杀他吃他。
也许只能等到抓到凶手才会知道他为什么找中国人下手,谁知道媒体会不会实话实说呢。我还是觉得凶手是个白人至上种族分子。很悲观的觉得,工作、生活中这类人并不少,只不过还没有疯狂到暴露自己。
也许只能等到抓到凶手才会知道他为什么找中国人下手,谁知道媒体会不会实话实说呢。我还是觉得凶手是个白人至上种族分子。很悲观的觉得,工作、生活中这类人并不少,只不过还没有疯狂到暴露自己。
闹子此贴写得有水准,但也有点小瑕疵,因为宗教和科学是格格不入的,如何能在宣传宗教时也考虑科学和逻辑?这逻辑能通吗?不如改说:宗教宣传要多劝人向善,做坏事是会有报应的;不可继续忽悠什么人生来就有罪,做坏事后忏悔了就没罪。闹子以为然否?把老李的案子和这个案子一样看待,简单是简单,却缺乏逻辑。
老李那个案子中,他事先既无谋划,案发后也没有遁逃,医生鉴定属于精神病人,现在经过治疗,在医院里也能够跟医生很好地沟通,,,跟这个杀人案的性质完全没有可比性。
的确,精神病人杀人,和凶杀犯杀人,某种程度上,都是受到社会的影响。深处的原因,应该从家庭和社会上去找。老李可能是生活压力大导致精神失常,加上受到某些宗教不着边际的迷惑;而这蒙城的色情演员,可能是受到这边文化中充塞的暴力凶杀色情等情节的影响,,,。
社会要预防这些问题,在老李的案子上看,是要关心那些生活困难的,帮助他们减少生活负担,宗教宣传的时候都考虑一下科学和逻辑,不要不着边际天外来客地胡诌;在蒙城这个案子里,我们看到的是应该限制媒体对暴力色情毒品凶杀枪击冷血等等黑色“英雄”的宣扬,家长注意孩子交朋友的圈子,注意孩子的价值观念的培养,培养孩子的爱心,,,。
把精神病人当罪犯看,或把罪犯当精神病人看,同样荒唐。
有人提到中国云南的杀人分尸案子,也提到体制。的确,这里有点体制上的问题好讨论。云南的案子发生很久了,为什么当地公安迟迟不见动作?