8岁男孩跌入喷泉池 众目睽睽下溺水身亡

[射手座牛宝宝]

有时间拍摄像还跟踪拍摄，不会自己跳下去拉一把呀！！！

 

[资深爱地]

如果不是视频，都不敢相信. 郑州可是中土，闹市区的喷泉游人如织，居然能发生这事， 如同上次18个路人见死不救绕道走，天朝是怎么了？

这是国内网站的跟贴

“小孩和大人都是异口同声的说：“他是自己滑下去的...”，这说明这个社会已经是无药可救了，大家首先想到的是把自己撇开，推卸责任，怕惹事上身。妈-的，众目睽睽之下，20cm的水池可以淹死一个8岁的孩子，这也只有在神奇的国度才会发生如此没有人性的事情。”
http://v.163.com/zixun/V7M3CBCH5/V82UD05E6.html
小学生在叙述时居然是笑嘻嘻的表情，唉
看孩子妈妈手摸孩子的脸，围观不拉一把的，你们回家晚上能睡着觉，以后心理上没后遗症吗

 

[focus on today]

悲哀啊，人是什么？举手之劳啊！

若是一个人看见，那人会不会去救？一群人看见，竟无一人能打破那个"捆锁" 跳进去？

谁能说人是善的？人自从吃了善恶果之后，就没有善了。因凡事都从自己的利益出发，结果就是恶。

 

[资深爱地]

悲哀啊，人是什么？举手之劳啊！



若是一个人看见，那人会不会去救？一群人看见，竟无一人能打破那个"捆锁" 跳进去？



谁能说人是善的？人自从吃了善恶果之后，就没有善了。因凡事都从自己的利益出发，结果就是恶。

我的理解是，看客们都怕万一出事了，自己担责任，比如现在看见老人倒地没人敢扶起来是一个现象。。。

我不理解的是那几个孩子看起来不大不小的，大到有足够力气拉小朋友起来，小到还没复杂到怕担责任，他们怎么不拉一把。。。

 

[focus on today]

那么多人都可以作证的呀？为什么假设所有人都没有良心呢？

 

[Ayin_Ottawa]

现实没有假设！

中国社会出现了一个负反馈的恶性循环，就是帮人的人往往被帮的人认成“肇事者”。

 

[richard cz]

不理解啊，如果河流湍急，救人有危险，不下去也罢了。（因为大家都有保护自己在先的权利）
可就是这么个小小的水池。围观的人那么多，怎么就没人伸手救孩子？

已不能只用冷漠来形容。

 

[我爱坐公车]

就凭那个VIDEO，能得出大家都见死不救？
能看到的只是事情发生后看热闹的人里三层外三层，围观群众还都TMD能说。这点和CFC挺象。

 

[小 篆]

就凭那个VIDEO，能得出大家都见死不救？
能看到的只是事情发生后看热闹的人里三层外三层，围观群众还都TMD能说。这点和CFC挺象。

不能完全怪善良的群众，虽然有一些未必善良的人情绪激昂的理由不过是为了抢占道德高地然后用自己的龌龊心理去揣度他人。
太少人知道“很多时候我们看见的未必就是真相”这个道理了。视频在这个传媒帝国时代，是一种掩饰性最强的忽悠人的工具，不是每个面对被拼接组合过的视频和文字的观众都有足够的判断力。

转贴新闻： 8岁男孩跌入喷泉池中再没醒来 死因尚难确定 http://henan.qq.com/a/20120608/000020.htm
......
据民警分析，孩子死亡的原因，有可能是他从高约1.5米的喷泉池顶部跳下后，摔晕在了浅水中，结果溺水，“当然也不排除其他突发疾病等因素”。

另据当时在此戏水的小朋友讲，事发后他们也及时进行了呼救，加上附近人员很多，跳下喷泉池的男孩事发后短短几分钟就被从水池内抱出，但即便如此，孩子还是不治而亡，“实在太突然了”。

有围观人员猜测说，也可能是因为下边的水池中带电，孩子跳下后触电，加上吸入了过多池水而溺亡。对此猜测，记者也注意到有一定依据，至少在池水中，有拇指粗的线缆存在。

 

[mimi_ge]

就凭那个VIDEO，能得出大家都见死不救？

能看到的只是事情发生后看热闹的人里三层外三层，围观群众还都TMD能说。这点和CFC挺象。

兄弟，好久没回国了吧？

我家亲戚好几个都在上海的菜场里摔倒过，没人扶的，只有围观群众。

tnnd啥社会。:flaming:

 

[小 篆]

兄弟，好久没回国了吧？

我家亲戚好几个都在上海的菜场里摔倒过，没人扶的，只有围观群众。

tnnd啥社会。:flaming:

咪咪哥，两码事，你别混淆了。

世风日下是有的，谁让中国出了彭宇案的那个恶法官呢？但是上面这个小孩的悲剧，并不是因为群众围观不施救而导致的。公车讲了，视频上没有显示全过程，而只是出事以后（孩子被抱上来以后）群众的围观，所以且不论别的，就凭这个就“判定”当时周围的人都见死不救、都怕担责任，是太想当然了，明显证据不足啊，再由这延伸出整个中国社会都病入膏肓不可理喻的结论，那就更走极端了--矫枉无需过正呀。

 

[mimi_ge]

咪咪哥，两码事，你别混淆了。



世风日下是有的，谁让中国出了彭宇案的那个恶法官呢？但是上面这个小孩的悲剧，并不是因为群众围观不施救而导致的。公车讲了，视频上没有显示全过程，而只是出事以后（孩子被抱上来以后）群众的围观，所以且不论别的，就凭这个就“判定”当时周围的人都见死不救、都怕担责任，是太想当然了，明显证据不足啊，再由这延伸出整个中国社会都病入膏肓不可理喻的结论，那就更走极端了--矫枉无需过正呀。

从我的观察角度来看，中国社会大概到了最“缺德”的时候。从上到下都是。彭宇案只是导火索而已。

 

[小 篆]

从我的观察角度来看，中国社会大概到了最“缺德”的时候。从上到下都是。彭宇案只是导火索而已。

我也觉得现在中国社会缺德的事比较多，但是这个程度是不是“最”不好说，我还是觉得具体事具体分析，不好一杆子打翻一条船。
而且我比较赞同的是，可以怀疑和批评制度，但对于具体的一个个的人，在没有充足证据的情况下，还是应当以善意去揣度而不是先定罪。

 

[focus on today]

我愿意接受这个解释。

下面的问题是，是什么人故意歪曲事实呢？这种导向是什么？

不能完全怪善良的群众，虽然有一些未必善良的人情绪激昂的理由不过是为了抢占道德高地然后用自己的龌龊心理去揣度他人。
太少人知道“很多时候我们看见的未必就是真相”这个道理了。视频在这个传媒帝国时代，是一种掩饰性最强的忽悠人的工具，不是每个面对被拼接组合过的视频和文字的观众都有足够的判断力。

转贴新闻： 8岁男孩跌入喷泉池中再没醒来 死因尚难确定 http://henan.qq.com/a/20120608/000020.htm
......
据民警分析，孩子死亡的原因，有可能是他从高约1.5米的喷泉池顶部跳下后，摔晕在了浅水中，结果溺水，“当然也不排除其他突发疾病等因素”。

另据当时在此戏水的小朋友讲，事发后他们也及时进行了呼救，加上附近人员很多，跳下喷泉池的男孩事发后短短几分钟就被从水池内抱出，但即便如此，孩子还是不治而亡，“实在太突然了”。

有围观人员猜测说，也可能是因为下边的水池中带电，孩子跳下后触电，加上吸入了过多池水而溺亡。对此猜测，记者也注意到有一定依据，至少在池水中，有拇指粗的线缆存在。

 

[ottawa_it_blue_collar]

现在骗子太多。我亲戚走在大街上，有一妇女带个小孩子问路，我亲戚热心帮忙，结果不知咋的给迷昏了，身上的钱和东西被全拿走了。从那次以后，见陌生人决不答腔。:blowzy: