唐骏正式公开为造假博士"学历门"道歉, 韩寒什么时候为“代写门”道歉?

史书记载,18-19世纪欧洲上流社会流行吃从东方来的大黄美容。大黄跟巴豆一样同属泻药。不知道那个时候欧洲的贵族女子们是被中医忽悠的还是被西医忽悠的。



古西医被现代医学取代了,现在的西方人不会再上200多年前的当。中国人还在上几百年前甚至更古老的当,这就是现在中西医的主要区别。
 
最近斗嘴太多,这里就不参乎了。就来声援一下老闲在这问题上的立场。



美国雅虎CEO汤普森因学历造假辞职



当地时间5月13日,雅虎正式宣布,该公司CEO斯科特·汤普森(Scott Thompson)因学历存在虚假陈述将离职.



CFC好象不少人认可一俊遮百丑, 只要你是所谓成功人士, 比如讲你当上打工皇帝了, 你被马英九接见了, 你就可以不计较假不假的了
 
古西医被现代医学取代了,现在的西方人不会再上200多年前的当。中国人还在上几百年前甚至更古老的当,这就是现在中西医的主要区别。

中医是刻舟求剑,它赖以生存的外部生态和内部环境都变了,自己却没有进步,说百姓上当俺很理解。

俺去年回国碰见故人老来得子,欢喜之余他大骂中医误人,吃了7,8几年的中药,最后还是西医手术解决了问题。
 
中医是刻舟求剑,它赖以生存的外部生态和内部环境都变了,自己却没有进步,说百姓上当俺很理解。



俺去年回国碰见故人老来得子,欢喜之余他大骂中医误人,吃了7,8几年的中药,最后还是西医手术解决了问题。



这个属于个案, 不作数的
有人去庙里求个签, 或者去河里放个生, 也能了了心愿....能说明啥泥:blink:

西医的好处是, 同样的案例, 做同样的手术,会得到同样效果
中医就忽悠去吧, 每个人身体不同, 就是每个人不同时期身体状态也不同, 所以同样方子治不了同样病也有借口...
 
西医的好处是, 同样的案例, 做同样的手术,会得到同样效果

...

俺先在都怀疑你懂不懂西医了;)

听说过什么孕妇忌服么?听说过手术成功率30%,手术后复发率是60%么?:blowzy:
 
俺先在都怀疑你懂不懂西医了;)



听说过什么孕妇忌服么?听说过手术成功率30%,手术后复发率是60%么?:blowzy:

:cool:

资爱即不懂西医,也不懂中医。:D
 
古西医被现代医学取代了,现在的西方人不会再上200多年前的当。中国人还在上几百年前甚至更古老的当,这就是现在中西医的主要区别。

1)你确信200年前吃大黄的西方人是上的中医的当?好像没听说过古代中国女子用大黄美容的,也没听说有哪个中医跟着东印度公司的船去了西方坐诊。

2)你说古西医被现代医学取代了,我比较好奇,这个是发生在什么年代的事?1百年内?那么你确信100年内的“现代医学”就没有任何谬误的东西?

3)你确信中医就没有任何与时俱进的发展?你说中国人还在上几百年前甚至更古老的当,你是指全体中国人吗?如果不是,你这里所说的“中国人”占到现在全体中国人的多少百分比?就具体而言,比如说相信童子蛋的中国人,你认为占到了中国人的百分之多少,他们能代表了所有中国人吗?

4)你认为在没有受到中医“忽悠”影响的重视理性逻辑的西方,就不会有群体性上“古老的当”的事情吗?你怎么解释那些隔几年就出现的迎接末日审判的人群?还有那些集体自杀的事件?
 
当地时间5月13日,雅虎正式宣布,该公司CEO斯科特·汤普森(Scott Thompson)因学历存在虚假陈述将离职.



CFC好象不少人认可一俊遮百丑, 只要你是所谓成功人士, 比如讲你当上打工皇帝了, 你被马英九接见了, 你就可以不计较假不假的了

CFC有不少人理解力非常低下,你说甲并不是完美无瑕,他就会说你污蔑A一无是处;你说乙也有闪光点,他就会说你把乙当成了神......

这种人不极度夸张、不刻意曲解他人的语言,就无法讨论任何事情。原先以为这种人很可笑,象大战风车的唐吉坷德,后来看到一些研究网络BBS人群语言心理的文章,才知道这种人被称为网络语言法西斯主义者。据说中国文革时期的很多批斗文章,就体现出典型的语言法西斯主义。有些恍然大悟的感觉,原来有些人,无论他留了多少年洋,受了多少西式科学的逻辑的训练,骨子里那点文革的精神,仍然难以泯灭。

顺便提一下,貌似在这里提过马英九接见韩寒的,就我一个。但我从来没有说过因为马英九接见,就可以不计较假不假的了,因为我从来就没有相信过韩寒是假作家。
 
:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:唐骏这种人渣,为什么在CFC有众多的粉丝?:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
 
1)你确信200年前吃大黄的西方人是上的中医的当?好像没听说过古代中国女子用大黄美容的,也没听说有哪个中医跟着东印度公司的船去了西方坐诊。

我没讲他们上古中医还是古西医的当,重要的是他们现在不上同样的当了。中国人当然也上过西方人的当,比如鸦片。现在他们对西方人警惕过头,却仍然喜欢重复地上中国人自己的当。



2)你说古西医被现代医学取代了,我比较好奇,这个是发生在什么年代的事?1百年内?那么你确信100年内的“现代医学”就没有任何谬误的东西?

古西医被现代医学取代,是发生在最近几百年的过程,时有重大突破。我的另一个贴子(好像人参的那个)讲西医现代医学不断地改正以前的谬误,从而不断进步。相比之下中医宣传者对以前的谬误和局限没有正确地表述。



3)你确信中医就没有任何与时俱进的发展?你说中国人还在上几百年前甚至更古老的当,你是指全体中国人吗?如果不是,你这里所说的“中国人”占到现在全体中国人的多少百分比?就具体而言,比如说相信童子蛋的中国人,你认为占到了中国人的百分之多少,他们能代表了所有中国人吗?

中国人里面信中医的比例还是很大的,信到什么程度从你的发言里就有答案,至少是信到许多谎言被认为是众所周知的真理。他们未必相信童子蛋,但相信经络,相信把脉,相信许多奇怪的偏方,相信西医治标中医治本,相信中医以后会让世界刮目相看。。。他们代表了很大一部分中国人。请原谅我给不出百分比,我感觉至少一半以上。



4)你认为在没有受到中医“忽悠”影响的重视理性逻辑的西方,就不会有群体性上“古老的当”的事情吗?你怎么解释那些隔几年就出现的迎接末日审判的人群?还有那些集体自杀的事件?

由于缺乏政府和主流媒体的支持,发达国家里面重复上当的人群的数量受到限制。具体到医学,传统医学和替代疗法很难进入公费医疗和保险公司,有关人员连Doctor头衔都不许有。
 
:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:唐骏这种人渣,为什么在CFC有众多的粉丝?:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

老唐做学问是渣,但混社会有一套。能在职场混到这样高位,也不简单。:blowzy:
老方的功劳是去掉了老唐华丽的外衣。:cool:
 
CFC有不少人理解力非常低下,你说甲并不是完美无瑕,他就会说你污蔑A一无是处;你说乙也有闪光点,他就会说你把乙当成了神......



这种人不极度夸张、不刻意曲解他人的语言,就无法讨论任何事情。原先以为这种人很可笑,象大战风车的唐吉坷德,后来看到一些研究网络BBS人群语言心理的文章,才知道这种人被称为网络语言法西斯主义者。据说中国文革时期的很多批斗文章,就体现出典型的语言法西斯主义。有些恍然大悟的感觉,原来有些人,无论他留了多少年洋,受了多少西式科学的逻辑的训练,骨子里那点文革的精神,仍然难以泯灭。



顺便提一下,貌似在这里提过马英九接见韩寒的,就我一个。但我从来没有说过因为马英九接见,就可以不计较假不假的了,因为我从来就没有相信过韩寒是假作家。



同意红字部分的话。韩式政论文里恰恰就是反映出这种文风,我所不喜。经典的韩三篇里就自造了SB问题来凸显回答者的气势。
 
:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:唐骏这种人渣,为什么在CFC有众多的粉丝?:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

别郁闷。

看看那些混得比自己好的,有很多还真是人渣。可是转身又一想,自己混得还远不如那人渣。

只能叹息一声。
 
后退
顶部