湖南台要“逆天”了 《高考天问！！！》犀利到残忍(视频)

[iChina]

http://v.youku.com/v_show/id_XNDExNjc3MzU2.html

 

[加国梦游]

湖南电视台 - “高考天问”

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=fUHXJ9xgzd0"]http://www.youtube.com/watch?v=fUHXJ9xgzd0[/ame]

 

[snow1]

http://news.backchina.com/viewnews-201278-gb2312.html

 

[iChina]

Nobody?

 

[PAL]

别骂，有本事给出一个更好的办法。

 

[闲得慌]

前面一些内容是用个例来否定全部，达到煽情的目的， 后面关于公平性和就业的论述很好。

 

[菜鸟潜水]

唉，哭，太现实了，累，怎么能有好办法啊？
倒是中山满慷慨激昂的

 

[ZhiZuChangLe]

别骂，有本事给出一个更好的办法。

钟山在他的怒骂声中不已给出一些更好的办法了吗？

 

[ZhiZuChangLe]

但是关于公平性的那段论述很好。

老闲是安徽的，山东的还是湖南的？

 

[闲得慌]

老闲是安徽的，山东的还是湖南的？

都不是，但是邻近一个。

 

[Chiffon]

问得很有气势但没什么水平。

我的几点看法：
1. SB年年有，今年也未必更多，只是报道得充分些。高考再怎么改也没法完全消除这种人。
2. 相比以前，现在高考没那么重要了。越来越多的人出国留学，大学录取率越来越高。
3. 没背景的人对社会上其他类型的竞争缺乏信心，对相对公平的高考有过高的期望。
4. 减少一考定终身的弊端，可以有很多具体的制度安排，比如一年两回高考取较高成绩，比如复读生也可读大学学分，复读成功后不再重复已修课程。

 

[uglyducking]

小胖子呲牙咧嘴的，但讲的不错！公平性不是问题，但办学衷致的评价议论很有道理

 

[uglyducking]

已有另一小楼了

 

[uestcca101]

教育产业化，那个缺心眼的提出来的呢？

 

[hulaha]

办学衷致的评价议论有道理也没用。 一扯到民国时期的北大就好，再扯，扯多了问题就大了。没法改。

另外，国内高等教育也不是一无是处，至少，本科老师都还是认真讲课，有个约束。这边教授地位高，没约束，学生的评语根本就是手纸，本科老师瞎讲瞎给分你也木地办法。

科研呢，国内高校教师的英语程度还不够好，这对于了解外边的情况和发英文论文有些阻碍。那个科研排名并不能真正反映真实情况。

小胖子呲牙咧嘴的，但讲的不错！公平性不是问题，但办学衷致的评价议论很有道理