唐骏正式公开为造假博士"学历门"道歉, 韩寒什么时候为“代写门”道歉?

“正义的标准是什么啊?”

我问天问地,也问方舟子老闹子~~~:D:D

怎么一下来了那么都跟老闹子有关的帖子啊?

哈,我哲学家的证明书好像跟你的兔子证明书放一起了,你帮找找。:)
 
不反对就是默认啊。这符合科学原则吗?;)
这跟科学有啥关系啊?;) 不能归入科学的,不一定是错的。

不反对就是默认,也可以是默不认吧?:D 网上不象当面聊天,直接说不敢当就完了,有的时候错过了贴,再回帖,不更高调?;):D
 
怎么一下来了那么都跟老闹子有关的帖子啊?

哈,我哲学家的证明书好像跟你的兔子证明书放一起了,你帮找找。:)

算了,不跟你较劲了。跟你作对不是我的本意,穷追不舍也不符合我的性格(其实主要是没耐力)。你还是继续宽心当你的哲学家,我还冒充小兔子,行吗?
 
我现在深刻地体会到,站在道德的制高点上发言真TND轻松啊!:p:D
看过一篇文章大概就是讨论雷锋做好事是趋于道德,还是趋于本性的文章,你看过吗?你说雷锋做好事是道德的使然,还是本性的使然?:blowzy:
 
这跟科学有啥关系啊?;) 不能归入科学的,不一定是错的。

不反对就是默认,也可以是默不认吧?:D 网上不象当面聊天,直接说不敢当就完了,有的时候错过了贴,再回帖,不更高调?;):D

大家都是开玩笑。兔子也是。:)
 
这跟科学有啥关系啊?;) 不能归入科学的,不一定是错的。

不反对就是默认,也可以是默不认吧?:D 网上不象当面聊天,直接说不敢当就完了,有的时候错过了贴,再回帖,不更高调?;):D

发现提到科学你特来劲呢,你是科学家吗?

对啊,反正自己的观点没有,靠别人的呢,对了就说是默认,错了就是默不认,安全安全,高:cool:
 
看过一篇文章大概就是讨论雷锋做好事是趋于道德,还是趋于本性的文章,你看过吗?你说雷锋做好事是道德的使然,还是本性的使然?:blowzy:

忒深奥了。对我来说,看整篇文章是浪费生命。
 
我现在深刻地体会到,站在道德的制高点上发言真TND轻松啊!:p:D

:D:D:D



俺也在瞎琢磨一个问题:

没有假学历,老唐,吴征们会不会成功? 海归首席科学家,你们Y的不吹牛,不编故事,能不能震住张邵刚那群土鳖?

村长,你们Y的都有海外真学历,真本事的人,能不能也成功创个业,开个上市餐馆什么的,让土鳖们服个气?:blowzy:

是不是这帮造假的污染了环境,缩小/抢占了正经人才的发挥空间?:blowzy:
 
Y的还没看出副作用吗:flaming::blink:?那个张土鳖现在是一听见鸟语,就咬啊!所以上次退役军人舌战张土鳖的故事一定是编的。无精神冲突。:D

:D:D:D



俺也在瞎琢磨一个问题:

没有假学历,老唐,吴征们会不会成功? 海归首席科学家,你们Y的不吹牛,不编故事,能不能震住张邵刚那群土鳖?

村长,你们Y的都有海外真学历,真本事的人,能不能也成功创个业,开个上市餐馆什么的,让土鳖们服个气?:blowzy:

是不是这帮造假的污染了环境,缩小/抢占了正经人才的发挥空间?:blowzy:
 
现在不在讨论汤要不要辞职,人家已经辞了。

现在讨论的是这些所谓打假者,目的是否象他们自己所标榜的那么高尚。

现在我们这些中国人之所以讨论美国人汤的辞职,就是因为有一个跟他相似的中国人唐没有辞职,而且到前两天为止也没道歉。对比太鲜明了。

如果没有中国糖,谁去关心美国汤啊?
 
你的强项你咋突然没什么说的了。真让人失望。

发现提到科学你特来劲呢,你是科学家吗?

对啊,反正自己的观点没有,靠别人的呢,对了就说是默认,错了就是默不认,安全安全,高:cool:

道德审判和“讲”科学都是某著名ID的强项,哈哈,看来不是我一个人有这种感觉啊。
:tx::tx::tx:

那谁,赶快再发挥下你的另外一个专长,腆着脸和小兔子套套近乎,下次才好继续说群众都是站在你那一边的。:blowzy::D:D:D
 
现在我们这些中国人之所以讨论美国人汤的辞职,就是因为有一个跟他相似的中国人唐没有辞职,而且到前两天为止也没道歉。对比太鲜明了。

如果没有中国糖,谁去关心美国汤啊?


唐不是早就从MS辞职了吗?
 
发现提到科学你特来劲呢,你是科学家吗?

对啊,反正自己的观点没有,靠别人的呢,对了就说是默认,错了就是默不认,安全安全,高:cool:
我不是科学家,就一IT小民工。:blowzy: 不可以提科学么?;)

闹兄自己说得最好,就是开玩笑。
 
唐不是早就从MS辞职了吗?

人要他从新华都辞职呢,让那个方方去当gm。:D

其实唐骏虽然有点张扬,但还是一个不可多得的人才。文凭那都是浮云。
 
后退
顶部