方舟子羽扇纶巾 韩家军灰飞烟灭(ZT)

  • 主题发起人 主题发起人 James
  • 开始时间 开始时间
1、我想只要初中毕业,人人都理解他在写什么。用不着权威认证。

2、因为所有人都没有当猴子和猪的经历,所以没有人会质疑他写的是不是正确。

1。你真正完整地读过韩寒的小说吗?你知道韩寒的同学读《三重门》的感受很亲切,因为里面有很多源于他们中学生活的内容并且充斥着他们学生间流传的段子吗?你知道倒韩猛将张放之所以被称为张春绿而被诸多网友取笑的原因吗?就是因为他没读完《三重门》就拿里面出现的一首古体诗来质疑,认为能写出这样的古体诗的人必定要有多深厚的古文功力云云,结果实情是那首诗不过是当年在中学生中广为流传的原始作者不可考的谐音搞笑诗而已。

2。那么吴承恩当过和尚吗?去过西天或者天竺吗?
 
老闲,你那车轱辘又原地转回去了,能有点新内容不?:blowzy::o

倒韩都倒了大半年了,一个有水平的真正的铁证都没找着,就是重复扔烂泥,照这个样子下去,你也要变成祥林嫂了。:crying:
况且,这烂泥扔多了,韩寒没事,倒是你们方家军乱了阵脚,眼看着要灰飞烟灭了。
咱还是开辟点新话题吧,好不?

比如说,你给研究研究,老方常年在中国生活,他那绿卡是如何保持有效的,这个搞清楚了对大家都有益,你上井冈山去要是成不了事的话,也多有条后路。啊?:p:D
 
老闲,你那车轱辘又原地转回去了,能有点新内容不?:blowzy::o

倒韩都倒了大半年了,一个有水平的真正的铁证都没找着,就是重复扔烂泥,照这个样子下去,你也要变成祥林嫂了。:crying:
况且,这烂泥扔多了,韩寒没事,倒是你们方家军乱了阵脚,眼看着要灰飞烟灭了。
咱还是开辟点新话题吧,好不?

比如说,你给研究研究,老方常年在中国生活,他那绿卡是如何保持有效的,这个搞清楚了对大家都有益,你上井冈山去要是成不了事的话,也多有条后路。啊?:p:D

我是说过多遍了。现在很多人质疑韩寒代笔,跟方舟子无关了。 方舟子肯定靠他的名气唤起了不少人对韩寒的注意。方舟子的质疑方式肯定不完美。但是方的不完美不表明韩寒就不是代笔了。所以,你现在还在证明方如何不完美,没用的了。

现在围绕韩寒出现那么多值得怀疑的地方,他又不愿意做有效澄清,人们当然有权利继续合理质疑他。 韩寒一天不自己亲自将烂泥从脸上抹掉, 他就一天还是张烂泥脸。 不公平吗? 是不公平。但是谁让他惹方舟子呢? 这么一想就公平了。

我对方舟子怎样保持绿卡有效没兴趣。你为什么会有兴趣呢?就因为他质疑了韩寒吗?
 
贺卫方发表《致重庆法律界的一封公开信》很可能是策应美国对华战略的。

基辛格的秘密报告之一《可怕的重庆模式,中美新世纪对决》

(基辛格的秘密报告指出,中美军事冲突最不可把握,但是美国需要打击可怕中国执政当局期待的国有化与重庆模式,我们不能保证西方人民用选票选举一个共产党上台,因为他们厌恶贪婪的华尔街资本家们,这将掀起发展中国家的效仿,但无疑我们可以动用在中国的资源,悄悄地配合国际打击重庆模式)

2011年九月基辛格访问重庆后,为美国政府撰写了一份秘密报告

......


老闲,该“秘密”报告,早被证明是左派们为自己打气,反串美国的伪作,您老怎么拿这个来当证据?
 
方法

韩寒证明自己不是草包的唯一可信方法就是亲自出来公开“对质”。而他需不需要证明他自己最清楚,任何旁注都是苍白无力的-无论其多么歇斯底里!女版的蒋方舟也是一样,这里没有性别差异。



韩寒、蒋方舟之流不能出来证明署他们名字的作品的确就是他们创作的,与曹雪芹、吴承恩、罗贯中、施耐庵或任何已经过世的作家不能出来证明完全是两码事。前者(韩寒、蒋方舟之流)是“无能”,而后者是“不能”。



想用“无能”混淆“不能”,只能糊弄那些脑残韩粉,在这里没有市场!
 
都还有新货吗,都没有了吧~~

都别总来回倒带子,都磨沙了~~

轻松一下,看看小袋鼠的拳击吧~~

幽幽的拳击,廖廖弥散的垂雾,看起来很美~~

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=6AwSzQR42rE&list=FLxOz5Vqg_oVOl7wiUPJzp3Q&index=14&feature=plpp_video"]'Roo Fight - YouTube[/ame]
 
我是说过多遍了。现在很多人质疑韩寒代笔,跟方舟子无关了。 方舟子肯定靠他的名气唤起了不少人对韩寒的注意。方舟子的质疑方式肯定不完美。但是方的不完美不表明韩寒就不是代笔了。所以,你现在还在证明方如何不完美,没用的了。

现在围绕韩寒出现那么多值得怀疑的地方,他又不愿意做有效澄清,人们当然有权利继续合理质疑他。 韩寒一天不自己亲自将烂泥从脸上抹掉, 他就一天还是张烂泥脸。 不公平吗? 是不公平。但是谁让他惹方舟子呢? 这么一想就公平了。

我对方舟子怎样保持绿卡有效没兴趣。你为什么会有兴趣呢?就因为他质疑了韩寒吗?

车轱辘话就不回了,没劲。:(:o

我对怎样保持绿卡有兴趣,很难理解吗?因为我自己和周围的不少人都想回国长待的同时还保留着这边的绿卡啊。你成天嚷嚷上井冈山的,就不想吗?
我知道有人是通过给多伦多的某类所谓的公司一笔钱,然后以派驻中国的名义回去待着的,这个其实是造假的途径,我不想走这种途径,你们老方既然是打假专家,他一定不屑于这种歪门邪道,所以我想知道他走的是什么途径。
 
1。你真正完整地读过韩寒的小说吗?你知道韩寒的同学读《三重门》的感受很亲切,因为里面有很多源于他们中学生活的内容并且充斥着他们学生间流传的段子吗?你知道倒韩猛将张放之所以被称为张春绿而被诸多网友取笑的原因吗?就是因为他没读完《三重门》就拿里面出现的一首古体诗来质疑,认为能写出这样的古体诗的人必定要有多深厚的古文功力云云,结果实情是那首诗不过是当年在中学生中广为流传的原始作者不可考的谐音搞笑诗而已。



2。那么吴承恩当过和尚吗?去过西天或者天竺吗?



1、让我去读署名韩2的小说,那我是活回去了。我上高中起就发誓读完世界所有名著,可惜后来学工去了,不了了之。不过直到大学毕业,一直是个文学青年。大一大二的时候也发表过小说和诗歌。这些经历让我的鉴赏能力还在。这么多年的人生阅历,加上理工科学生的科学和逻辑训练,一眼就能看出来韩1韩2造假。说实话,他在网上广为传播的“杂文”(姑且称之为杂文吧)我很喜欢,写出了我的心声。但这不妨碍我质疑他是否有能力写这些文章。漏洞百出。方舟子提出的那些证据和逻辑推理,有谁能推翻?所有反对的人都在对他和家人进行人身攻击,而不是逐条反驳。下作。



2、有和尚读吴承恩的小说,并且质疑吗?大家都没当过和尚,怎么质疑?大家都没去过西天或者天竺,怎么质疑?还不是吴承恩怎么写就怎么是?再说了,西游记写和尚的生活了吗?吴承恩写的,不都是大家平常看到听到的吗?
 
说的没错,老方自己也几次表露过“撤退”的意思,不久前还发出“(中国)这个国家不配有她(指老方的女儿)”的惊世之语。:o
不过我是真好奇老方如何保持他的美国绿卡一直有效的。身边有不少人都看着国内好挣钱眼热,又担心回去了这边的绿卡难保,我不是太了解,是不是保持美国绿卡比保持加拿大绿卡容易,不需要5年内居住满2年或是必须是被美国机构/公司派驻并且在美国报税才能视同在美国国内居住等硬性条件。有了解这个的吗?

我朋友的父母退休后随儿女移民美国十几年了。一直没有入籍,因为在国内一直有退休工资。现在已经享受美国的老人福利很多年了。美国维持绿卡的要求比加拿大严。基本上,要求每年必须呆在美国183天以上。入籍以后就没有要求了。老人福利各个洲不一样,我朋友父母的州要求不能离开3个月。
很好奇方舟子是怎么维持住他的绿卡身份的。不过人家也许早入籍了。
 
小篆提到的韩寒的调侃、机锋,只出现在发表的博文、作品中,没有一致性地出现在韩寒的视频采访中。在大家看得到他真身的时候,他表现出来的更多是木讷、玩顾左右而言他,甚至胡言乱语。一个可以写出犀利文字的年轻人,没有理由在镜头前表现出那样的水平的。
好像有准备的演讲发挥的要好些,与现场采访反差较大:)
 
韩寒证明自己不是草包的唯一可信方法就是亲自出来公开“对质”。而他需不需要证明他自己最清楚,任何旁注都是苍白无力的-无论其多么歇斯底里!女版的蒋方舟也是一样,这里没有性别差异。



韩寒、蒋方舟之流不能出来证明署他们名字的作品的确就是他们创作的,与曹雪芹、吴承恩、罗贯中、施耐庵或任何已经过世的作家不能出来证明完全是两码事。前者(韩寒、蒋方舟之流)是“无能”,而后者是“不能”。



想用“无能”混淆“不能”,只能糊弄那些脑残韩粉,在这里没有市场!

我现在是开始关注蒋方舟了。 她虽然获利没有韩寒那么高, 但是他们的社会危害完全一样。:flaming:
 
车轱辘话就不回了,没劲。:(:o

我对怎样保持绿卡有兴趣,很难理解吗?因为我自己和周围的不少人都想回国长待的同时还保留着这边的绿卡啊。你成天嚷嚷上井冈山的,就不想吗?
我知道有人是通过给多伦多的某类所谓的公司一笔钱,然后以派驻中国的名义回去待着的,这个其实是造假的途径,我不想走这种途径,你们老方既然是打假专家,他一定不屑于这种歪门邪道,所以我想知道他走的是什么途径。

即使老方有假, 韩寒就真了吗?

车轱辘话要说多少遍? 真不想回了 :D
 
我朋友的父母退休后随儿女移民美国十几年了。一直没有入籍,因为在国内一直有退休工资。现在已经享受美国的老人福利很多年了。美国维持绿卡的要求比加拿大严。基本上,要求每年必须呆在美国183天以上。入籍以后就没有要求了。老人福利各个洲不一样,我朋友父母的州要求不能离开3个月。
很好奇方舟子是怎么维持住他的绿卡身份的。不过人家也许早入籍了

没有,据他自己说他还是绿卡,国籍没变。这真的也成了一个谜了。
 
后退
顶部