司马南海大演讲被砸鞋（视频）

[Super2]

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=FiVpq0gxjAA&feature=player_embedded[/MEDIA]

 

[向问天]

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=FiVpq0gxjAA[/MEDIA]

 

[臭农民]

这讲的是什么话啊?还是话都beep 掉了?:blink:

 

[小 篆]

这讲的是什么话啊?还是话都beep 掉了?:blink:

讲什么话不重要，这种已经臭大街还要装的人，人家不扔他鞋子才怪呢。
帮楼主补充点文字和图片报道吧。

 

[Super2]

砸向“理想主义者”的鞋

10月7日，司马南在海南大学思源学堂进行一场题为《一个理想主义者的理性与情怀——论社会理性与现实评议》演讲时被人扔鞋。该视频记录下了完整过程。

海南大学学生：“你说的事情是政治，我反驳呢，就会被关到小黑屋了”，“我们的话语权是不对等的”，＂我的问题是，我可以扔鞋么？＂

 

[tights]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ZO2chSaYNEo[/media]

 

[一心无住]

扔鞋是无能的表现。有能耐就辩论一番！

 

[小 篆]

司马南爱国爱到把自己的家人都送到美帝去受罪自己留在国内教育人民要爱领袖的地步。

 

[三句半]

司马南爱国爱到把自己的家人都送到美帝去受罪自己留在国内教育人民要爱领袖的地步。

“上帝派来和平鸽
却被人类煮汤喝”

 

[小 篆]

http://www.weibo.com/wysr2007
对于向司马南老师扔鞋一事，我个人感觉如下：理念之争一定要文斗，最好不要武斗。扔鞋固然是表达的方式之一，但最好不要瞄准，尤其是旧鞋并有香港脚者，算是化学武器，尤其不可；鸡蛋同理，鉴于杀伤力较小，可以瞄准而控制力度。另：洒家与人约架，一定是个人恩怨，理念之争从不动手。
转发(297)| 收藏| 评论(176)今天11:18 来自新浪微博 | 举报

 

[ZhiZuChangLe]

司马南爱国爱到把自己的家人都送到美帝去受罪自己留在国内教育人民要爱领袖的地步。

老方说司马南是个很正直的人，不会有假吧。

 

[小 篆]

老方说司马南是个很正直的人，不会有假吧。

搞不懂，这个要问老闲。

 

[ZhiZuChangLe]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FiVpq0gxjAA#!

LZ啊，你的名字是啥意思？是特2的意思吗？

 

[老闹子]

方舟子说:我不同意司马南的政治观点，但是我不怀疑他的真诚。

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=8zYa6a0pNso[/MEDIA]

老闹子说:我不同意司马南的政治观点，我甚至怀疑他的真诚；我不同意方舟子对司马南的真诚的判断，但是我不怀疑方舟子的真诚。

 

[Super2]

大五毛司马南享受总统待遇始末

@王陆Mickey:司马南海大被扔鞋事件始末:140字的微博无法满足我内心不爽,写篇长的叙述一下司马南在海大被扔鞋事件始末。

@司马南:演讲伊始。我说:有人有不同意见,有人要扔鸡蛋鞋子,我都理解并拟予以尊重。不同意见很正常,我会将大部分时间留出互动;[笑,掌]为满足部分人情绪,现在开始30秒之内可以扔鞋子了。【静场、笑】既然没人扔,那书归正传。接下来,拜请大家也就不要扔了——没想到,提问环节还是有人演绎冲动。

扔鞋既是非文明举动,也是别样“礼宾待遇”——小布什遭遇过,我国某人也遭遇过。我不认为扔鞋子是绝对不可以接受的。但是,扔鞋者的“理由”断不能接受:他引述苏格拉底的话以“自由”的名义扔鞋。扔完,我回他:自由的边界是他人的自由与公共秩序,是“群己权界”。问题是气哼哼的他听得懂吗?

扔完鞋,接着回应。我跟大家说,既然这个年轻人提到苏格拉底,说他欣赏自由,大家可知道“苏格拉底之死”?对,他是被毒死的,罪名“毒害青年”,处决过程很民主,大家一起声讨仿佛他该死。民主也会产生暴政,学名叫“多数人暴政”。这段话赢得了掌声。李校长幽默地说,别忘了把鞋还给他。鞋子挺好。

@BRIGHT邹:本人不是新闻专业的学生,只是把今晚看到的记录下来而已,如有什么不正确的,请大家指出,我会及时改正,不希望这篇微博给我的生活带来什么影响 。司马南 也希望你能回答我的问题。