作为女性,我个人最惊讶的是他对男人心理的解剖,既不拔高,也不贬低,只是准确地分明地写出来。涓生并不是坏人,只是普通人,他的自私残忍自保懦弱,是那么的自然,是那么的可以理解,甚至可以原谅。而他最后的忏悔,是真诚的,也是懦弱无力的。同意。他对《伤逝》的把握不仅准确、深刻,还有一种悲悯的无奈。《朝花夕拾》也极好。只是他的小说是中国式的,情节并不鲜明。当然这并不是好小说的标准。
对,悲悯的无奈,说的真好。

作为女性,我个人最惊讶的是他对男人心理的解剖,既不拔高,也不贬低,只是准确地分明地写出来。涓生并不是坏人,只是普通人,他的自私残忍自保懦弱,是那么的自然,是那么的可以理解,甚至可以原谅。而他最后的忏悔,是真诚的,也是懦弱无力的。同意。他对《伤逝》的把握不仅准确、深刻,还有一种悲悯的无奈。《朝花夕拾》也极好。只是他的小说是中国式的,情节并不鲜明。当然这并不是好小说的标准。
你回嘴用点自己的东西好挖拉?拾人牙慧啊你,臭农民.
林只能做锦上添花的功夫,他对人性的体悟远没有鲁迅深刻,他甚至没有张爱玲的真实。虽然张有时让人感觉刻薄。作为女性,我个人最惊讶的是他对男人心理的解剖,既不拔高,也不贬低,只是准确地写出来。涓生并不是坏人,只是普通人,他的自私残忍自保懦弱,是那么的自然,是那么的可以理解,甚至可以原谅。而他最后的忏悔,是真诚的,也是懦弱无力的。
对,悲悯的无奈,说的真好。我觉得那年代的男作家能真心地同情子君这样的女子的,少极。林语堂的境界上《京华烟云》差远了,一家拙见,:blowzy:。