莫言能否获得另一个诺贝尔奖?

谈点和文学有关的吧。谁会是比莫言更能代表中国作家去领着个奖呢?这恐怕争议就大了去了。

对于莫言获奖,海南省作协的杂志《天涯》编辑赵瑜说:莫言论思想和智慧不如韩少功;论激情和某种情结不如张承志;论对抗体制和现实关照不如阎连科;论人性通透和大师范不如刘震云;论小说长度和诗意不如张炜;论打磨语言和叙述技巧不如格非;论内敛和反思不如史铁生;论语言的中国属性和勤奋不如贾平凹;论……但是他获奖了。

结合着你下面贴的那个实力排行榜看这一段挺有意思。文人相轻,历来如此。莫言得奖,到现在除了评奖委员会的那段评价,没有看到太多从单纯文学角度,分析为什么是他而不是其他人能够蟾宫折桂。其实从我个人的喜好上,我更喜欢上面列举的几名其他作家,比如张炜,史铁生,还有古华,余华等。张承志的"北方的河",是我少年时代偶像级的励志作品。相比之下,也读莫言,也受震撼,却不太受得了里面的一些重口味。我猜想,莫言作品的氛围和语言特色,可能更符合当代西方文学界的欣赏倾向,所以他的作品被翻译介绍的比较多,这是他能得奖的一个重要原因。
 
我猜想,莫言作品的氛围和语言特色,可能更符合当代西方文学界的欣赏倾向,所以他的作品被翻译介绍的比较多,这是他能得奖的一个重要原因。

我想陈文芬必定是喜爱莫言作品的,这才能影响到马悦然,乃至其他评委。
 
莫言靠的什么?诺贝尔的“六个幸运号码”

中国作家没得诺奖主要是语言问题

  凤凰网文化:虽然诺贝尔遗漏过一些重要作家,但是他现在是不是还依然是个文学标准,还是说中国作家其实在争取一个国际认可?

  许子东:这没有什么,因为如果只按文学标准的话,中国好多作家都应该得诺贝尔文学奖,很多得诺贝尔奖的,如果从纯文学标准来讲,中国很多作家是当之无愧的。中国很多作家,或者说中文的很多作家之所以没得奖,原因就是因为它这个奖必须要看英文跟法文,或者是瑞典文。因此由于翻译的原因,这个奖可能没有了。因为我们现在客观上,实际上最重要的奖,不管是科学、文学其他奖,其实都是最重要的,但这个最重要的奖其实语言上是不公平的。所以语言上对于中国这么一个国家,中国这么多好的作家,不要说,就像张爱玲,就像曾经被考虑过的沈从文。或者是像现在,像台湾的白先勇、余光中,这些都是世界一流作家,只是他们的文字没法翻成外文,或者翻成英法文以后就反映不到他这个水准。所以我觉得中国作家得诺贝尔奖不是一个,应该照我说是好几个都可以。完全不存在,那前两年得奖的那些什么诗人,你要说他从纯文学的标准来讲,我也觉得比我们的比方说张爱玲这些作家要好,无论是对世界的关怀还是。所以我不认为中国作家如果期望有一个文学奖就是高不可及,或者说是因为政治原因。他们颁奖委员会可能会考虑政治原因,但是这是他们的事情。

  就像我刚才说了,他们考虑高行健可能有政治原因,他们当然希望用此来影响中国文学。但是因为语言的隔阂,他们其实不大懂中国文学。
 
那个社会没救了。

是否外国人得个诺贝尔奖也都落个生不如死的下场?

没有听说过加拿大的诺贝尔奖得主议政,也没有听到有人贬低诺贝尔奖得主。

只顶这句:D:D
 
得知一国人得了个洋人的奖,自己的同胞祝贺一下就够了。他又不是抢了我的奖;他拿不到也没有我的份,我没有必要说三道四。

评论一个正在新闻话题中的公众人物,就是为了羡慕嫉妒恨或者抢奖么?
 
OBM得炸药和平奖,美国人一笑了之,把钱拿回来是真。

那奖给谁,你管得着么。要骂,你就骂评委会去。

不太确定OBM得了那个奖是不是美果人都举了手,或即使没有举手都得把嘴巴关上。可我觉得即使有把嘴巴张开了,出了声了,说了自己不同与他/她人的观点,这一没触上线--道德,二没触底线--法律的,这事不管是在中国还是在美果,在法律上是应该受到保护的吧。既然受到保护,那应该给说出自己不能接受观点的人于指责甚至是侮辱吗~~

审判你这种吃饱了撑得慌放空炮的人。:D:D:D:D:D:D

要想让我闭嘴,不放空炮~~你最好的办法就是,允许那些有真枪实弹的人讲话。。。~~:blowzy::p:D
 
在一个只有谎言是真话的国度,你实话实说不是找死么!?他还没说话,出于羡慕嫉妒恨,批评就已经铺天盖地来过了。

其实我也是瞎着急。也是,我就说了,你又能把我怎么样!反正那奖也不是那些批评家送给他的。

村长,不是故意要跟你挑刺,或有什么过不去,而是看见你这话,我感觉太有同感了。:)

在一个只有赞美和祝贺是受欢迎的时刻,我实话实说不是找死么!?我还没说他不该获奖,只是疑问了一下他的一段发言,出于扫了大家获奖的高兴,批评就已经铺天盖地来过了。

其实我也是瞎着急。渥太华离开山东高密有多远啊,连CFCER们的赞美也好祝贺也好,莫言都一概听不到,我在这里说三道四提疑问,有个P用啊。
 
评论一个正在新闻话题中的公众人物,就是为了羡慕嫉妒恨或者抢奖么?
那是人们的口头语或是虚词了吧~~不然真担心,哪天对小偷,流氓的不喜欢,有人说是羡慕嫉妒恨了~~

还没有人说你不喜欢毛主席是羡慕嫉妒恨,就自足吧~~

不明白,原先只觉得,俩个人彼此相差不多时,因利益关系容易产生羡慕嫉妒恨。现在好像离的十万八千里,只要说出与自己不一致的想法,就被羡慕嫉妒恨了,十分的搞笑~~:blowzy::p

跑远了,又放空炮了~~:blowzy:让别人接着聊正题~~:blowzy::p
 
李远哲是直接参政,不只是议政。

大凡非民主国家诺贝尔奖主,

都议政, 抑会参政,

当总统 也大有人在。

隔壁昂山有可能马上要当总统了。
 
莫言获得诺贝尔文学奖,应该是中国的骄傲!
我觉得莫言获奖后受到各种议论,主要是因为:
1。他是中国作协副主席,有同时从事文艺创作和控制干扰创作之嫌疑
2。他曾抄写毛泽东延安演讲稿、赞美毛泽东
3。他曾在德国书展时因戴晴等而带领中国官方代表团离席

其实,他也许是不得已而为之。在那种体制下,他这样做也是可以理解的,咱们也不必太苛求。

我觉得他的笔名“莫言”已说明了一些问题。

常乐总结的这些原因,好像还没有包括我议论他的原因啊。

我同意,你提到的这些都是可以理解的。
 
村长,不是故意要跟你挑刺,或有什么过不去,而是看见你这话,我感觉太有同感了。:)

在一个只有赞美和祝贺是受欢迎的时刻,我实话实说不是找死么!?我还没说他不该获奖,只是疑问了一下他的一段发言,出于扫了大家获奖的高兴,批评就已经铺天盖地来过了。

其实我也是瞎着急。渥太华离开山东高密有多远啊,连CFCER们的赞美也好祝贺也好,莫言都一概听不到,我在这里说三道四提疑问,有个P用啊。

高密,我还真去过。:p:D

不过,现在离我忒远了点。
 
... ~~



要想让我闭嘴,不放空炮~~你最好的办法就是,允许那些有真枪实弹的人讲话。。。~~:blowzy::p:D

评委会有真枪实弹,放过了。:D
 
不太确定OBM得了那个奖是不是美果人都举了手,或即使没有举手都得把嘴巴关上。可我觉得即使有把嘴巴张开了,出了声了,说了自己不同与他/她人的观点,这一没触上线--道德,二没触底线--法律的,这事不管是在中国还是在美果,在法律上是应该受到保护的吧。既然受到保护,那应该给说出自己不能接受观点的人于指责甚至是侮辱吗~~

欧盟得了和平奖,据说也得到嘘声一片。

泛泛地说,有赞美也有质疑很正常,全体一致鼓掌通过的才很有可能不正常。

具体地说,还是要看看每个质疑有没有道理,是不是符合事实吧。
 
高密,我还真去过。:p:D

不过,现在离我忒远了点。

估计莫言的获奖,会给高密带来很大的旅游发展前景。不说别的,光这点也要祝贺他的高密老乡们啊。:)
 
后退
顶部