莫言能否获得另一个诺贝尔奖?

估计莫言的获奖,会给高密带来很大的旅游发展前景。不说别的,光这点也要祝贺他的高密老乡们啊。:)

莫言获奖,总体说是好事情。至于他配不配,另当别论。:p

即便是炸药奖委员会要拍中国的马屁也无所谓。不打送礼的是中华文化的一部分,如果不是精髓的话。:D
 
莫言获奖,总体说是好事情。至于他配不配,另当别论。:p

>>>>>
在CFC上论,还不是另当别论~~到哪里论才算另当别论啊~~

你的意思不是为保持CFC的和谐统一~~让人们自己在家里对着墙论吧~~:blowzy::p:D
 
在CFC上论,还不是另当别论~~到哪里论才算另当别论啊~~

你的意思不是为保持CFC的和谐统一~~让人们自己在家里对着墙论吧~~:blowzy::p:D

你就先躲在家里自言自语,自己听明白了再帖上来。:D
 
莫言获奖,总体说是好事情。至于他配不配,另当别论。:p

即便是炸药奖委员会要拍中国的马屁也无所谓。不打送礼的是中华文化的一部分,如果不是精髓的话。:D

哪天村长得个什么诺贝尔三吃奖,我帮你办个庆祝会,保证你在村子里听不到一点非议,让您老高高兴兴风风光光的。

不过村子之外有人要议论你吃得太多了点,我无可奈何啊。:)
 
哪天村长得个什么诺贝尔三吃奖,我帮你办个庆祝会,保证你在村子里听不到一点非议,让您老高高兴兴风风光光的。

不过村子之外有人要议论你吃得太多了点,我无可奈何啊。:)

议论,应该去议论那些给吃货发奖的蠢货。:cool::D:D:D
 
你就先躲在家里自言自语,自己听明白了再帖上来。:D
我说最近没有挨骂呢,原来是没人明白~~:blowzy::p:D

过去挨骂,就是说得太明白了~~悔死了~~:(:mad::blowzy:

想说,必须要说的~~我还是直接在这说吧~~省得挨骂~~:blowzy::p
 
议论,应该去议论那些给吃货发奖的蠢货。:cool::D:D:D
村长的官挺大的,口气小点~~:blowzy::p:D

老闹子,议论发奖的吧~~村长说的~~:lol2::blowzy::p
 
莫言在获诺奖新闻发布会

说的很不错的。

为啥就有人不满意呢?


难道要他像共党那样,

说假的才满意不成?
 
莫言魔幻写实激发西方想象

莫言的作品中,究竟是什么让西方人青睐?是他的中国乡土写照,还是他魔幻的想像力?为什么诺贝尔奖在中国如此的受人瞩目,西方人如何看待诺贝尔奖?

  哈佛大学东亚文明研究学者王德威在接受早报记者专访时,逐一给出了他的解答。



莫言在美国华人创作圈中知名度很高

  东方早报: 莫言在美国的知名度怎样?

  王德威:莫言、余华等当代作家,在美国华人创作圈中知名度很高,但是就市场来看,很多美国读者并不知道他的作品。因为美国的图书市场还是以英语文学为主,翻译文学并不那么受到重视。这是公平的,因为德文、法文、日文的作品在美国市场上所占比例也不大。

  就翻译水平来说,莫言的作品翻译水平非常的高。应该说,他很幸运,因为他的作品翻译者是葛浩文。


他的作品中有一种“嘉年华”

  东方早报:莫言的民间语言是很多评论家讨论的焦点,在您看来,莫言的作品对于西方以及海外华人来说,最大的吸引力是什么?

  王德威:他的魔幻写作和他的想像力。不论他是个民间说话人的角色也好,或者是坚持了乡土文学的传统也罢,他的想像力,是最让人赞叹的。他在相对局限的创作环境中,通过杰出的想像力突破、逆转、解决。我们从中可以看到莫言那种民间智慧、农民性,还有求生存的本能。

  在毛泽东的延安文艺讲话影响下,中国大陆的文学创作更多倾向现实主义。莫言有那个传统,他的作品中,有赵树理、柳青等人的沿袭,可以称之为社会主义现实主义乡土文学。莫言的最大长处就在于,他知道如何擅用这些资源,采取魔幻现实主义的方式创作自己的世界。

  他的《生死疲劳》,是一部有关土改非常杰出的小说。他在开篇还引用了佛家的概念,他说,“写作有慈悲,写作有自在。” 我很欣赏这句话。他没有用西方人常用的“自由”,而是用了“自在”,这不是一种伪宗教的自卑,而是不在乎嘲弄自己,包容一切,是一种激进的慈悲。

  莫言的作品中有一种“嘉年华”,一方面,他激发民间活力,描述最理想的乌托邦和创造力的可能性;而另一方面,他也会以自己的嘲讽、欢笑的幽默对未实现的、理想中的乌托邦加以质疑,能做到这一点,非常不容易。他有自己的生存之道。

  这才是他作品中吸引人的地方,如果只说语言,就太简单了,那赵树理也是乡土文学风格,而莫言的写作超过了赵树理。



魔幻写实和想像力容易激发外国人的想象

  东方早报:中国1980年代的那批作家中,莫言用民间语言描述了山东高密,王安忆等南方作家也用细腻语言描写了上海。上海,应该说很容易引发西方人想象,而莫言被西方理解,主要优势是什么?

  王德威: 莫言得天独厚的优势,一方面是他的中国乡土性,还有魔幻写实手法。另一方面,是好的译者。

  现在很多关于上海的书写,进入西方市场的,是比较肤浅的,而王安忆的东西,对于中等程度的阅读者市场,是比较难的。莫言的魔幻写实和想像力,比较容易激发外国人的想象,但是,要进入王安忆的世界,则需要更多文化与历史的积淀。当然余华、苏童、莫言、王安忆等,都是非常优秀的作家。


95%美国人不知道诺贝尔得奖者是谁

  东方早报:诺贝尔文学奖在美国影响力如何?为什么在中国如此引人注目?

  王德威:在美国国境内,诺贝尔奖就是一两天的新闻。95%的美国人不知道诺贝尔得奖者是谁,美国人比较关注国内的奖项,比如普利策奖等,美国人还是比较保守的。

  而这在中国比较瞩目,应该是文与政的传统,国家文学是20世纪的发明,文学与国家的机制、民族的自尊心联系在一起,从某种程度上说就像奥运一样。
 
常乐总结的这些原因,好像还没有包括我议论他的原因啊。

是这段吗?

我觉得莫言作为一个文学家,如果不敢在共产党的统治下谈论政治,完全可以不谈。即使他随大流“向世俗脱帽致敬”,参加三忠于四热爱,别人都没什么好指责的。文学家也是个普通人,只是在文学上有才的普通人而已。完全不谈自己的政治主张,政治上随大流的艺术家,多得很。

我不懂的就是,他为什么要把这种对权贵卑躬屈膝摧眉折腰的态度描述为“要有巨大勇气的”?而且为什么还要公开高调宣扬?难道真是又想,,,又要,,,?

我理解他所谓的“巨大勇气”,就是抵抗自己内心自尊的勇气,好像韩信甘受胯下之辱的勇气。但是,这种勇气值得那么高调吗?
 
评论一个正在新闻话题中的公众人物,就是为了羡慕嫉妒恨或者抢奖么?

老闹子,入戏太深了吧,分不清台上台下了?;)

看到村长的这个贴没有?村长针对的是楼主转贴文章里“招致许多严厉的批评”的现象,评论的是这种现象,是造成这种现象的人。你老闹子不是羡慕嫉妒恨的一员,这个你不必声明想来大家也是会同意的,但是你确信掀起这股“严厉批评”风的带头人,那些相对我我等偏远小村村民而言在台上的有号召力的“演员”们,都跟羡慕嫉妒恨无关吗?

我等小民,其实不过就是台下看戏的无名观众而已。你不会觉得说你欣赏或支持的演员羡慕嫉妒恨,就可以用简单代入法变成是说你老闹子这个个体羡慕嫉妒恨吧?

那个社会没救了。

是否外国人得个诺贝尔奖也都落个生不如死的下场?

没有听说过加拿大的诺贝尔奖得主议政,也没有听到有人贬低诺贝尔奖得主。
 
中国文人特多,好作品不胜枚举,获奖不奇怪。奇怪的是这炸药奖的委员们终于在利字面前下跪了。
 
老闹子,入戏太深了吧,分不清台上台下了?;)

看到村长的这个贴没有?村长针对的是楼主转贴文章里“招致许多严厉的批评”的现象,评论的是这种现象,是造成这种现象的人。你老闹子不是羡慕嫉妒恨的一员,这个你不必声明想来大家也是会同意的,但是你确信掀起这股“严厉批评”风的带头人,那些相对我我等偏远小村村民而言在台上的有号召力的“演员”们,都跟羡慕嫉妒恨无关吗?

我等小民,其实不过就是台下看戏的无名观众而已。你不会觉得说你欣赏或支持的演员羡慕嫉妒恨,就可以用简单代入法变成是说你老闹子这个个体羡慕嫉妒恨吧?

喝醉了来读贴,多读出“老闹子”三个字,少掉了“或者”两个字。:)

评论一个正在新闻话题中的公众人物,就是为了羡慕嫉妒恨或者抢奖么?
 
中国文人特多,好作品不胜枚举,获奖不奇怪。奇怪的是这炸药奖的委员们终于在利字面前下跪了。

审马意思?得奖的给发奖的反过来发钱?
 
中国文人特多,好作品不胜枚举,获奖不奇怪。奇怪的是这炸药奖的委员们终于在利字面前下跪了。

你给他们金条啦?
 
后退
顶部