拭目以待加拿大司法的公正性

[ert0000]

受过教育的中国女人都这么想。

再加一句， 我从来不觉得中国女人这么做有什么错， 可实在是太不可爱了。

离婚的国男如果不"净身出户", 就是小气加丑陋.

 

[uglyducking]

离婚的国男如果不"净身出户", 就是小气加丑陋.

净身出户一样是小气加丑陋，还得供养十八年才行

 

[mugua]

国女当时付不起MORTGAGE。 其实当时两人都想要车，新移民，有车方便工作。

西人老公也买得起房，但是很坚持老公付多少DOWNPAYMENT， 女方就要付同样数目。西人老公能付的不少，国女就起诉国男要钱了

看了所有跟帖，没有人提问LZ和国男的关系。



我多嘴。咋就能觉得LZ没有片面之词？ LZ和国男是啥关系？那国女可能是贱 （至少‘外流'了，是不？），但她敢打关司，为自己的利益战斗，应该有她的道理。我想信法庭是公正的。同时，给女方多点也没啥。即使离了，男的帮点忙也说得过去。

 

[mugua]

净身出户一样是小气加丑陋，还得供养十八年才行

如果国女是CEO， 钞票大大的有呢？要不要反过来？ 你咋就特没志气，把国女都看低了？

 

[何 不]

财产的价值一样。半劈～～可一个拿了一件，天天升值的，一个拿了一件，天天贬值的。觉得如果法律对这分配有规定的话，不管当时双方有什么样的协定，签了多少白纸黑字的名字，只要一方觉得吃亏，上告了，这还真有可能翻案～～因为当时的协议就没有建立在合理的基础上，无效～～

:blowzy:

10几年前的房子也是天天贬值的。

 

[Jenny_Hull]

从楼主描述看, 国女好象有点过分.

不知道国女能否出来解释?

Here we go: 全文ZT from Wenxuecity

精英的离婚官司2012-09-19 17:23:01

我智商低，就不懂这样的一位“天之骄子”；毕业于中国知名学府的高智商"精英"男人，打了一场这样的离婚官司，即损人，又损己，无论心理上还是经济上。尤其损自己，把自己的信誉损掉了不说，经济上的损失也颇为可观，很有可能从此就会得到税务局的特别关照了。

朋友讲给我听的故事。朋友的朋友A，人到中年，有一个孩子，10年前，在来美的两，三年上，便同前夫B闹上了矛盾，期间B曾使用家庭暴力，A带着孩子曾经住进了妇女庇护所。之后有回家住。两个人曾经协议离婚，房子归男方，车子归女方。孩子归女方抚养，男方出抚养费。协议签订好以后，女方带着孩子，搬了出去。 后来双方再次和好，女方回到他们共同的房子同居。再后来，仍然过不下去，A带着孩子再次搬离他们共同的房子，带走了车。这一次，没有签订离婚协议，房产上，仍然是A和B两个人的名字。

A带着孩子住公寓，以打劳工及学生贷款的收入艰难度日。B拖欠孩子的抚养费，最后法院判一固定的机构每月从男方B的工资强制扣除孩子的抚养费给A，当然又是A这个单身的妈妈费了很多精力，时间才得到的结果。后来男方B搬离了A和孩子所在的城市，很快有了自己的女朋友，并且同女朋友买了50多万的房子，出租A和孩子所在城市的房子。几年前，男方B同意A和孩子搬回他们以前的房子，A不用交房租，男方B也不再给孩子的抚养费，A专门写了封信给男方B拿去专门的机构，那个专门的机构不用再强制扣除他的工资。但A交地税，水，电，气部分。自从A搬出房子后，男方B一直都在付按揭。

后来A独自抚养的孩子大了（精力上独自抚养），快上大学了，A也找到一位相亲相爱的西人，结婚了。在A结婚和孩子上大学前的几个月，孩子和A仍然住在房产证上是A和B的名字的房子。A和B都决定要卖房子，卖房前，B说得很好，卖房得到的部分，男方要1/3，女方要1/3，剩下1/3，给孩子做学费和生活费用。 A就开始买材料请人花钱装修房子，A的老公，当时还没有同A住在一起，也来帮忙花很多时间和力气装修，房子一切准备就绪的时候，男方B就变卦了。一分钱也不给女方。孩子上大学的钱也不给。都是该他得的，房子是他的。A说，我知道按揭是你一直在付，我只要1/5，男方B拒绝。。。。。。--因为有离婚的协议。

离婚协议签署后双方再次同居的，同居前的离婚协议失效。。。。。。

男方B开始雇佣了一个律师，后来律师觉得男方的官司按照男方的想法，那就是狮子大开口，根本就是一个输，劝说无效，也为了保全自己在律师界的名声，主动请辞。在这样的情况下，B，这样的高智商精英，还不仔细研究家庭法，一味占在自己的“理”上，一次有一次给A出难题 男方B今天一个A欠他的房租，还把他手上A写给强制机构的信拿出来，说他付了抚养费，但A又欠他房租。明天一个首付款都是他出的（他那时挣的工资比A高很多），所以他当然的拥有房子的产权。全然不顾那是婚后共同财产。后天又是另外一个花样，又有一笔什么款是A欠他的。

男方B那一边出妖蛾子，女方A这方的律师费见涨，走trail都是这样的，给律师无限赚钱的机会。B以为这样整倒了A，哪知最近法官判下来，卖房所得一人一半。A的律师费还没有最后判决，但那个胡搅蛮缠的男方B，极其可能要付如果不是全部，也是大半部分A的律师费，就是他胡搅蛮缠才使得官司异常艰难。

法院判决后，男方B仍然不服气，（让我想起文学城里曾经有过的一位，把法官的判决称法律不公平）“理”还在他这一边，但显然“不公平”的法律说理不在他那边，于是他就使用下三滥，上了地方的网站声讨A，说她穷慌了，稼了个没钱的洋人，来同他争他的财产。将A的工作单位公布，一时间那些不明真相的，就跟贴说，这么穷的穷洋人，稼他做什么。（是不是提倡不稼穷人，稼了变穷以后一定记得离掉.) 其实A的老公也是专业工作人士。不懂，钱是A该得到钱，开始A提出了让步，男方一定要那么霸道的全占。难道要A找个富老公，将富老公的钱给前夫用，前夫才开心吗？不说A辛苦养育了孩子这么多年,孩子成才，劳苦功高。不思感激，反而极尽诋毁。

走出家门，据说这位WSN是人人称道的“好人”。

法律不是儿戏，法官也不是吃素的。当男方B说给A的孩子抚养费是房租的时候，法官问他，那么，既然是房租，为何在你当年的税表上没有体现？ 诸如此类的这样的漏洞太多，终于在法庭上B严正地向法官证明了他是一个不折不扣的说谎者。搬起石头砸了自己的脚。

网亲，你们有什么办法让这样的精英男，正义的精英，活在自己的梦世界里的精英，醒过来？

鄙视这样的精英WS男

 

[pattern]

哥们，你要先理解西方法律公正性的含义。

The idea of justice is at the very heart of a democratic society. It means that laws should apply equally to everyone, and that we should all have the right to a fair trial if we are accused of a crime.


公正性不是说，你占理，法院就会判你赢。

输赢主要看律师是否给力。

 

[杀蕾鸡的]

农夫与蛇的故事: 一个农夫在寒冷的冬天里看见一条蛇冻僵了，觉得它很可怜，就把它拾起来，小心翼翼地揣进怀里，用暖热的身体温暖着它。那蛇受了暖气，渐渐复苏了，又恢复了生机。等到它彻底苏醒过来，便立即恢复了本性，用尖利的毒牙狠狠地咬了恩人一口，使他受了致命的创伤。农夫临死的时候痛悔地说：“我可怜恶人，不辨好坏，结果害了自己，遭到这样的恶报."

 

[superlover]

切！作为女人跟了自己一场。好歹也不至于只给个车子，自己留房子-------傻子都知道什么是贬值的什么是升值的。这男人太小气！大气的男子应该大方一点，散点钱也好过今天被追着不放！这男人也是咎由自取！
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/03/1957256.html

那房子一大笔Mortgage, 女的付不起，她坚持要车子不正常么

 

[ccc]

还以为结果出来了呢.

 

[爱打呼噜的鱼]

估计国男得拿点出来，毕竟那协议没有任何法律效益。

 

[爱打呼噜的鱼]

华枫上有比较完整的描述，估计LZ或LZ的朋友得拿出一半，输惨了：

离婚7年后的房产纠纷

 

[uglyducking]

50-50

房产证上有两人的名字，房子共同拥有，又没有法律文档说明ownership不是一半、一半

 

[ert0000]

别打官司了, 一人一半. 和停车场汽车碰撞一样处理算了.

退一步海阔天空.

 

[ccc]

50-50

房产证上有两人的名字，房子共同拥有，又没有法律文档说明ownership不是一半、一半

靠，这男人是猪啊！

当年她开走车，他为什么不把她的名字从房产证上拿掉啊。为省那点手续费？