- 注册
- 2012-01-25
- 消息
- 15,998
- 荣誉分数
- 5,523
- 声望点数
- 273
老闹子的回帖,小篆是看懂的,呵呵,所以没回应嘛
ABC兄,搞高科技你在行,这个语锋嘛,不劳您费脑子了,那是老闹子在回答小篆,瓜瓜那种华人社团评的奖能与Nature背书的奖相提并论吗![]()
拜托你不要总是以我的发言人自居好不好?你对我真的那么了解么?





我爱回哪个贴是我的自由。每个人的贴都回那不得累死?老闹子的贴太长,看不动。谢谢你在这里做了简单的解读。如果是你说的这样,那我更没有必要回了,因为我早在老闹子发这个贴之前就回答过了--第5页,第73楼。

扯唐骏,不如扯一扯薄瓜瓜吧。不知道薄瓜瓜拿“英国十大杰出华人奖”的时候没有为瓜瓜高兴和自豪的人是不是也叫丑陋的中国人,那也是英国的奖啊,那也不是谁想拿就拿的吧?
当然我不是说这个马多克死捍卫奖跟瓜瓜的杰出华人奖是一回事,不过这么一个刚出现还没有累积起多少creidbility的小奖,哪怕它和鼎鼎有名的自然有密切联系,方粉们不要一下激动过头了,再等上几年看看如何?
另外,方粉们不要拿动不动就拿什么丑陋的中国人这种噱头说事。如果真的象方舟子所宣称的那样对事实真相有洁癖,就应该尊重事实,是什么奖就说是什么奖,不要拉诺贝尔的大旗壮胆嘛。