ZT: 韩寒”《新老师》为韩仁均代笔的分析

[扣 扣]

草蜢又开始犯颠贱了～～
男人事，女人事，女人之间的事，没您不搅和的～～公公婆～～
找您当帮凶不知是喜还是忧，整个一个累坠～～
最好您别懂，懂了您就得卧轨～～
:blowzy:

 

[三句半]

你别胡搅，在黄金大米那个楼里，我完全是就事论事，别说我在那里第一个贴是忠实表述方舟子的观点没有加任何我的评论，我在那个楼里转贴的很多东西，既有方粉写的（王志安），也有跟方舟子毫无关系的人写的，而且对于一些立场在众人眼里处于比较极端的地位的人的言论（比如法国那个发表试验报告说转基因食品导致老鼠肿瘤的教授的言论）以及柴卫东的，我在转贴的时候都把我觉得过于极端的部分略过或者把我认为非常中性客观的言论highlight。

某些人不顾事实直接给我扣上反转或者因为是反方而反对黄金大米的帽子，才是造谣。

我就是借这个楼感慨一下，没有跟随你们的上下楼讨论。

（ZT）纠正方舟子转基因观点的错误

曹明华

生活、工作在美国这么多年了，现在渗乎进去一个自己熟悉的产业与专业，涉及国际贸易诸多敏感问题，特别是13亿家乡同胞的转基因主粮到底安全与否关注，是基于两个最初原因：一是在中国一位热心公益的老同学积极怂恿与鼓励；二是在中国我还有一位97岁健在的祖母。

我每每想到，她每天清晨都要喝一碗稠稠的大米粥，我的心就会紧揪 --- 想像这些煮粥的米粒都被转了基因.... 根据我所了解的知识，老人和幼儿，对于转基因食物危害的抵御力是较普通人群更为脆弱的。中国农业部的专家应该也是懂得这一原理的。这是为什么，农业部机关幼儿园的“儿童保健”里有一条：“4. 安全保证：....食用油采用非转基因油。”《见参考一》

方舟子先生向中国人民“科普”转基因食物时，最强有力的说辞是 --- 美国人都在吃转基因食品:“除了玉米，大豆、土豆、西红柿、油菜等主要农作物的转基因品种也在美国大量种植。据统计，美国市场上的食品大约70% 含有转基因成分……”《见参考二》

方舟子的这些在中国主流媒体上广为流传的为转基因食品作宣传的广告词中，存在着非常严重的错误，误导着中国公众的舆论和信息。
。。。。。。

http://health.gmw.cn/2012-03/24/content_3831190.htm

 

[小 篆]

你真想让我到垃圾堆里去翻你的老贴？

我给30分钟的时间， 你现在去删干净还来得及。

我对方舟子在转基因一事上的立场有负面看法，不等于你前面给我造的谣（说我是反转人士）成立。两回事。我已经把我对转基因的看法的帖子找出来了，你要证明我反转，也得去翻出能够证明我反转的帖子，不是吗？
我不会删我的旧帖，但是你这样偷换概念，让我很不齿。

 

[臭农民]

男人婆，傻北姑，快打个得胜鼓，凯旋而归吧。
要不，老向，你再领走一次也行~~~~~~~~~~

 

[小 篆]

新老师分析贴变成小篆摘帽子贴和农民考察上海户口贴， 太快乐了。

本来就是一个造谣贴。你不想和我就事实讨论来辨别清楚是谁在造谣，那么是不是意味着你承认你对我的指责是造谣了？是不是承认原来习惯推测他人动机而不是以事实为基础谈观点的是你自己了？

 

[向问天]

我对方舟子在转基因一事上的立场有负面看法，不等于你前面给我造的谣（说我是反转人士）成立。两回事。我已经把我对转基因的看法的帖子找出来了，你要证明我反转，也得去翻出能够证明我反转的帖子，不是吗？
我不会删我的旧帖，但是你这样偷换概念，让我很不齿。

“反转人士”怎么了？ 反转人士会让人那么不齿吗？

 

[扣 扣]

草蜢，公公婆，憨憋，喝着红酒就窝头的土憋，傻帽～～:blowzy:

实话实说～～找你当帮凶，太多时候就是很累坠地说啦～～:lol2::lol2::lol2:

 

[小 篆]

“反转人士”怎么了？ 反转人士会让人那么不齿吗？

不是“不齿”，而是要尊重事实。就好比你是大老爷们，别人成天说你是老太婆，你愿意吗？

别转移话题，我等着你翻我的旧帖子来证明我是反转人士呢。

 

[臭农民]

男人婆，傻北姑，三脚都揣不出个蛋的连会下蛋的母鸡都不如的货。窝头就大粪的母土憋，化妆时候别忘了脸涂白后，多余的粉把脖子也抹几下，否则反差太大～～

 

[frank.Irvine]

至于本贴，对，我是不会去看文章，就象小吃同学也屡屡说的那样，某个人写的东西他以前看过发现是错的，

这人在他那里就没有credit了所以不用看了，我也差不多，方舟子倒韩的东西对我而言已经没有任何新玩意了，

更不要说里面充斥着谣言。

是的，要仔细听自己不信任的人所说的话是否在理，确实不是一般人在一般情况下会做的。

而在现实生活里的利益关系下，一般人只会说关心自己利益的话，其讯息量也不一定有啥了

不得。不过话又两头说啦，在网络上，生活里的利益关系不竟是相对少了许多啦，人们所说

的话也更多是非利益关系里的直观与感想，所以小朋友以为上面这段话也许不要成为了思维

习惯可能就更对自己的思考有裨益，当然小胖腰这话也掺了点自私自利的毛病。 :blowzy: :blowzy:

 

[扣 扣]

瞧你那土老帽，你知道个P～～种猪～～
一个从粪坑里长大的～～
一直就觉得你就是一个土豹子～～
有钱的不用吹，有脸的不用显～～
公公婆娘～～烧包～～在CFC上给自己找脸来了～～
小样，你家里不就是有个小眼迷迷，黑里不秋的小城管吗～～能给你多少自豪～～
:blowzy:

 

[小 篆]

我就是借这个楼感慨一下，没有跟随你们的上下楼讨论。

（ZT）纠正方舟子转基因观点的错误

曹明华

生活、工作在美国这么多年了，现在渗乎进去一个自己熟悉的产业与专业，涉及国际贸易诸多敏感问题，特别是13亿家乡同胞的转基因主粮到底安全与否关注，是基于两个最初原因：一是在中国一位热心公益的老同学积极怂恿与鼓励；二是在中国我还有一位97岁健在的祖母。

我每每想到，她每天清晨都要喝一碗稠稠的大米粥，我的心就会紧揪 --- 想像这些煮粥的米粒都被转了基因.... 根据我所了解的知识，老人和幼儿，对于转基因食物危害的抵御力是较普通人群更为脆弱的。中国农业部的专家应该也是懂得这一原理的。这是为什么，农业部机关幼儿园的“儿童保健”里有一条：“4. 安全保证：....食用油采用非转基因油。”《见参考一》

方舟子先生向中国人民“科普”转基因食物时，最强有力的说辞是 --- 美国人都在吃转基因食品:“除了玉米，大豆、土豆、西红柿、油菜等主要农作物的转基因品种也在美国大量种植。据统计，美国市场上的食品大约70% 含有转基因成分……”《见参考二》

方舟子的这些在中国主流媒体上广为流传的为转基因食品作宣传的广告词中，存在着非常严重的错误，误导着中国公众的舆论和信息。
。。。。。。

http://health.gmw.cn/2012-03/24/content_3831190.htm

抱歉，我冤枉你了，我以为你是来打酱油的。:blowzy:

 

[小 篆]

我贴了篇方关于寒的分析文章， 然后说你习惯于不看事实就从动机出发盖帽子。



你在这个贴子里就是这么做的啊。你自己都承认说你觉得方没有credit所以根本不看， 我还造什么谣啊。



我以为咱俩的事情已经扯完了呢， 原来还没完，我都觉得好笑。

好吧，既然你要刻意回避另外那两个足以证明我更习惯用事实说话而你总是揣测我的动机并且进行毫无根据的指责的例子，那我们就来谈这个楼的例子。

先搞清楚我盖的是什么帽子。我说你“在黄金大米楼里很受伤”，这个就是所谓的“帽子”吧？
其次，什么是事实。事实就必须是也只能是你这个楼的文章的内容吗？

我调侃你“受伤”，的确不是基于方舟子这篇倒韩文章的具体内容，但是若说毫无事实根据，那倒未必，我的依据就是在“黄金大米楼”里你和我辩论，最终也没能用事实或有力的论据证明你对我的指责成立，然后你就贴这个倒韩贴。所以我调侃说你受伤了。我根本就没有对你转贴的文章本身发表任何评论，所以也无需去看这个无关的“事实”。

所以，真要按逻辑来讲，这个例子最多只能说明我歪楼了，完全无法证明你对我的指责成立。

 

[frank.Irvine]

我有出过赔率么？ 胖腰咋理解出来我在作庄的？

您有才，看好您哟，还怕作庄没本钱么! 。。。

 

[臭农民]

傻北姑，蛋都不会下
等会下了再出来说吧
好象还挺自豪的～～～～
按道理说现代科学很发达的，应该有救啊
别是提早进入更年了？
否则让老向出马一次，保你看到希望~~~~~~~~~