亚洲人是哪里来的,是不是亚洲人真的看着更年轻?

非常好,打开眼界,我是拉着我家的小孩一起看的。
复旦的作出的基因证明比那着骨头对脸型有力多了。我相信全球人类都来自共同的祖先。
北京猿人当然存在,只是不幸都死光了。

别见什么都信, 过几天谁知道又出神马新立论捏. 据说,这DNA也不是100%正确.:o

牛拦山, 红星那个是正宗?
 
别见什么都信, 过几天谁知道又出神马新立论捏. 据说,这DNA也不是100%正确.:o

牛拦山, 红星那个是正宗?

:D:D:D:cool:
如果看了那些个外星人的专题片,不信也变信了:p
 
不懂乱猜下,会不会把研究做到越微观,相似度越高,比方最后的证据,人类都是一个祖先,因为都是由蛋白质构成的。:rolleyes:
 
不懂乱猜下,会不会把研究做到越微观,相似度越高,比方最后的证据,人类都是一个祖先,因为都是由蛋白质构成的。:rolleyes:

"蛋白质构成的"的太多了点. :confused:

那BBC没告咱们, 猪和人的DNA有90%+的一致性.
 
非常好,打开眼界,我是拉着我家的小孩一起看的。
复旦的作出的基因证明比那着骨头对脸型有力多了。我相信全球人类都来自共同的祖先。
北京猿人当然存在,只是不幸都死光了。
如果视频是这样的话,支持一个。
一直没有一个小时的闲时看完。

在科学面前,不要学个别韩国人,他们认为他们是宇宙中心,或者至少宇宙有很多中心,他们是最古老最先进的一个。。。埋汰嘲笑韩国人的时候,咱同胞有些人也该照照镜子 :D:D:D
 
不懂乱猜下,会不会把研究做到越微观,相似度越高,比方最后的证据,人类都是一个祖先,因为都是由蛋白质构成的。:rolleyes:

如果最后真是一个祖先,那不是上帝就是女娲了,肯定不是猩猩。
 
动物被驯化也能支持楼主的理论。被驯化的动物不是在世界各地同时被驯化的,是由那些最早开始有文明的民族开始驯化的,然后慢慢随着人员交流和战争才到处繁衍。狗的例子就很明显,很多狗种其实都源于中国和周边地区,然后被带到世界各地的。
 
"蛋白质构成的"的太多了点. :confused:

那BBC没告咱们, 猪和人的DNA有90%+的一致性.

有啊,有说法98%都是相似的。所以我问仅仅靠基因来判断是不是准确。
 
有啊,有说法98%都是相似的。所以我问仅仅靠基因来判断是不是准确。

奏是.
 

附件

  • dnapagerank.jpg
    dnapagerank.jpg
    95 KB · 查看: 68
动物被驯化也能支持楼主的理论。被驯化的动物不是在世界各地同时被驯化的,是由那些最早开始有文明的民族开始驯化的,然后慢慢随着人员交流和战争才到处繁衍。狗的例子就很明显,很多狗种其实都源于中国和周边地区,然后被带到世界各地的。

现在我们见到的这些狗种其实多数都是杂交的狗种,各种狗都有自己的优势和天生的基因劣势。 具有最古老基因的狗种据说是Lhasa Apso和京巴。
 
所有人都只有一个祖先(非洲人)的说法,是比较受西粉喜欢的。这种说法,容易把自己变成西人的亲戚,这样就不用自卑了。

人类同一祖先说,也是政治正确的,为从根本上反对种族优越论和种族歧视找到理论依据。
 
所有人都只有一个祖先(非洲人)的说法,是比较受西粉喜欢的。这种说法,容易把自己变成西人的亲戚,这样就不用自卑了。

人类同一祖先说,也是政治正确的,为从根本上反对种族优越论和种族歧视找到理论依据。

要是把人种和物种再说成是同一祖先, 估计就没肉吃了. :p
 
后退
顶部