税务询问: CRA查税Line 135 Business Income

开贴子时一时糊涂 :o,把Line 135 Business Income 写成 Professional Income(Line 137),虽然两者都是 Self-Employment Income,不知道这会否影响结果/答案?

好朋友已经做了十多年合同工作,只有最近五/七年剩下一个旧客户,这几年基本上是年度合约(annual contract, but verbal only),每年收入相同,每年只发一个简单发票。朋友现在过着简单清闲生活,实在希望不用告诉朋友 。 。 。犯了一个无心但超级昂贵的错误,全无挽救办法 。 。 。朋友可能要做最低工资工作支付罚款。

来,来,来 。 。 。 。第二回合 。 。 。 。有人玩吗?:blink:


可以宣布破产吗?
 
不用急啦,申请减免罚款吧,按你说的情况希望很大的。你朋友怎么能同意对方拖了两年才付款呢?糊涂。


开贴子时一时糊涂 :o,把Line 135 Business Income 写成 Professional Income(Line 137),虽然两者都是 Self-Employment Income,不知道这会否影响结果/答案?

好朋友已经做了十多年合同工作,只有最近五/七年剩下一个旧客户,这几年基本上是年度合约(annual contract, but verbal only),每年收入相同,每年只发一个简单发票。朋友现在过着简单清闲生活,实在希望不用告诉朋友 。 。 。犯了一个无心但超级昂贵的错误,全无挽救办法 。 。 。朋友可能要做最低工资工作支付罚款。

来,来,来 。 。 。 。第二回合 。 。 。 。有人玩吗?:blink:
 
关键是不知道用什么态度对待这样的人,深了不是,浅了不是,说什么都听不明白。累,太累,不理他吧,好象咱就这点儿忙都不肯帮。

等他吃到苦头他就知道了。

在加拿大等国家,两个地方惹不起:警察局、税务局。
 
减免罚款还是减免利息呀?减免利息(用RC4288)可能不难,但"罚款"是三年并一年收入的入息税(这个不少),不能减吧?!

此外:RC4288如何填写?
2。"Reasons" 应该选哪个?
- Canada Revenue Agency error?
- Canada Revenue Agency delay?
- Other extraordinary circumstances: Specify________ (应该是这个? 写什么?)

5。 " . . . . beyond the normal three year period . . . " = 什么三年? normal? 哪三年?
不用急啦,申请减免罚款吧,按你说的情况希望很大的。你朋友怎么能同意对方拖了两年才付款呢?糊涂。
 
是你给他做的税表吗?:confused::confused::confused:如果不是,你又急什么呢?

开贴子时一时糊涂 :o,把Line 135 Business Income 写成 Professional Income(Line 137),虽然两者都是 Self-Employment Income,不知道这会否影响结果/答案?

好朋友已经做了十多年合同工作,只有最近五/七年剩下一个旧客户,这几年基本上是年度合约(annual contract, but verbal only),每年收入相同,每年只发一个简单发票。朋友现在过着简单清闲生活,实在希望不用告诉朋友 。 。 。犯了一个无心但超级昂贵的错误,全无挽救办法 。 。 。朋友可能要做最低工资工作支付罚款。

来,来,来 。 。 。 。第二回合 。 。 。 。有人玩吗?:blink:
如果是,我可以告诉你,放在L135或L137计算结果是同样的,但是你前面的帖子又提到L130的问题,“去年收到CRA的来信查税,回复后CRA说证据不足,将L135变更为L130 Other Income,要求退回共3年的Working Income Tax Benefits.”那计算结果可就不同了。:confused::confused::confused:
 
是老朋友 。 。 。随时蹭饭另加爱心汤水大放送那种 :p

对不起,我没写清楚,CRA第一次回复是L135改L130,现在L135/L130已经不是问题。现在的问题是三年收入根据支票存入银行日期并为一年收入。朋友现在只收到第二次CRA回复信件说三年收入并一年,将会再寄Notice of Assessment,尚未收到。NA应该会提高入息税,+利息,+罚款(可能); 利息和罚款应该可以用RC4288要求减免,那个入息税会是不少。谢谢注意!
是你给他做的税表吗?:confused::confused::confused:如果不是,你又急什么呢?

如果是,我可以告诉你,放在L135或L137计算结果是同样的,但是你前面的帖子又提到L130的问题,“去年收到CRA的来信查税,回复后CRA说证据不足,将L135变更为L130 Other Income,要求退回共3年的Working Income Tax Benefits.”那计算结果可就不同了。:confused::confused::confused:
 
我估计不会有过重惩罚,毕竟不是隐瞒收入,只是做调整而已。
 
听村长的,放心啦。CRA又不是黄士仁,我们社会主义加拿大的税收是劫富济贫,帮助穷苦大众的,总不会为了那几两银子逼得你朋友露宿街头吧。


我估计不会有过重惩罚,毕竟不是隐瞒收入,只是做调整而已。
 
后退
顶部