为什么会这样呢？突然感觉很虚弱

[CandyApple]

谢谢个位建议，集思广益就是好！

今天感觉好多了。昨天我开门开窗了， 多喝水，多吃水果，多睡了，收拾房间，洗衣服了。

 

[依依福福]

good to know, have a good weekend!

谢谢个位建议，集思广益就是好！

今天感觉好多了。昨天我开门开窗了， 多喝水，多吃水果，多睡了，收拾房间，洗衣服了。

 

[飞来客]

是美国流感，很顽强的。要多休息、多喝水、多吃水果青菜。过两三周就好了。

 

[向问天]

我的观点是，西方病毒疫苗是有害人体的，主要是破坏人体的免疫系统。

注射疫苗防病是用病毒疫苗激起人体免疫系统在健康无病的正常状态产生病毒反应，使身体产生抗某种病毒的能力。其实质是愚弄人体免疫系统。 疫苗疗法在起初是有效的，但副作用非常严重，经常使用会导致人体免疫系统紊乱，甚至失效。结果是使人产生过敏，癌症等疾病。

疫苗防病方法，形象的说，就是“狼来了”方法。人体免疫系统是非常smart的，对于注射疫苗这种“病毒来了”的谎报信息，久之就会产生懈怠反应，甚至置之不理。当人体真正感染某种病毒或癌细胞生长，需要免疫系统行动的时候，人体免疫系统或者不反应，或者乱反应，起后果是非常可怕的！

疫苗疗法是一种被临床证明有效的方法，但使用时要慎之又慎，能不用就不用，除非会致命且没有其他方法。

你没有知识，但很能胡诌.
举例说， 天花曾是全球流行最广的一种病毒传染病，但是就是疫苗让它绝迹。 相比之下，清代顺治、同治帝得病的时候，发展了几千年的中医对天花束手无策。

3000多年前，古埃及的木乃伊身上已见到天花的疤痕。公元前6世纪，印度发现天花流行。天花在欧洲中世纪也留下阴影，平均每5人中就有一位“麻脸”。甚至连至高无上的国王也难逃厄运，法国国王路易十五、英国女王玛丽二世、德国国王约瑟一世、俄国沙皇彼得二世都被天花夺命。18世纪，欧洲人死于天花的总数达1.5亿人。天花也没有放过美洲，据记载，1872年天花在美国流行，仅费城一个城市就有近2600人死于天花。

天花在中国流行，最早可以追溯到公元1世纪。战争中，天花由俘虏从印度经越南带到中国，所以天花在中国古代也称“掳疮”。晋代葛洪在其著作《肘后备急方》中，第一次描述了天花的症状和流行情况，以后中国各代典籍中都有天花流行的记载。从历史看，唐宋以后，天花在中国流行逐渐增多，明代以后流行范围更广。清代顺治皇帝感染天花而死，康熙皇帝为避免感染天花，不敢与其父相见。天花，太可怕了。

 

[TianK]

缺少鍛鍊

 

[mimi_ge]

老向，人核聚变老大最后一句“疫苗疗法是一种被临床证明有效的方法，但使用时要慎之又慎，能不用就不用，除非会致命且没有其他方法。”

 

[向问天]

老向，人核聚变老大最后一句“疫苗疗法是一种被临床证明有效的方法，但使用时要慎之又慎，能不用就不用，除非会致命且没有其他方法。”

咪咪哥，我说他胡诌还真没冤枉他。

1. 他说“ 疫苗疗法在起初是有效的，但副作用非常严重，经常使用会导致人体免疫系统紊乱，甚至失效。结果是使人产生过敏，癌症等疾病。“， 这完全是无稽之谈。 应该说至今没发现疫苗有副作用。注射疫苗后的反应是预期的正常反应。

2. 他说“人体免疫系统是非常smart的，对于注射疫苗这种“病毒来了”的谎报信息，久之就会产生懈怠反应，甚至置之不理。当人体真正感染某种病毒或癌细胞生长，需要免疫系统行动的时候，人体免疫系统或者不反应，或者乱反应，起后果是非常可怕的！”。 这种说法违反了免疫学的基本原理。完全是胡诌。

3. 他说“疫苗疗法是一种被临床证明有效的方法，但使用时要慎之又慎，能不用就不用，除非会致命且没有其他方法。” 疫苗不是一种疗法，不是人得了病才来注射的。疫苗不用于临床治疗。注射疫苗属于预防医学， 不属于临床医学。 例如，在还没得乙型肝炎的时候就要注射乙肝疫苗，如果已经得了，再注射疫苗无用。

你说他是不是胡诌？

 

[reine02]

老向，人核聚变老大最后一句“疫苗疗法是一种被临床证明有效的方法，但使用时要慎之又慎，能不用就不用，除非会致命且没有其他方法。”

同科普生争论是没用的。他们只会死记硬背一些“知识”，而不知道“知识”不是死的而是活的。（如果是死的，google就是最有知识的；如果是死的，就不会有“地心说”向“日心说”的进步）。他们不具备科学素养，更没有科学的天份。在他们那里，知识就是真理，是绝对的。他们掌握了科学真理，对科学具有最终的解释和审判权。一切与他们的知识不符的观点都是大逆不道的。

21世纪，对科学最权威最NB的不是科学家，而是科普作家。

 

[TIFF]

同文科生争论是没必要的。

老向啥时候变文科生了？人家是研究转基因的科学家！

 

[向问天]

老向啥时候变文科生了？人家是研究转基因的科学家！

他是说他自己是文科生
同他争论无用

 

[mimi_ge]

咪咪哥，我说他胡诌还真没冤枉他。



1. 他说“ 疫苗疗法在起初是有效的，但副作用非常严重，经常使用会导致人体免疫系统紊乱，甚至失效。结果是使人产生过敏，癌症等疾病。“， 这完全是无稽之谈。 应该说至今没发现疫苗有副作用。注射疫苗后的反应是预期的正常反应。



2. 他说“人体免疫系统是非常smart的，对于注射疫苗这种“病毒来了”的谎报信息，久之就会产生懈怠反应，甚至置之不理。当人体真正感染某种病毒或癌细胞生长，需要免疫系统行动的时候，人体免疫系统或者不反应，或者乱反应，起后果是非常可怕的！”。 这种说法违反了免疫学的基本原理。完全是胡诌。



3. 他说“疫苗疗法是一种被临床证明有效的方法，但使用时要慎之又慎，能不用就不用，除非会致命且没有其他方法。” 疫苗不是一种疗法，不是人得了病才来注射的。疫苗不用于临床治疗。注射疫苗属于预防医学， 不属于临床医学。 例如，在还没得乙型肝炎的时候就要注射乙肝疫苗，如果已经得了，再注射疫苗无用。



你说他是不是胡诌？

老向，请教个问题关于乙肝疫苗的，我打过，大概150元，管10年有效。我的问题是居然这么有用的玩意，为啥很多中国人都没打呢。要知道国内乙肝病人很多，很容易感染。

是我太小心，还是打不打没啥区别。

 

[mimi_ge]

同科普生争论是没用的。他们只会死记硬背一些“知识”，而不知道“知识”不是死的而是活的。他们不具备科学素养，更没有科学的天份。在他们那里，知识就是真理，是绝对的。他们掌握了科学真理，对科学具有最终的解释和审判权。一切与他们的知识不符的观点都是大逆不道的。



21世纪，对科学最权威最NB的不是科学家，而是科普作家。

核聚变老大，那方舟子属于科学家还是科普作家呢

 

[mimi_ge]

我的一点想法，乙肝疫苗肯定是好东西，因为要钱，那感冒疫苗肯定没啥p用，因为免费，

 

[向问天]

老向，请教个问题关于乙肝疫苗的，我打过，大概150元，管10年有效。我的问题是居然这么有用的玩意，为啥很多中国人都没打呢。要知道国内乙肝病人很多，很容易感染。

是我太小心，还是打不打没啥区别。

那你认为中国人是懂科学的多呢，还是不懂的多呢？ 如果再听如核聚变老大们的忽悠，他们还打不打呢？

 

[mimi_ge]

那你认为中国人是懂科学的多呢，还是不懂的多呢？ 如果再听如核聚变老大们的忽悠，他们还打不打呢？

我自己打过乙肝疫苗后，每年验血，都是有抗体存在，所以我可以很负责任的说，这玩意应该有用。

感冒吗，这玩意变种太多，打了几乎没用

谣传有一半医生是不打的。求科普。