为什么会这样呢?突然感觉很虚弱

既然天花已经绝迹,没有传染源了,为什么一定要打?

这个有矛盾。

除非是医药家为了挣钱。

no

这种疫苗几乎不挣钱的。
 
不打疫苗,这些病会不会回来?我真不知道。

天花病毒只会在人身上传染,不會透過動物傳染。
 
no

这种疫苗几乎不挣钱的。

你没付钱,是因为政府为你付了(实质还是你付钱,如果你纳税的话)。
 
天花病毒只会在人身上传染,不會透過動物傳染。

我到你给的那个link去看了一下,规定疫苗里就是没有天花了。你说对了,绝迹了就不用再打。
 
你没付钱,是因为政府为你付了(实质还是你付钱,如果你纳税的话)。

no

这种天花,水痘疫苗问世好长时间了,已经全球普及化,第三世界都有了,成本极低极低。

至于感冒疫苗,制药厂还是有利润的。
 
我到你给的那个link去看了一下,规定疫苗里就是没有天花了。你说对了,绝迹了就不用再打。

有一种叫rubella的,中国叫风疹,这里有打,但国内好像没有强制接种
 
同科普生争论是没用的。他们只会死记硬背一些“知识”,而不知道“知识”不是死的而是活的。(如果是死的,google就是最有知识的;如果是死的,就不会有“地心说”向“日心说”的进步)。他们不具备科学素养,更没有科学的天份。在他们那里,知识就是真理,是绝对的。他们掌握了科学真理,对科学具有最终的解释和审判权。一切与他们的知识不符的观点都是大逆不道的。

21世纪,对科学最权威最NB的不是科学家,而是科普作家。


你忽悠人买昂贵的有机食品,那无非是多花点钱。但是你忽悠人不打疫苗,如果有人真听了你的,耽误了预防一些重大的疾病,你缺德不缺德啊?

你的原话:
“人体免疫系统是非常smart的,对于注射疫苗这种“病毒来了”的谎报信息,久之就会产生懈怠反应,甚至置之不理。当人体真正感染某种病毒或癌细胞生长,需要免疫系统行动的时候,人体免疫系统或者不反应,或者乱反应,起后果是非常可怕的! ”

疫苗技术运用200多年来,发生了多少因为注射疫苗而导致人体免疫系统或者不反应或者乱反应的?你要挑战一门科学的基本原理,你必须要有一点点靠谱的证据!
 
你忽悠人买昂贵的有机食品,那无非是多花点钱。但是你忽悠人不打疫苗,如果有人真听了你的,耽误了预防一些重大的疾病,你缺德不缺德啊?

你的原话:
“人体免疫系统是非常smart的,对于注射疫苗这种“病毒来了”的谎报信息,久之就会产生懈怠反应,甚至置之不理。当人体真正感染某种病毒或癌细胞生长,需要免疫系统行动的时候,人体免疫系统或者不反应,或者乱反应,起后果是非常可怕的! ”

疫苗技术运用200多年来,发生了多少因为注射疫苗而导致人体免疫系统或者不反应或者乱反应的?你要挑战一门科学的基本原理,你必须要有一点点靠谱的证据!

你听医生的,还是听他的?
 
你听医生的,还是听他的?


我是不信他的,但是咪咪哥信他。我是怕咪咪哥有个三长两短,没人陪我玩股票。:D
 
我是不信他的,但是咪咪哥信他。我是怕咪咪哥有个三长两短,没人陪我玩股票。:D

老向看来是赌博上瘾了。:D

其实我才是最大的忽悠,我自己只买最便宜的转基因豆油。:D

按方舟子的说法,又便宜又好吃。:cool:
 
老向看来是赌博上瘾了。:D

其实我才是最大的忽悠,我自己只买最便宜的转基因豆油。:D

按方舟子的说法,又便宜又好吃。:cool:

:D:D:D
这个有趣!
 
老向看来是赌博上瘾了。:D

其实我才是最大的忽悠,我自己只买最便宜的转基因豆油。:D

按方舟子的说法,又便宜又好吃。:cool:

有些人入了科普教,把普度众生,传播终极真理作为天职。他们容不得任何不同见解,恨不得把论坛当作16世纪的宗教裁判所,把任何有异端邪说的网民判处火刑。对转基因不允许怀疑其有不确定性,言之凿凿“百利无害”;中医就是伪科学。

对这些虔诚的文科科普教徒,我是很理解的。他们也不是坏人。

但科学,不是宗教。科学总是从一个错误走向另一个错误,从而得到发展,就象地心说到日心说,以及现今的量子力学理论一样,最终都可能被证明是错误的。欧洲还有人在试图找到超光速粒子(上帝粒子),并仍在努力中,显然这是违反公认的光速不可超越理论的。量子纠缠现象“導致了「鬼魅似的遠距作用」(spooky action-at-a-distance)之猜疑,彷彿兩顆電子擁有超光速的秘密通信一般,似與狹義相對論中所謂的局域性相違背。”如果把科学宗教化,或者科普知识终极真理化,会极大阻碍人类对自然对世界的认识发展进程。

西方科学/医学对人体的了解,连皮毛都谈不上,目前仍处于盲人摸象。20世纪出现的艾滋病,以及西方大量的过敏症等免疫系统疾病,与疫苗的大规模普遍使用在时间上也许是巧合,也许存在某种联系。毕竟艾滋病毒在500多万年前就存在却只在20世纪后才感染人类并大面积感染。过敏治疗药物给制药公司带来大量收入,但近期研究发现过敏症可能降低患癌症几率。。。。。
 
回核聚变老大,老向。

交流一下我对中医,西医的理解。

曾经跟中医,西医都聊过天。可以说略微懂一点皮毛。

西医以解剖为基础,可以说相当科学,原理是头痛医头,脚痛医脚,药理学中对药的定义就是cure disease,surpress sympton。

中医是以人体经络为基础,西医认为不科学,没法证明经络的存在,中医界也没有人做这方面的研究。但很多中医不懂解剖学是客观存在的事实。所以单纯从科学不科学这方面,应该西医略胜一筹。

但西医有一个地方是致命的,很多病,不探求为啥得这个病,只管surpress sympton。像过敏性鼻炎就是一例。至今仍然属于无药可救。所用鼻炎水只管短时间relief。

我自己曾经深受其苦,后来有缘碰上一位老中医,才算搞定,注意是搞定,也就是cure,不是relief。理论很简单,鼻子同肺部是一根经络,他不是治疗鼻子,是给我治疗肺部。这种理论西医肯定是没有的。

所以说单纯的贬低中西医的任何一种都是没有意义的,牛逼的是中西结合。

自己的体会,人体自身免疫系统是个宝贝,用好了,比吃药强。
 
这个再赞同不过了。:cool::cool::cool:

回核聚变老大,老向。

交流一下我对中医,西医的理解。

曾经跟中医,西医都聊过天。可以说略微懂一点皮毛。

西医以解剖为基础,可以说相当科学,原理是头痛医头,脚痛医脚,药理学中对药的定义就是cure disease,surpress sympton。

中医是以人体经络为基础,西医认为不科学,没法证明经络的存在,中医界也没有人做这方面的研究。但很多中医不懂解剖学是客观存在的事实。所以单纯从科学不科学这方面,应该西医略胜一筹。

但西医有一个地方是致命的,很多病,不探求为啥得这个病,只管surpress sympton。像过敏性鼻炎就是一例。至今仍然属于无药可救。所用鼻炎水只管短时间relief。

我自己曾经深受其苦,后来有缘碰上一位老中医,才算搞定,注意是搞定,也就是cure,不是relief。理论很简单,鼻子同肺部是一根经络,他不是治疗鼻子,是给我治疗肺部。这种理论西医肯定是没有的。

所以说单纯的贬低中西医的任何一种都是没有意义的,牛逼的是中西结合。

自己的体会,人体自身免疫系统是个宝贝,用好了,比吃药强。
 
回核聚变老大,老向。

交流一下我对中医,西医的理解。

曾经跟中医,西医都聊过天。可以说略微懂一点皮毛。

西医以解剖为基础,可以说相当科学,原理是头痛医头,脚痛医脚,药理学中对药的定义就是cure disease,surpress sympton。

中医是以人体经络为基础,西医认为不科学,没法证明经络的存在,中医界也没有人做这方面的研究。但很多中医不懂解剖学是客观存在的事实。所以单纯从科学不科学这方面,应该西医略胜一筹。

但西医有一个地方是致命的,很多病,不探求为啥得这个病,只管surpress sympton。像过敏性鼻炎就是一例。至今仍然属于无药可救。所用鼻炎水只管短时间relief。

我自己曾经深受其苦,后来有缘碰上一位老中医,才算搞定,注意是搞定,也就是cure,不是relief。理论很简单,鼻子同肺部是一根经络,他不是治疗鼻子,是给我治疗肺部。这种理论西医肯定是没有的。

所以说单纯的贬低中西医的任何一种都是没有意义的,牛逼的是中西结合。

自己的体会,人体自身免疫系统是个宝贝,用好了,比吃药强。


你用一个例子得出一个结论,你甚至还可以有更多的例子,但是你的结论错了。你的这个结论,我只用一个例子就可以推翻。

都知道痨病就是肺结核,中医治不好。中医化痰止咳,治疗的是表面,不去找病根, 林黛玉芳龄早逝。 西医找出了肺结核的病根是结核杆菌感染,所以采用链霉素杀死结核杆菌,彻底治愈肺结核。
 
后退
顶部