只有26%的人在买RRSP?

关键词是“guaranteed”。最多说保守点的MF长期回报率很可能超过3%。 否则银行干吗借钱给你只得到3%的回报而不去投资MF拿更高的回报?



狗子ETF MER很低。average canadian MF MER 2.53%。

ETF MER是什么?
MF MER又是什么?
拜托不要用缩写啊看不懂:crying:
 
涨Prime rate
投资亏损
资金流断了

我说了,如果能在三五个月还上借款,值得。有足够的cash flow,必须滴。
 
我说了,如果能在三五个月还上借款,值得。有足够的cash flow,必须滴。



如果正好是熊市,回报 〈3% 或者 负回报的几率很大。 那不如把contribution room攒到下一年。
 
当下的退税不能全算成收益

那看日后怎么处理了。如果我在没有工资收入的时候提出来使用,年收入不超过免税额度,我还纳税么?

如果会投资的人,还可以用RRSP生钱呢。
 
RRSP是长期的储蓄,我觉得应该看长远一些,放个10年8年的,买RRSP应该对家庭的cash flow没有影响。
 
如果正好是熊市,回报 〈3% 或者 负回报的几率很大。 那不如把contribution room攒到下一年。

我从来没有指望RRSP生钱。我只求把交纳的最高端所得税那块儿拿回来点儿。所以,有能力的话每年都供点儿RRSP。
 
平时手头本来就比较紧的就别折腾RRSP了
 
我从来没有指望RRSP生钱。我只求把交纳的最高端所得税那块儿拿回来点儿。所以,有能力的话每年都供点儿RRSP。



这个没争议。 有争议的是

1。借钱也要每年买 vs。

2。攒够钱了再买。(contribution 能 carry over)



选1,或2 基于 risk vs。return 的判断
 
忘了case 3了,就是能预见下一年收益增加而且增加部分可以让你进入下一个bracket
 
这个没争议。 有争议的是

1。借钱也要每年买 vs。

2。攒够钱了再买。(contribution 能 carry over)

选1,或2 基于 risk vs。return 的判断

那个额度可以累计转下去,我知道。我说可能的话每年供点儿,目的就是要把交纳的最高端所得税那块儿拿回来点儿。如果几个月内能还款,借钱供RRSP也值。

某一年过多的供RRSP意义不大。

这个,没有那么深奥,不需要懂经济、金融。
 
后退
顶部