浅论女人

[uglyducking]

我木有。你的可以放池塘里涮涮。

村长的好不啦？涮涮不解痒啊

 

[xiee]

村长的好不啦？涮涮不解痒啊

木哈哈哈

 

[TIFF]

村长的好不啦？涮涮不解痒啊

不歪楼了。看电影76~~

 

[CandyApple]

独立不独立的区别是,今晚的夏时制,你自己不调就木有第二个人帮你调,不调就上班吃到,飞机误点.
万一调时间的时候挂钟掉地上摔坏了,还得修表,就是什么钟表匠啊,鞋匠啊,裁缝啊,管道工啊,木匠,瓦匠,油漆匠,什么什么的都得会点吧
好在冬天要完了,少了一样掀起车盖加刷窗水

谢谢印证我的观点：

独立的女人= 男人+女人

累不累？ 累！ 难不难？ 难！


那么，但是为什么女人还要独立呢？：

* 男人靠的住，母猪会上树

* 这年头有几个好男人？有人会真的care 你吗？

* 在男人人那里得到的可能远远不及付出的多。一句话，不划算。

* 那些活，男人真能干几样？ 有钱就啥可以搞定。

* 独立的女人可以有多少自己的时间去玩呀啥的。。。

。。。。

欢迎补充

一句话，独立比较省心省力！benefit far out-weight cost!

 

[CandyApple]

独立难，所以不是每个女人都喜欢独立的。

所以嘛，独立的女人比较坚强和傲骨。不会为了被人照顾和不孤独就随便找个不喜欢的男人。

 

[sante]

由男人的眼光看，一个太依赖的女人是可怜的，一个太独立的女人却是可怕的，和她们在一起生活都累。最好是既独立，又依赖，人格上独立，情感上依赖，这样的女人才是可爱的，和她一起生活既轻松又富有情趣。—— 周国平

就是说男人需要情感，其他的你就独立好了。

 

[sante]

不行 俺是那种需要依靠别人来约束自己的人。
相信男人也一样，精神上需要依赖女人。
俺觉得男女家庭本身就是相互依靠的。虽然谁没有谁都能生存，但是因为相互依靠才能在一起。若是女人在家庭中表现的完全独立，让对方来做什么才能感到被需要呢？

彼此需要是在人格独立的基础上。

 

[CandyApple]

只有付出真心，才能得到真心，当然前提是遇到合适的人。

猪得罪谁了，不说国内，但是这边大部分男人绝对是靠得住的，你看家里一家老小养着的光这个坛子就有多少人。

遇不遇到好男人，关键看你是不是好女人，物以类聚吧，人以群分吧？难道你从小到大没被人care过吗？还是别人的care你自己从来没care过？

有钱是什么都可以搞定，但是心灵的空虚永远填补不了，空虚是这一分钟你满足了，不管是你工作上的成就还是你得到了非常想要的东西，但是下一分钟你不知道和谁分享。

男人不是用来干活的，是用来陪伴你，和你一起孕育下一代的。

一个人玩没意思，两个人在一起才更安全也更心安，这点连小朋友也知道。再说，人能玩一辈子吗？这么说的人太没有责任感了吧？

你的观点没错，等到40年后你再来说说独身无子的感受吧。

你脑子进水的？

不知道现在离婚率是59% 吗？ 等过一阵子，你没有离婚了，你LG没有外遇了，你再来JJYY吧。 当然，如果你LG是那种没其他女人要的，你倒是很安全的。

真是不知所以。一朝小人得志就JJYY。

像你这种女人，就算是40年后，有伴有子我也不会羡慕的。你知道有些不好的东西，没有比有好。

你就是位智力有问题的。谁说没有就一定好？谁又说有就一定好？我是说不好的，没有比有好。不像你。

大家在文明讨论问题，你却要搞人生攻击。真是欠骂的主。

 

[猫咪快跑]

彼此需要是在人格独立的基础上。

什么叫人格独立？

 

[CandyApple]

什么叫人格独立？

真抽象。俺也搞不懂。

 

[就这样]

合适的人,是生得帅,长得高,工作好,脾气佳? 大统华你去过的吧? 有几个男男女女你想回头多看一眼的?

男人养家并不证明靠得住,知道爱情和亲情的区别吧?

物以类聚,人以群分,没错,可要是那个合适的人就不能是你的,怎么办?

空虚感,婚的木婚的都有,谁也逃不开.

'男人不是用来干活的,用来陪伴生下一代',你家的活都你干哪?他就是躺在那上干等你? 你敢保证他人在你身边,心就在?

当然,两个人吵架也是满有意思的.

只有付出真心，才能得到真心，当然前提是遇到合适的人。

猪得罪谁了，不说国内，但是这边大部分男人绝对是靠得住的，你看家里一家老小养着的光这个坛子就有多少人。

遇不遇到好男人，关键看你是不是好女人，物以类聚吧，人以群分吧？难道你从小到大没被人care过吗？还是别人的care你自己从来没care过？

有钱是什么都可以搞定，但是心灵的空虚永远填补不了，空虚是这一分钟你满足了，不管是你工作上的成就还是你得到了非常想要的东西，但是下一分钟你不知道和谁分享。

男人不是用来干活的，是用来陪伴你，和你一起孕育下一代的。

一个人玩没意思，两个人在一起才更安全也更心安，这点连小朋友也知道。再说，人能玩一辈子吗？这么说的人太没有责任感了吧？

你的观点没错，等到40年后你再来说说独身无子的感受吧。

 

[NANAKO]

你脑子进水的？

不知道现在离婚率是59% 吗？ 等过一阵子，你没有离婚了，你LG没有外遇了，你再来JJYY吧。 当然，如果你LG是那种没其他女人要的，你倒是很安全的。

真是不知所以。一朝小人得志就JJYY。

像你这种女人，就算是40年后，有伴有子我也不会羡慕的。你知道有些不好的东西，没有比有好。

你就是位智力有问题的。谁说没有就一定好？谁又说有就一定好？我是说不好的，没有比有好。不像你。

大家在文明讨论问题，你却要搞人生攻击。真是欠骂的主。

你这逻辑我真没看懂，搞人身攻击的不是我，是你不停的说男人这么不好，说婚姻那么不好。如果一个人觉得全世界都不好，不是世界出了问题，是某人自己的问题。我攻击你了吗？你用不着对号入座吧？只是在客观的回复评论而已，实在没法想象一个女人从来没得到过男人的关怀和帮助是何等可悲，所以你放心，你肯定比我安全。而且是你在这又说人智力有问题，又说小人叭叭叭的......好像全世界结婚的女人都智力有问题，都迟早得离婚似的。

你攻击我没用，说都不会话了也没用，你可以对我的评论发表自己的看法，也可以反驳我。

你知道有些不好的东西，没有比有好----------你讨论的是男人，婚姻，你是觉得男人是不好的东西，还是婚姻是不好的东西？如果你觉得男人是，那你看看月球是否适合您吧，地球上遍布了不好的东西，而且以后女人和不好的东西的比率大幅失调。

还有你这59%的离婚率，有什么科学依据吗？“离婚率，在一定时期内（一般为年度）某地区离婚数与总结婚数人口之比。通常以千分率表示”，是不是看错了？？？“离婚率最高的国家是：俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦、开曼群岛、美国、百慕大、古巴、立陶宛、捷克共和国。到了2011年，这一数据发生变化，顺序和数据如下（单位：离婚人数/每千人）：美国4.95‰、波多黎各4.47‰、俄罗斯3.36‰、英国3.08‰、丹麦2.81‰、新西兰2.63‰、澳大利亚2.52‰、加拿大2.46‰、芬兰1.85‰、巴巴多斯1.21‰。”


女人的悲剧不是因为男人都不好，而是妳甘心选择待妳不好的男人，盲目为他斯守一生，无了期等待浪子回头。这是慈母的迷信，和软弱女人自甘堕落的假无知。 ——《学会爱，超越爱》

一辈子的爱人，不是一场轰轰烈烈的爱情，也不是什么承诺和誓言。而是当所有人都离弃你的时候，只有他在默默陪伴着你。当所有人都在赞赏你的时候，只有他牵着你的手，嘴角上扬，仿佛骄傲的说，我早知道。不要因爱人的沉默和不解风情而郁闷，因为时间会告诉你：越是平凡的陪伴 就越长久。—— 安妮宝贝

 

[*一生一世*]

你这逻辑我真没看懂，搞人身攻击的不是我，是你不停的说男人这么不好，说婚姻那么不好。如果一个人觉得全世界都不好，不是世界出了问题，是某人自己的问题。我攻击你了吗？你用不着对号入座吧？只是在客观的回复评论而已，实在没法想象一个女人从来没得到过男人的关怀和帮助是何等可悲，所以你放心，你肯定比我安全。而且是你在这又说人智力有问题，又说小人叭叭叭的......好像全世界结婚的女人都智力有问题，都迟早得离婚似的。

你攻击我没用，说都不会话了也没用，你可以对我的评论发表自己的看法，也可以反驳我。

你知道有些不好的东西，没有比有好----------你讨论的是男人，婚姻，你是觉得男人是不好的东西，还是婚姻是不好的东西？如果你觉得男人是，那你看看月球是否适合您吧，地球上遍布了不好的东西，而且以后女人和不好的东西的比率大幅失调。

还有你这59%的离婚率，有什么科学依据吗？“离婚率，在一定时期内（一般为年度）某地区离婚数与总结婚数人口之比。通常以千分率表示”，是不是看错了？？？“离婚率最高的国家是：俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦、开曼群岛、美国、百慕大、古巴、立陶宛、捷克共和国。到了2011年，这一数据发生变化，顺序和数据如下（单位：离婚人数/每千人）：美国4.95‰、波多黎各4.47‰、俄罗斯3.36‰、英国3.08‰、丹麦2.81‰、新西兰2.63‰、澳大利亚2.52‰、加拿大2.46‰、芬兰1.85‰、巴巴多斯1.21‰。”


女人的悲剧不是因为男人都不好，而是妳甘心选择待妳不好的男人，盲目为他斯守一生，无了期等待浪子回头。这是慈母的迷信，和软弱女人自甘堕落的假无知。 ——《学会爱，超越爱》

一辈子的爱人，不是一场轰轰烈烈的爱情，也不是什么承诺和誓言。而是当所有人都离弃你的时候，只有他在默默陪伴着你。当所有人都在赞赏你的时候，只有他牵着你的手，嘴角上扬，仿佛骄傲的说，我早知道。不要因爱人的沉默和不解风情而郁闷，因为时间会告诉你：越是平凡的陪伴 就越长久。—— 安妮宝贝

很喜欢最后这段安妮宝贝的话。

 

[xiee]

你这逻辑我真没看懂，搞人身攻击的不是我，是你不停的说男人这么不好，说婚姻那么不好。如果一个人觉得全世界都不好，不是世界出了问题，是某人自己的问题。我攻击你了吗？你用不着对号入座吧？只是在客观的回复评论而已，实在没法想象一个女人从来没得到过男人的关怀和帮助是何等可悲，所以你放心，你肯定比我安全。而且是你在这又说人智力有问题，又说小人叭叭叭的......好像全世界结婚的女人都智力有问题，都迟早得离婚似的。

你攻击我没用，说都不会话了也没用，你可以对我的评论发表自己的看法，也可以反驳我。

你知道有些不好的东西，没有比有好----------你讨论的是男人，婚姻，你是觉得男人是不好的东西，还是婚姻是不好的东西？如果你觉得男人是，那你看看月球是否适合您吧，地球上遍布了不好的东西，而且以后女人和不好的东西的比率大幅失调。

宝贝

很理解你是想帮苹果糖，但你的言辞很犀利呀。 像一个斗士。都怀疑你的头发是否掉下来一绺。

你好象是绿的吧，你看蓝id有几个这么激动

 

[CandyApple]

你这逻辑我真没看懂，搞人身攻击的不是我，是你不停的说男人这么不好，说婚姻那么不好。如果一个人觉得全世界都不好，不是世界出了问题，是某人自己的问题。我攻击你了吗？你用不着对号入座吧？只是在客观的回复评论而已，实在没法想象一个女人从来没得到过男人的关怀和帮助是何等可悲，所以你放心，你肯定比我安全。而且是你在这又说人智力有问题，又说小人叭叭叭的......好像全世界结婚的女人都智力有问题，都迟早得离婚似的。

唉，网上跟脑瓜不灵光的人讨论最浪费时间


我说‘男人’ 那是一个general concept, 不是特指某个人。

你特别提到我个人，那就是specific individual, 那就是人身攻击

你能搞清楚这些概念，这些区别吗？

只是在客观的回复评论而已，实在没法想象一个女人从来没得到过男人的关怀和帮助是何等可悲，所以你放心，你肯定比我安全。而且是你在这又说人智力有问题，又说小人叭叭叭的......好像全世界结婚的女人都智力有问题，都迟早得离婚似的。

你那里看到我说没得到过男人的关怀和帮助？

你不是脑残是什么的？

事实正相反，我的男同事和认识的都很关怀和帮助我，对我超级好。

我只是讨论社会现象。看别人的男人没几个好的。所以我就害怕了。我是不是说中你了，所以你反应那么大？ 我没说你迟早得离婚呀。都说了你男人没其他女人喜欢，你会很安全

结了婚的女人像我投诉，说羡慕我

结了婚的男人对我说，跟LP那个像爵蜡（那些男人不会有你LG吧？）

你婚姻那么好，干嘛好像被捅刀似的?