看ottwa房价贵不贵,数据说话

结论是贵吧?
 
同样是家庭收入统计, Ottawa和其他地方, 为啥你要从两个不同的网站取数据? 这能保证抽样和算法一致吗?

ottawa home price history(including condo)
http://www.agentinottawa.com/1956_-_2011_Prices/page_491704.html
2012是35万
再看ottawa的2012,family income ,9万多
http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2012/06/27/19926546.html
房价几乎是4倍family income。
再看看其他地方的family income
http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil107a-eng.htm
 
我就随手一google,还要专业样本取值啊:D
下边那个只有到2010的数据
 
比较一下USA的WASHINGTON DC, 你就会觉得这北边的有些城市, 的确是人傻钱多.

no
比toronto便宜太多。
结论是太便宜,贼便宜。
:D
 
咪咪大侠也喜欢玩数字游戏啊?:mad:

----------------------------------

1898年美西战争期间,美国海军的死亡率是9%,而同时期纽约市居民的死亡率是16%,后米美国海军征兵人员就用这些数据来证明参军更安全。(然而这两组对象是不可比的。海军丰要由那些体格健壮的年轻人组成,而城市居民包括了婴儿、老人、病人,他们无论在哪儿死亡率都比较高。这些数据根本不能证明身强力壮的棒小伙在海军服役比在其他地方工作有更高的存活机会。)

统计数字还表明,在美国亚利桑那州死于肺结核的人比其他州的人多。这是否就意味着亚利桑那州的气候容易生肺病? 恰好相反。亚利桑那的气候对患肺病的人有好处,所以肺病患者纷纷前来,自然就使这个州死于肺结核的平均数升高了。

统计资料表明,大多数汽车事故出在中等速度的行驶中,极少的事故是出在大于150公里/小时的行驶速度上的。这是否就意味着高速行驶比较安全? 绝不是这样。由于多数人是以中等速度开车,所以多数事故是出在中等速度的行驶中。

  千万不要被貌似权威的数据吓倒,真实的数据也会骗人,用事实说话可能说的却是废话。只有开动脑筋,才能拨云开雾,发现真相。

  (摘自《大科技·百科新说》)
 
Comparing to vancouver, housing price here is low low low. Land development cost and availability is the key factor.
 
Comparing to vancouver, housing price here is low low low. Land development cost and availability is the key factor.

和北京,上海,香港再比下?:D
这房价就是个p.
多伦多最市中心的condo也就40万,两睡房,有健身房,游泳池,娱乐中心等。人民币240万。在北京估计五环外了,p 也没有。:D
 
贵不贵不能看绝对价格,房价其实是一种对未来价值的前瞻性的体现,北极的房子,1000块也太贵

但我同意沃村的房子不会大跌,因为跟多伦多比起来涨幅不算很大
 
no
比toronto便宜太多。
结论是太便宜,贼便宜。
:D

你自己心里清楚根本不是这么回事,为什么突然忽悠起别人来了啊?


Vancouver Housing Markets Cannot Fully Escape The Chinese Dragon

Robin Wiebe
Senior Economist, Centre for Municipal Studies

March 11, 2013

blog-031113-c2.sflb
 
后退
顶部