车灯被人刮坏了, 怎么办?---update

[cgi]

我觉得cgi说的靠谱。
后视镜不是很贵，楼主还得付deductable，到头来自己全费支付且来年保险费还得涨，赔了老公又折兵。

私了吧，大家都受益。

楼主应该不用付deductable，因为是对方责任。

但私了，大家都受益。

 

[lifeisfun]

只有是自己的错的时候，才有deductible。如果是对方错，没有deductible，保险公司全报。



但是，羊毛出在羊身上，没有claim，保险费一般每年呈下降趋势。但claim后，即使不是你的错，保险公司也不会给你降保险费。这就是为什么人们趋向于私了。

但claim后，即使不是你的错，保险公司也不会给你降保险费。这就是为什么人们趋向于私了



Not sure if it is correct.

 

[cavin]

但claim后，即使不是你的错，保险公司也不会给你降保险费。这就是为什么人们趋向于私了



Not sure if it is correct.

same question here.

"羊毛出在羊身上" 应该是出在对方的羊身上吧？
“为什么人们趋向于私了” 一般都是责任方提出来的，对吗？

如果修理费低于责任方的deductible，傻子才会主动走保险，既要自己掏钱修，还要被涨保险。

 

[cgi]

same question here.

"羊毛出在羊身上" 应该是出在对方的羊身上吧？
“为什么人们趋向于私了” 一般都是责任方提出来的，对吗？

如果修理费低于责任方的deductible，傻子才会主动走保险，既要自己掏钱修，还要被涨保险。

安省是no fault insurance，也就说，不管是谁的错，保险公司赔偿自己的客户，保险公司之间也不互相赔偿。

也就说你的保险公司，在赔偿时，是你的敌人，因为即使不是你的错，你的保险公司也不能从对方保险公司那里，得到一分钱。

 

[cavin]

安省是no fault insurance，也就说，不管是谁的错，保险公司赔偿自己的客户，保险公司之间也不互相赔偿。

也就说你的保险公司，在赔偿时，是你的敌人，因为即使不是你的错，你的保险公司也不能从对方保险公司那里，得到一分钱。

一直以为非责任方的保险公司会从对方保险公司那里拿到相应的赔偿。

 

[cgi]

一直以为非责任方的保险公司会从对方保险公司那里拿到相应的赔偿。

我发现，很多老中，在这里开车多年，也不知道安省是no fault insurance，更不知道no fault insurance是什么意思。还以为责方的保险公司给双方出钱修车。

于是出事后，手忙脚乱，惊慌失措，借过损害自己的利益。

 

[cgi]

"但claim后，即使不是你的错，保险公司也不会给你降保险费。这就是为什么人们趋向于私了"

Not sure if it is correct.

如果你claim几次非责任的事故，保险公司不会给你涨价，但更不会给你降价，你还说不出来什么。

潜规则了。

想想看，安省是no fault insurance，也就说，不管是谁的错，保险公司赔偿自己的客户，保险公司之间也不互相赔偿。你的保险公司，在赔偿时，是你的敌人，因为即使不是你的错，你的保险公司也不能从对方保险公司那里，得到一分钱。

 

[YINGWA]

Some reference on "NO FAULT INSURANCE"

安省是no fault insurance，也就说，不管是谁的错，保险公司赔偿自己的客户，保险公司之间也不互相赔偿。

也就说你的保险公司，在赔偿时，是你的敌人，因为即使不是你的错，你的保险公司也不能从对方保险公司那里，得到一分钱。

TD Insurance
http://www.tdinsurance.com/products-services/auto-insurance/learning-centre/ont.jsp

Also:
http://www.insurancehotline.com/no-fault-insurance-what-it-really-means-to-you/

 

[资深爱地]

爬了楼，绝对支持cgi, 并加上声望
木瓜也许是好心，但是有点不靠谱
100万第三方责任保险是强制的这是最基本常识
警察的Ticket Number与报保险无直接关系

这样的一个侧视镜小Case，如果能私了就私了

 

[9981]

如果你claim几次非责任的事故，保险公司不会给你涨价，但更不会给你降价，你还说不出来什么。



潜规则了。



想想看，安省是no fault insurance，也就说，不管是谁的错，保险公司赔偿自己的客户，保险公司之间也不互相赔偿。你的保险公司，在赔偿时，是你的敌人，因为即使不是你的错，你的保险公司也不能从对方保险公司那里，得到一分钱。

I think your understanding about no fault insurance is wrong, in terms of the red part.



However, I think your suggestion is correct. LZ could deal with it without involvement of insurance companies for his own interest. However, he should get an evaluation and then get a check from the other guy right away. This is controllable risk and he for sure can ask more money from the guy bacause of the risk, time and other related expenses.

 

[向问天]

I think your understanding about no fault insurance is wrong, in terms of the red part.

However, I think your suggestion is correct. LZ could deal with it without involvement of insurance companies for his own interest. However, he should get an evaluation and then get a check from the other guy right away. This is controllable risk and he for sure can ask more money from the guy bacause of the risk, time and other related expenses.

他是对的。你在安省住几年了 ？

 

[冷笑9声]

他是对的。你在安省住几年了 ？

老向，歪个楼，听到过一个故事。A，李斯的车被B撞1万修好，保险公司出钱。李斯到期还车行，因为有事故记录被车行索要5千贬值费。这钱谁出？俺是真的不懂。

 

[zsy]

刚刚去了DEALER处评估, 总共$429税后. 因为是2011年新车. 还要请教, 要对方多少钱合适呀?

 

[9981]

他是对的。你在安省住几年了 ？

楼上３８楼YINGWA有联结注释， 和我的理解一样， 所以我也没有解释细节。老向你能提供一个联接把问题搞搞清楚么

 

[资深爱地]

刚刚去了DEALER处评估, 总共$429税后. 因为是2011年新车. 还要请教, 要对方多少钱合适呀?

一般来讲，对方按你的评估付钱



小气的人会要求自己找便宜修车的Quote， 不要理他，就说只认Dealer的

如果多要，500刀也是合理价， 如果是我， 我同意付你500-600刀是我心理承受价格