刚刚瞄了几眼老康和别人对骂的贴子,突然想起了80年代初中国思想启蒙时代曾经讨论过的一个问题,“生在一个国家就一定要爱这个国家吗?”

日本人入侵,有人选择拥护,成立汪政府。有人选择反抗,在重庆建陪都。老百姓无论是拥护蒋政府,还是八路军,都是爱国。参加汪政府,和为日本人做事的是汉奸。

这是我的理解,不是‘一定要’,大事当前每个人的选择,立场不同。那时日本比中国在社会体制,经济等各方面先进,提倡大东亚共荣,有些中国人选择爱日本。

有时间看看明末清初的历史,很有意思的。
 
老共建政快70年了,积重难返,特别是我党网罗了大批社会精英,激进的革命,可能导致领导层断层,改良比较现实。

前苏联也是这样。
革命的社会代价太大,而且革命上台的,往往是最狠,最没底线的。
 
他/她是到处打酱油外加拱火的,没事找抽派的。:D:D:D
LZ,人不错的。发的政治贴起码都言之有物吧?生活贴很多很有趣。:cool:

你们左派,不要只以左右来论人。:cool:
 
当然不是,你有权力不爱。

别说国家了,就是你妈生了你,你也有权利不爱她,甚至恨她。

不称职的妈当然有权力不爱!
 
你的意思是:所以请珍惜中还在,你还有得骂。

要是现在是清朝,或是蒋家,你也一样骂。:o:rolleyes:

希望这不是高看你,e.g. 你只骂中共。
 
当然不是,你有权力不爱。

别说国家了,就是你妈生了你,你也有权利不爱她,甚至恨她。

有把孩子往死里整的妈吗?你妈把你往死里整吗?
 
要是现在是清朝,或是蒋家,你也一样骂。:o:rolleyes:

希望这不是高看你,e.g. 你只骂中共。

我过去说过,有人是专骂当权者,有人是专捧当权者。

老共控制着红朝99.99%的媒体和社会资源,它用纳税人的钱,雇佣大批专业人员,整天自己捧自己,还用得着咱费心捧它?
 
有时间看看明末清初的历史,很有意思的。



你不妨直接说出你的观点。



在我看来,满人蒙古人和日本多少有所区别。但在民族危难之时,吴三桂等几个汉王对清政府是功臣,如果满人失败,他们只能是汉奸,和汪精卫一样。至于后来的汉臣,比如曾国藩,李鸿章就无法称为汉奸了。个人理解。
 
你不妨直接说出你的观点。



在我看来,满人蒙古人和日本多少有所区别。但在民族危难之时,吴三桂等几个汉王对清政府是功臣,如果满人失败,他们只能是汉奸,和汪精卫一样。至于后来的汉臣,比如曾国藩,李鸿章就无法称为汉奸了。个人理解。

what the hell?


谁赢了,跟对的都没问题了?:blink:
 
你不妨直接说出你的观点。



在我看来,满人蒙古人和日本多少有所区别。但在民族危难之时,吴三桂等几个汉王对清政府是功臣,如果满人失败,他们只能是汉奸,和汪精卫一样。至于后来的汉臣,比如曾国藩,李鸿章就无法称为汉奸了。个人理解。

满人成功了。

毛文龙,施琅的历史定位,也很有意思。
 
你不妨直接说出你的观点。

在我看来,满人蒙古人和日本多少有所区别。但在民族危难之时,吴三桂等几个汉王对清政府是功臣,如果满人失败,他们只能是汉奸,和汪精卫一样。至于后来的汉臣,比如曾国藩,李鸿章就无法称为汉奸了。个人理解。
满人蒙古人和日本多少有所区别。同意,日本人比入侵时的满人蒙古人更汉化,:D:D:D

吴三桂等几个汉王就是汉奸。:D:D:D
 
有把孩子往死里整的妈吗?你妈把你往死里整吗?



每个妈妈能提供给孩子很不同,有人含银勺子出生,有人饥寒交迫,孩子没有选择,绝大多数都会无条件地爱含辛茹苦力所能及地抚养他们长大的妈妈。



实际妈妈也有不同,有些好吃懒做,不关心孩子,有些为了什么目的,卖掉亲生骨肉。孩子有权选择是否爱妈妈。自己判断吧。
 
cow,,这帖原来是说母爱和孝顺之道的
 
后退
顶部