日本人入侵,有人选择拥护,成立汪政府。有人选择反抗,在重庆建陪都。老百姓无论是拥护蒋政府,还是八路军,都是爱国。参加汪政府,和为日本人做事的是汉奸。
这是我的理解,不是‘一定要’,大事当前每个人的选择,立场不同。那时日本比中国在社会体制,经济等各方面先进,提倡大东亚共荣,有些中国人选择爱日本。
有时间看看明末清初的历史,很有意思的。
日本人入侵,有人选择拥护,成立汪政府。有人选择反抗,在重庆建陪都。老百姓无论是拥护蒋政府,还是八路军,都是爱国。参加汪政府,和为日本人做事的是汉奸。
这是我的理解,不是‘一定要’,大事当前每个人的选择,立场不同。那时日本比中国在社会体制,经济等各方面先进,提倡大东亚共荣,有些中国人选择爱日本。
革命的社会代价太大,而且革命上台的,往往是最狠,最没底线的。老共建政快70年了,积重难返,特别是我党网罗了大批社会精英,激进的革命,可能导致领导层断层,改良比较现实。
前苏联也是这样。
当然不是,你有权力不爱。
别说国家了,就是你妈生了你,你也有权利不爱她,甚至恨她。
当然不是,你有权力不爱。
别说国家了,就是你妈生了你,你也有权利不爱她,甚至恨她。
要是现在是清朝,或是蒋家,你也一样骂。
希望这不是高看你,e.g. 你只骂中共。
有时间看看明末清初的历史,很有意思的。
你不妨直接说出你的观点。
在我看来,满人蒙古人和日本多少有所区别。但在民族危难之时,吴三桂等几个汉王对清政府是功臣,如果满人失败,他们只能是汉奸,和汪精卫一样。至于后来的汉臣,比如曾国藩,李鸿章就无法称为汉奸了。个人理解。
有把孩子往死里整的妈吗?
你不妨直接说出你的观点。
在我看来,满人蒙古人和日本多少有所区别。但在民族危难之时,吴三桂等几个汉王对清政府是功臣,如果满人失败,他们只能是汉奸,和汪精卫一样。至于后来的汉臣,比如曾国藩,李鸿章就无法称为汉奸了。个人理解。
我没见过。如果你赶上了,我只有feel sorry。
满人蒙古人和日本多少有所区别。同意,日本人比入侵时的满人蒙古人更汉化,你不妨直接说出你的观点。
在我看来,满人蒙古人和日本多少有所区别。但在民族危难之时,吴三桂等几个汉王对清政府是功臣,如果满人失败,他们只能是汉奸,和汪精卫一样。至于后来的汉臣,比如曾国藩,李鸿章就无法称为汉奸了。个人理解。
有把孩子往死里整的妈吗?你妈把你往死里整吗?