转一个贴:一个人是不是爱上一个有妇之夫后就会一直陷入这个怪圈?

再次证明, 腐朽的婚姻制度害死人...



就是就是。应该做到大爱,兼爱,博爱,广爱。而且要付诸行动。比如,提起裤子,忽然想起问,您贵姓啊。:D:D
 
再次证明, 腐朽的婚姻制度害死人...

买买提上有了解决方案:

一夫一妻制有点限制人性。我相信不少人其实内心里并不希望一辈子只跟一个人好过吧


但是也许初恋就碰上对的那个人了,然后就结婚了。结果就被限制住了。其实并不是对
配偶不满,其实非常喜欢对方,只是谁不喜欢来点variety呢?

罗素都说过:参差多态对幸福来说是至关重要的(请注意,我这里的翻译比王小波引用
的翻译更加准确,因为原文是diversity is essential to happiness,essential并不等
于“本源”)

但是我不喜欢欺骗,不喜欢双方不对等的行为,所以我反对婚外情、出轨、小三等。

那么我的解决方案就是,找到那么一个特别的人,可以是夫妻双方都喜欢的闺蜜/哥们儿
,组成一个若即若离的三人行。也可以是4人行。

这个特别的第三/四个人,应该是独身主义者,否则又会有冲突。在我们现在这个社会,
应该有很多独身主义者。

但是这样的机遇也很难碰上,所以只能期待缘分了。

还有一个方法就是两对couple组成四人行,有点换妻的意思,但重要的是必须4个人感情
都特别好,所以我说的不是那种淫乱的换妻俱乐部。

但是这样的机遇好像就更难碰上了??4个人互相喜欢的概率是不是比三个人小很多??


不知道大家有没有什么想法??

http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1822459.html
 
买买提上有了解决方案:

一夫一妻制有点限制人性。我相信不少人其实内心里并不希望一辈子只跟一个人好过吧


但是也许初恋就碰上对的那个人了,然后就结婚了。结果就被限制住了。其实并不是对
配偶不满,其实非常喜欢对方,只是谁不喜欢来点variety呢?

罗素都说过:参差多态对幸福来说是至关重要的(请注意,我这里的翻译比王小波引用
的翻译更加准确,因为原文是diversity is essential to happiness,essential并不等
于“本源”)

但是我不喜欢欺骗,不喜欢双方不对等的行为,所以我反对婚外情、出轨、小三等。

那么我的解决方案就是,找到那么一个特别的人,可以是夫妻双方都喜欢的闺蜜/哥们儿
,组成一个若即若离的三人行。也可以是4人行。

这个特别的第三/四个人,应该是独身主义者,否则又会有冲突。在我们现在这个社会,
应该有很多独身主义者。

但是这样的机遇也很难碰上,所以只能期待缘分了。

还有一个方法就是两对couple组成四人行,有点换妻的意思,但重要的是必须4个人感情
都特别好,所以我说的不是那种淫乱的换妻俱乐部。

但是这样的机遇好像就更难碰上了??4个人互相喜欢的概率是不是比三个人小很多??


不知道大家有没有什么想法??

http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1822459.html
你这提议挺符合人性,可惜不符合道德。殊不知,道德在这方面就是扼杀人性的吗?!:D:D:D
 
更好的解决方案 所有的人都独身 ...

没有家庭,不利于下一代,基因不同意:D

基因不同意,根据进化论,结果是绝种。
 
可否这样理解:家庭是为了接种,外遇是为自己快活?:D:
 
没有家庭,不利于下一代,基因不同意:D

基因不同意,根据进化论,结果是绝种。

早一段日子不是有一个说要做那啥人工授精的吗?:blink:
 
早一段日子不是有一个说要做那啥人工授精的吗?:blink:

:cool:是有那么个人,她自己都养不活自己。
 
:cool:是有那么个人,她自己都养不活自己。

没家庭没负担的,干吗还养不活自己?

一个人吃饭全家饱的。
 
没家庭没负担的,干吗还养不活自己?

一个人吃饭全家饱的



这个人要是吃不饱,那就是全家人都饿!:o:p
 
后退
顶部