我是凭我的观察和感觉说的,没觉得不靠谱。老兄,打假不是这么打的,你要给出权威的数据,至少有说服力的数据才行。当然你可以给出一个特别出类拔萃的,30岁就做教授了。这不是没有,但不是普遍现象。比尔盖茨大学退学能挣几个忆,确实有,但大学退学挣几个亿不是普遍现象。
30岁当教授,只能是个assistant教授。起薪不会过十万。
用个体数据来做列子,没有统计意义。
我是凭我的观察和感觉说的,没觉得不靠谱。老兄,打假不是这么打的,你要给出权威的数据,至少有说服力的数据才行。当然你可以给出一个特别出类拔萃的,30岁就做教授了。这不是没有,但不是普遍现象。比尔盖茨大学退学能挣几个忆,确实有,但大学退学挣几个亿不是普遍现象。
这个只是工资。
做教授不应该只靠工资。他/她们做很多项目,有很多的经费。至少出差、旅游是不花钱的。
IT工程师行业以高的google 为例, 全美平均收入介入10-15万之间,没有所谓不到10万都不意思说的说法(测试和网络工程师都不到10万)。有博士学位的Research Scientist还有6万5的。
其实加拿大好的IT公司,待遇是非常高的。这种公司一般都不大,也不参加什么统计评比。一个萝卜一个坑,现金多,年年加薪,工作非常稳定。
“每个周五下午全家老小公司吃喝,各种节假日公司搞的亲子活动奖品相当高档和时尚哄得娃娃们乐翻天,牙医拿药全家全额报销,生孩子修产假一年看工作年限高的能拿原工资,最低的也是原工资%。等等各种福利,可以算加拿大很top的待遇了吧。”
其实加拿大好的IT公司,待遇是非常高的。这种公司一般都不大,也不参加什么统计评比。一个萝卜一个坑,现金多,年年加薪,工作非常稳定。
“每个周五下午全家老小公司吃喝,各种节假日公司搞的亲子活动奖品相当高档和时尚哄得娃娃们乐翻天,牙医拿药全家全额报销,生孩子修产假一年看工作年限高的能拿原工资,最低的也是原工资80%。等等各种福利,可以算加拿大很top的待遇了吧。”
然后呢,共产共妻?